Tas ir diezgan acīmredzami no tā, cik tūkstošiem vārdu es šajā vietnē esmu ievietojis par to, kas man patika Spēks mostas , bet es arī domāju, ka ir svarīgi izlasīt godīgu kritiku par jūsu iecienītākajiem medijiem, tāpēc esmu meklējis pēc iespējas vairāk rakstu par dažādām sūdzībām, kādas cilvēkiem ir par filmu. Šeit ir trīs visbiežāk sastopamās sūdzības, kuras esmu redzējis: Kylo Ren nav pietiekami atdzist vai slikti (heh); jaunie varoņi ir lieliski, taču mēs nevienu no viņiem neredzam pietiekami daudz (sarežģītāka problēma, ko atrisināt, kas tad, ja filma jau ir divas stundas); un, visbeidzot, tas Spēks mostas noplēš Zvaigžņu kari: jauna cerība tādā mērā, ka tas padara to par nebaudāmu, bezkaunīgu panda.
Es domāju, ka Dž. Arī Ābramss šo sūdzību ir dzirdējis diezgan maz, jo viņš ir nolēmis uz to atbildēt. Jaunākajā epizodē THR balvu pļāpāšana šovā Abrams to teica:
Es zināju, ka neatkarīgi no tā, ko mēs darījām, būs cilvēku grupa - un es tikai cerēju un lūdzos, lai tā būtu mazāka, nekā nebūtu -, kas apšaubīs jebkuru lietu. Bet es zināju, ka filmu mēs neveidojam kāda cita iemesla dēļ, nevis uzskatījām, ka tā varētu būt kaut kas jēgpilns un īpašs, izklaidējošs un cilvēku laika cienīgs.
Es domāju, ka tā kritiķu grupa ir noteikti mazs, pamatojoties uz visiem tiem kases ierakstiem, kas TFA ir sakopusi. Pat ja tā, Ābrams izstrādā sīkāk:
Es varu saprast, ka kāds varētu teikt: Ak, tas ir pilnīgs izvilkums! Man bija svarīgi ieviest pavisam jaunas rakstzīmes, izmantojot attiecības, kas aptvēra vēsturi, kuru mēs zinām, lai stāstītu jaunu stāstu - iet atpakaļ, iet uz priekšu.
Nav noliedzams, ka Spēks mostas ir elementi, kas mums visiem atgādina Jauna cerība —Nāves zvaigznes / Starkillera bāzes salīdzinājums vairāk nekā nopelna savu abažūres mirkli filmā. Tas nozīmē, ka es arī domāju, ka dažus no šiem salīdzinājumiem fani ir aktīvi mudinājuši.
Piemēram, ir Po, Fins un Rejs tiešām viss, kas līdzīgs Lei, Hānam un Lūkam? Runājot par viņu personībām - un viņu politiskajām stacijām -, es vispār teiktu. Vienīgā patiesā līdzība starp šīm divām cilvēku grupām ir tā, ka abās grupās ir divi vīrieši un viena sieviete, un visus trīs spēlē tradicionāli jauki aktieri. Turklāt atšķirības ir milzīgas! Tomēr esmu redzējis, ka cilvēki pastāvīgi salīdzina jauno trio ar veco trio, kaut arī Po gandrīz nav filmā un pat nenokļūst satikties Rei. Nemaz nerunājot par to, ka trīs jauno varoņu mijiedarbībai un dinamikai ir atsvaidzinoši maz līdzības ar mīlestības trijstūri, kas atrodas augšpusē un kas sākotnējā triloģijā aizņem daudz kairinošu vietu.
Ierakstam es piekrītu, ka jokainās atsauces uz oriģinālo triloģiju (piem., Mums ir kompānija) reizēm šķita smagas. Filmā noteikti ir lietas, kuras, manuprāt, nedarbojās tik labi. Bet noplēšanās? Tas šķiet mazliet daudz. Nekādā gadījumā nevar izpatikt visiem, kad runa ir par franšīzes atkārtošanu ar tik lielu braukšanu, kas, bez šaubām, kāpēc Ābramss tik ļoti nevēlējās ņemt koncertu? . Es domāju, ka tas ir diezgan iespaidīgi TFA izdevās iepriecināt tik daudz cilvēku, cik tas darīja, ieviešot pilnīgi jaunus varoņus un situācijas, vienlaikus līdzās katrai ainai iekļaujot arī nostalģijas piedevu.
mums ir jārunā par Stīvenu Visumu
Ko jūs visi domājat par Ābrama komentāriem? Vai jūs jutāties kā Spēks mostas bija pārāk daudz atkārtotas hash? Vai arī jaunie elementi jums šķita pietiekami svaigi?
(caur Holivudas reportieris , attēls caur Pinterest )
Lūdzu, ņemiet vērā Marijas Sjū vispārīgo komentāru politiku.
Vai jūs sekojat Mary Sue tālāk Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
