Viena daļa atriebēju: bezgalības karš, kuru es nekad nevaru piedot

Atriebēji: Bezgalības karš ir spēcīga supervaroņu filma, kas savā nerimstošajā centienos izdara daudz apšaubāmu izvēli, lai visus sataisītu šoka beigām. No visiem sižeta lēmumiem, kurus es varēju atdalīt, ir tas, kas paliek visspilgtākais - un tikko ienācis prātā vēlu - ir Bezgalības karš Izturas pret asgardiešu bēgļiem.

pāriet uz pēdējo vārdu

Gada finālā Tors: Ragnaroks , Surgars Asgardu ir pilnībā iznīcinājis (ar dažām Tora, Loki un Hela palīdzēm). Tās traumētās iedzīvotāju atliekas, kuras nekrita Hela terora valdīšanas laikā, izdodas aizbēgt uz lielmeistara sagrautā kuģa.

Tors: Ragnaroks par valstsvīru

Ragnaroks beidzas ar rūgteni saldu, tomēr cerīgu noti: Toram ieņemot troni kā karali šai improvizētajai valstībai, kurš ir gatavs vadīt savu kuģi uz jaunām zemēm, pārfrāzējot šīs filmas bieži izmantoto Imigrantu dziesmu no Led Zeppelin.

Tomēr atklāšanas brīžos Bezgalības karš , mēs pārejam no imigrantu dziesmas uz bēgļu genocīdu. Filma sākas bez parastās Marvel mūzikas uvertīras, un tā vietā mēs dzirdam klusumu - pēc tam izmisīgs briesmu zvans, ko pauž oriģināls Tors režisors Kenets Branahs:

Tas ir Asgardian bēgļu kuģis Valstsvīrs … Mēs esam uzbrukumā. Es atkārtoju, ka mēs esam uzbrukumā. Dzinēji ir beigušies. Dzīves atbalsts neizdodas. Palīdzības pieprasīšana no jebkura kuģa, kas atrodas diapazonā ... Mūsu apkalpi veido asgardiešu ģimenes, šeit mums ir ļoti maz karavīru. Tas nav kaujas kuģis. Es atkārtoju, tas NAV kaujas kuģis.

Aizbildņi galu galā saņem šo sagrāvošo S.O.S. un nāc izmeklēt, bet līdz tam jau ir par vēlu. Pirmās ainas, kuras mēs redzam pēc kuģa, kuru uzbruka Thanos kara kuģis II svētnīca (nosaukums jūtas kā ironisks sitiens pa zobiem) šovs Valstsvīrs deg, tās interjers tagad ir karneļu māja.

Thanos melnās ordeņa dalībnieki pārspēj svaigi nokautos vīriešu, sieviešu un bērnu ķermeņus, sludinot par to, kā mirušajiem būtu jāpriecājas, jo viņi tagad tiek izglābti. Ordeņa dalībnieki apstājas, lai nogalinātu tos, kuri jau ir ievainoti, par pamatu dzenot ieročus dziļi. Tā ir brutāla un šausminoša aina, kuru nebija nepieciešams rādīt bez dziļāka konteksta, it īpaši 2018. gadā.

Bezgalības karā nogalinātie asgardieši

Lūk, lieta: ja Atriebēji: Bezgalības karš bija interesantas lietas, ko teikt par bēgļiem, un centās sniegt komentārus par daudzām šāda veida krīzēm, kas pašlaik notiek visā pasaulē, es gandrīz varēju saprast, kāpēc šo sižeta elementu uzskatīja par izšķirošu. Katru dienu daudzviet pasaulē izmisušas ģimenes veic šausminošus ceļojumus, cenšoties atrast drošāku dzīvesvietu, bieži sastopoties ar šausminošu vardarbību.

Bezgalības karš nav interesantu lietu, ko teikt par bēgļiem. Pēc šīs ainas viņi netiek pieminēti pat garām ejot gar Toru. Filma var būt pilns ar personisko varonību un skumjām par zaudējumu tam, kas jums patīk visvairāk, bet tas ir praktiski apolitiski, salīdzinot ar citām Marvel īpašībām.

filma par sievieti ar autismu

Sliktākajā gadījumā Bezgalības karš Politika riņķo ap Thanosu junk teorijas par ilgtspēju , atkārtojot tos atkal un atkal kā ļaundara darbības pamatojumu, režisori to sauc par ļoti interesantu un sarežģītu, pārliecinošu, gudrākais raksturs filmā un norādiet, ka daudzos veidos šī ir viņa filma.

Līdztekus nepamatotas simpātijas pret šo monstru izplatīšanai, ziņojumapmaiņa šeit, ko mēs absorbējam no Thanos, ir ārkārtīgi satraucoša: ka nepietiek resursu, lai apietu, tāpēc gudrie ļaundari var attaisnot ārkārtējus pasākumus, lai labāk regulētu šos resursus dažiem laimīgajiem. Un iekšā Bezgalības karš , mēs pat neredzam, ka Thanos ir izrādījies nepareizs. Spēkavīrs, kurš izplata pseidozinātni, un viņa radikālās reliģiozitātes zīmols uzvar šo kara cīņu. Kā raksta Solitaire Townsend Forbes :

[Thanos] bija apsolījis nevis ciešanas, bet gan pestīšanu, un pēdējā šāvienā pēc labi padarīta darba viņa sejā spēlē smaids. Ai.

Mēs domājam, ka mums riebjas tas, ko Thanos un viņa rokaspuiši dara sākumā Bezgalības karš. Es neierosinu, ka auditorija ir izveidota tā svinēšanai. Šīs trūcīgās ainas pastāv tikai tāpēc, lai noteiktu galējības, uz kurām ļaundaris nonāks, vienlaikus neņemot vērā patieso ietekmi, ko viņš ir darījis Asgarda dažiem izdzīvojušajiem. Man šķiet, ka Marvel Studios radošie nesaprot, ka šis karikatūrveida komiksu sliktais puisis atspoguļo arī mūsu reālo pasauli, kāda komiksu grāmatām ir bijusi, it īpaši kara un pilsoņu nesaskaņu laikā.

Vēl 2017. gada decembrī es spekulēju, ka Bezgalības karš patiešām nesīs asgardiešu upuri, atbildot uz Marvel Studios līdzpriekšsēdētāja Kevina Feige komentāru, ka pirmajās piecās minūtēs Bezgalības karš, cilvēki sapratīs, kāpēc Thanos ir lielākais un sliktākais ļaundaris Marvel Kinematogrāfiskā Visuma vēsturē.

kā Rozālija kļuva par vampīru

Nogalinot asgardiešus, kurus publika pazina un no kuriem viņiem patika Ragnaroks un pirms Tors filmas, Thanos radītu lielāku un sliktāku pirmo iespaidu nekā, piemēram, uzbrukums garām braucošam kravas kuģim vai nejaušai pilsētai. Protams. Es redzu, kā noritēja šī storyboard sanāksme. Bet tas ir īpaši iedvesmots un slinks stāstījums kopš tas bija tik paredzami mēnešus pirms filmas iznākšanas. Likās, ka loģika šeit darbojas: daudzi zināmie nevainīgie, kurus iznīcinājis nelietis = nelietis, ir ļoti biedējoši slikti.

Mēs gadiem ilgi esam viņu ķircinājuši, sacīja Feidžs, un triks ir tad, kad jūs tik ilgi kaut ko ķircināt, kas jums ir jāsniedz.

Stans nav tāds, kā viņš izskatās

Kāpēc dzemdībām bija jānozīmē tāds dzīvības zaudējums, kas tika nodarīts diasporai cilvēkiem, kuri jau cieta, bēga no nežēlīga valdnieka un tikko skatījās, kā viņu dzimtene tiek iznīcināta? Jūs nevarat mani pārliecināt, ka nebija cita veida, kā to izdarīt.

Publika būtu saņēmusi tādu pašu šoku un dusmas no vardarbīgajām Loki un Heimdala slepkavībām, ja visi galvenie būtu vienkārši nolaupīti un nogādāti Thanos karakuģī, kamēr pārējie Asgards bēga. (Daži daži izdzīvojušie izbēga, Valkyrie viņu vidū, bet Lokijs varēja izmantot Tesseract, lai atvērtu tārpa atveri un pārējo nosūtītu prom - tur, problēma atrisināta, nav genocīda.)

Tors būtu piedzīvojis tādas pašas bēdas, zaudējot savu brāli un labāko draugu, un sācis meklējumus, lai iegūtu Stormbreaker cirvi. Varbūt viņš būtu bijis vienmērīgs vairāk motivāciju gūt panākumus mudināja ideja, ka viņš varētu atkal palīdzēt glābt savu tautu, nevis vienkārši atriebties.

Bet galvenā problēma ir tā, ka, lai arī Marvel mums rāda tos drausmīgos apskates objektus, viņiem nav nekādu papildu pasākumu. Viņi izmanto bēgļus kā rekvizītus, kurus var viegli izmest malā. Marvel ilgi zināja, kurp viņi dodas: notikumi Bezgalības karš tika uzzīmēti iepriekš Ragnaroks , kas nozīmē, ka viņi ar nolūku uz bēgļu kuģa ievietoja veselu cilvēku grupu, lai viņus iznīcinātu. Šī bija garām palaista iespēja Bezgalības karš pateikt kaut ko svarīgu par šo tēmu; ja viņiem nebija ko teikt svarīga, viņiem nevajadzēja izveidot šo scenāriju, kurā asgardieši tiek tik mežonīgi likvidēti.

Tam, ko mēs redzam filmās, ir nozīme, un šiem apskates objektiem mūsu sabiedrībā ir rezonanse neatkarīgi no tā, vai filmu veidotāji tos vēlas vai nē. Marvel, no vienas puses, nevar gūt panākumus ar tik svarīgām paralēlēm, kā, piemēram, pētītie sociālie jautājumi Melnā pantera vienlaikus ignorējot tās lielākās filmas par tentu. Tas nav pietiekami labs, lai kaut ko līdzīgu bēgļu pakļaušanai un necilvēcīgai attieksmei pasniegtu kā pusceptu komplektu. Tas patiešām notiek, un mūsu pasaulē nav supervaroņu.

(attēli: Marvel Studios)