Jetpack Aviation JB-9 rēķina sevi par vienīgo pasaules reaktīvo paketi - un tas ir tāpēc, ka tā lidošanai izmanto reālus turboreaktīvos dzinējus, tāpat kā turboreaktīvo lidmašīnu. Bet vai tā tiešām ir pasaule tikai jetpack? Tas ir atkarīgs no jūsu jetpack definīcijas.
The Martins Jetpack šķiet, ka šeit ir galvenais konkurents, bet tas ir mazliet vairāk kā helikopters, un tas ir arī ievērojami lielāks ... lai gan tas joprojām ir diezgan foršs, Moebius priekšsēdētāja veidā :
(attēls caur Mashable )
Salīdzinājumam: JB-9 izskatās daudz tuvāk tam, ko jūs varētu attēlot, dzirdot vārdu jetpack.
(attēls caur Jetpack Aviation )
Tas ir mazāks, taču tas joprojām spēj paveikt visu, ko vēlaties, lai veiktu jetpack. Izmantot ziņo, ka JB-9 maksimālais ātrums ir aptuveni 60 jūdzes stundā un maksimālais augstums 10 000 pēdas. Kā redzams augšējā videoklipā, kas parāda JB-9 ilgstošu lidojumu ap Brīvības statuju pagājušā gada novembrī, jetpack pilots maina virzienu, izmantojot rokas vadības ierīces, lai pielāgotu dzinēju vilci un slīpumu. Pilots var arī izmantot savu ķermeni, lai noliektu virzienu, noliecoties pa kreisi un pa labi. Tas viss izklausās tieši tāpat, kā es gribētu, lai strūklas soma darbotos, un jā, Es gribu vienu.
Bet es, iespējams, nekad to nedabūšu, jo šāda veida sīkrīks noteikti ietilpst absurdā luksusa priekšmetā ekscentriskiem miljardieriem, pretstatā noderīgai, rentablai ceļojuma metodei, kas uzlabos manu dzīvi. Runājot par izmaksu efektivitāti (un tās trūkumu), JB-9 joprojām varētu izmantot nelielu uzlabojumu šajā rādītājā. Izmantot izteiciet to šādi:
Pirmkārt, JB-9 darbojas ar petroleju, nevis benzīnu, jo tas ir paredzēts turbodzinēju dzinējiem. Otrkārt, JB-9 ietilpība ir tikai 10 galoni, un šo degvielu patērē ar ātrumu 1 galons minūtē, un kopējais lidojuma laiks ir aptuveni 10 minūtes.
Teiksim to salīdzināmākos terminos. Šīs rakstīšanas laikā Ņujorkā benzīns maksā 2,00 USD par galonu, bet petroleja - 2,74 USD par galonu. Tas ir attiecīgi 24 USD par pilnu tvertni, salīdzinot ar 27,40 USD par pilnu tvertni, un tas ir 0,80 USD minūtē (Martin Jetpack) pret 2,74 USD minūtē (JB-9).
Šis 10 minūšu lidojuma laiks, iespējams, varētu mani aizvest uz pārtikas veikalu un no tā stilīgi, taču tas maksātu vairāk nekā paši pārtikas produkti. Es saprotu, ka reaktīvo dzinēju aspekts padara JB-9 par īstu reaktīvo paketi un visu, taču ir pārāk slikti, ka šī veiklā rotaļlieta izmanto degvielas avotu, kuru mūsu planēta varētu izturēt, lai pārtrauktu to lietot. Turklāt tas ir dārgs degvielas avots.
Kanāns un Hera ir precējušies
Kā būtu ar saules enerģijas strūklu? Es domāju, ka mums tas būtu jāsauc par kaut ko citu ... vai ir kādas idejas?
(caur Izmantot )
Lūdzu, ņemiet vērā The Mary Sue vispārīgo komentāru politiku.
Vai jūs sekojat Mary Sue tālāk Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
