Neatkarīgā mūziķe Amanda Palmere dažas dienas ir bijusi populāra vietnē twitter, un ir grūti saprast, kāpēc, bet mēs mēģināsim. Pārraide rodas no notiekoša konflikta, ko Palmeram ir bijis ar laikrakstu The Guardian, un tas ir izraisījis sarunu par to, kāda veida atspoguļojumu mākslinieki ir pelnījuši par progresīvu darbu. Tas ir bijis interesanti, lai neteiktu vairāk.
Palmere jau sen ir bijusi polarizējoša figūra mūzikā, kura savai mākslai ir izveidojusi pūļa finansēšanas modeli, kas izpelnījies gan cieņu, gan diskusijas. Viņa piesaistīja milzīgas naudas summas, izmantojot pūļa piedāvājumu, un pēc tam ierosināja maksājot vietējiem mūziķiem Alū un pieciniekos . Kopš laulības ar Nilu Gaimanu viņa ir kļuvusi par lielu klātbūtni tīmeklī un ne vienmēr labvēlīgā gaismā .
Palmera māksla ir domāta kā feministiska, progresīva un graujoša ... es domāju. Viņa izmanto kailumu, rupjības, šoku kā instrumentus tikpat daudz kā ukuleli konfrontācijas sajaukumā. Viņas modele gadiem ilgi ir lūgusi, lai fani viņai finansiāli palīdzētu radīt mūziku un mākslu. Viņa to ir izdarījusi, izmantojot kickstarter, un tagad vada Patreon 15 000 mecenātu finansēt viņas mākslu ... un citas lietas. Lūk, kur mēs nonākam līdz pašreizējām diskusijām.
nomet t no LGbt
Pagājušās nedēļas sākumā tas sākās ar Palmera čivināt atvēršanu, apgalvojot, ka The Guardian Newspaper viņu ir sagrauzusi:
aizbildņa mūzikas redaktors izrāva feministiskāko albumu un turneju manā karjerā, un jūs nekad neticēsiet tam, kas notika tālāk ...
(vai: kā cīnīties ar klikšķiem un citām lietām, izmantojot patronāžu.)
{pavediens. lūdzu RT šo. Es pateicos jums.}
foto: @gmotophotos pic.twitter.com/zcxyDDYNiZ
- Amanda Palmere apceļo Eiropu un Lielbritāniju (@amandapalmer) 2019. gada 21. novembris
tad es pamanīju, ka aizbildņa mūzikas redaktors mani bloķēja čivināt. dīvaini, es nodomāju. es googlē. šai personai nepatika mana mūzika vai, acīmredzot, es, un viņš bija nonācis tik tālu, ka iekļāvis mani citu mākslinieku darbu nicinošās atsauksmēs kā piemēru tam, kas vēl bija slikts.
trumpis ir visnīstākais prezidents- Amanda Palmere apceļo Eiropu un Lielbritāniju (@amandapalmer) 2019. gada 21. novembris
Palmera turpina sūdzēties par viņas vispārējo trūkumu plašsaziņas līdzekļos, pēc tam paskaidro savu risinājumu: viņa izmantoja Patreona naudu, lai nolīgtu savu veltītu reportieri, lai atspoguļotu savu ceļojumu.
es viņus algoju ar patronu dolāriem, lai izveidotu garās formas žurnālistiku ne tikai par savas tūres aizkulisēm, bet arī par faktisko pasauli, kurā mēs pārvietojamies. vairāk nekā divus mēnešus viņi ceļoja kopā ar mani, runāja ar manu kopienu ... pic.twitter.com/ue9P4kOIca
- Amanda Palmere apceļo Eiropu un Lielbritāniju (@amandapalmer) 2019. gada 21. novembris
es precīzi nezinu, kāda veida vēsturi mēs šeit veidojam, bet tā jūtas svarīga, un mums ir 15 000 patrons, kas mūs uzmundrina. tāpat kā es vienmēr esmu teicis, kad mediji jūs pievīla, nevainojiet medijus.
padarīt plašsaziņas līdzekļus.
Esiet mediji.
šeit ir raksts: https://t.co/dBJjfTnzXE
- Amanda Palmere apceļo Eiropu un Lielbritāniju (@amandapalmer) 2019. gada 21. novembris
Tātad, atkārtojot, Amandai Palmerei nepatika, kā viņa tiek atspoguļota vai netiek atspoguļota presē, tāpēc viņa izveidoja savu privāto presi, lai par viņu rakstītu Medium. Daudzi ātri atgādināja Palmeram, ka tad, kad jūs maksājat kādam, lai viņš par jums rakstītu, tā nav žurnālistika, tā ir publicitāte. Māksliniekam ir labi algot cilvēkus, lai viņi tos dokumentētu un izveidotu savu zīmolu, taču tas nav gluži tas pats, kas tiešās atskaites, jo šādai kārtībai ir raksturīga neobjektivitāte.
Šie uzbrukumi un paziņojumi nepalika nepamanīti Guardian darbiniekiem, un Laura Snapesa, redaktore, uz kuru atsaucās Palmera, paņēma savu twitter, lai izskaidrotu.
Pēc tam viņa man pa e-pastu tieši jautāja, vai es vēlos viņu pavadīt uz Baltā nama korespondentu vakariņām. Es pieklājīgi atteicos. Es dzirdēju, ka viņa Lielbritānijas turnejā plāno veltīt sadaļu tam, kā es biju organizējis Guardian mēroga aizliegumu pārklāt viņas albumu.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019. gada 21. novembris
atstāj sievu Natālijai Portmenei
Tad es saņemu e-pastu no žurnālistes, kurā teikts, ka viņi ar viņu ir intervējuši, un viņa viņiem sagrābta veidā teica, ka jūs noteikti neesat ventilators, un vai es to komentētu. Es to nedarīju, bet es viņus uzmeklēju, un izrādījās, ka viņi tieši nodarbināti AP, lai ziņotu par viņas ceļojumu.
godīgi treileri pēdējie džediji- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019. gada 21. novembris
Es palūdzu kādam, kurš strādā ar viņu, runāt ar viņu un lūgt viņu apstāties. Mani apliecināja, ka viņa bija apsolījusi, ka tas vairs neatkārtosies. Tad šodien tas sākās no jauna. Viņa tvītoja, ka mēs izrāvām viņas feministiskāko albumu, nepaziņojām par viņas turnejas datumiem, ka viņa ir zaudējusi preses sabiedroto. pic.twitter.com/Meuy8DXr4K
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019. gada 21. novembris
Tīri no personiskā viedokļa AP tiesības šīs dīvainās kampaņas laikā ir aizkavējušas tikai tos iemeslus, kādēļ es viņu pirmo reizi bloķēju. Es gribēju paturēt vāku tam visam, bet es nemeloju, ka viņa melo par mums, lai kalpotu viņas stāstījumam, kad viņas uzvedība ir patiesi nemierīga.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019. gada 21. novembris
Tas viss uzsprāga, ar dusmām un atvainošanos daudzās pusēs, un pēc tam, iespējams, kāds no lielākajiem sev piederošajiem, ko esmu redzējis:
vadoties pēc šīs loģikas, jūs varētu arī teikt, ka viss mans albums un turneja ir klaji cinisks mēģinājums piesaistīt feminismu un progresīvu politiku naudas dēļ.
- Amanda Palmere apceļo Eiropu un Lielbritāniju (@amandapalmer) 2019. gada 21. novembris
Palmers ir mēģinājis iztīrīt gaisu un atvainoties bet internetā joprojām notiek lauka diena, un šajā procesā tiek audzināti daudzi viņas pagātnes grēki. Viens no šādiem grēkiem bija viņas n vārda lietošana , par kuru Palmer arī atvainojās .
Lielā problēma šeit ir tiesības: ideja, ka, tā kā Palmer ir feministe vai strādā ārpus sistēmas, viņa ir pelnījusi atspoguļojumu, atzinības un uzmanību. Tā vienkārši nav. Mākslai nav tikai jābūt perspektīvai, lai to aptvertu, tai jābūt arī labai, lai radītu iespaidu neticami pārpildītā ainavā.
Tas ir labi, ka Palmera atvainojas, taču cilvēki joprojām pamatoti ir nokaitināti, redzot mākslinieku, kurš it kā vēlas visiem vienlīdzīgus spēles noteikumus, izmantojot savu augsto stāvokli un spēku, lai notriektos pret citu sievieti bez miljona twitter sekotāju un vienlaikus pieprasītu segumu par viņas darbu. Palmera nav cīnījusies indijas māksliniece, kas cīnās par savas mūzikas iegūšanu, viņa ir ļoti veiksmīga māksliniece, kas ir precējusies ar ārkārtīgi veiksmīgu un bagātu autoru.
Tas nav labs izskats privileģētai sievietei, kura apgalvo, ka feminisms ir viņas zīmols, taču es šaubos, vai pašreizējās pretrunas mainīs viņas dinamiku ar auditoriju. Tas var padarīt piesardzīgākus papīrus par viņas pārklāšanu, taču, ja tas tā ir, viņa var turpināt nolīgt savus cilvēkus, kas to darīs viņas vietā. Bet viņai varbūt vajadzētu tam izmantot savu naudu, nevis fanu padomus.
(Caur: Ak, nē, viņi to nedarīja! , attēls: ekrāna aizkars no mātes videoklipa)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
ian Mckellen patriks Stjuarts super bļoda
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
