Atcerieties pirms dažām nedēļām, kad bija daudz diskusiju par to, vai nē Jurassic World bija seksistisks? Un, ja noteikta klipa izdošana vienkārši būtu kļūdains aprēķins studijā? Vai šī aina nebija nekas cits kā skrūvgriezis, kas tika nepareizi interpretēts ārpus plašākā filmas konteksta? Nu, filma ir iznākusi, un, diemžēl, šķiet, ka aina nav tā, ko mums solīja filmas režisors - un filma dara justies seksistiski. A daudz seksistiskāka, nekā es gaidīju.
Protams, Bryce Dallas Howard’s Claire laiku pa laikam saņem dažas ainas, kad viņai ir iespiedis mazu dupsi; bet tas gandrīz vienmēr atspoguļo Prata raksturu. Turklāt šīs Hovarda ainas bieži tiek atdalītas ar a meitene wow moments, kas ir tikai kaitinošs - piemēram, kad viņa skrien tumsā T-Rex priekšā un mums tiek darīts viņas tuvplāns stiletto papēži . Bet tas ir tikai filmas beigās; lielākajai daļai Jurassic World , Klēra ir punča mačo puišu jokiem vai personāžam, kurš pārstāv to, kas patiesībā ir nepareizi ar šo parku. Tāpat kā laboratorijā izperētos dzīvniekus bez ģimenes, kas viņiem nodrošinātu saknes, viņa ir aizmirsusi savu ģimeni darbam un izvēlējusies karjeru, nevis māti.
Šīs filmas paralēles ar Klēras personību un viņas mātes instinktu trūkumu ir iemesls, kāpēc man bija lielas problēmas ar filmu. Pēc tam, kad sākotnēji tika iepazīstināta ar Holivudas jaunāko būtisko mammu aktrisi Džūdiju Grēru (kura ir pelnījusi tik daudz labāku par šīm nedaudzajām daļām), mēs satiekam viņu pretī: Klēru. Grēra tiek uzskatāmi parādīta kā Hovarda labā māsa, nosūtot divus bērnus pavadīt laiku kopā ar šo skrūvīti Klēru. Pieskrūvēts, jo, turieties pie cepurēm, cilvēki ... viņa savu darbu liek priekšā ģimenei.
No tā, ko mēs redzam, šī sieviete ar visu parku, lai palaistu , ir vairākas atbildības vairākās nodaļās un saņem ļoti mazu palīdzību; bet tomēr ir piekritusi ņemt šos bērnus par labu savai māsai šķiršanās laikā. Es mēdzu piekrist, ka, ja jūs apņematies vērot māsas bērnus, jums nolieciet tālruni; bet šķiet arī, ka šī nedēļas nogale viņai tika piespiesta, nevis izstrādāta ar viņas grafiku, un atklāti sakot, Klēra tiek galā ar šo piespiedu pienākumu, cik vien labi spēj. Neskatoties uz to, Klēra ļoti agri tiek prezentēta kā slikta persona ar apšaubāmu morāli, jo viņa ir lūgusi savu palīgu vērot zēnus, kamēr viņa dodas uz darbu. Es noteikti nepiedalījās Krisa Prata šoka un riebuma izskatā, kad viņa šausmīgi atklāja, ka nezina pati savu brāļadēlu vecumu! Arī es nevarēju izturēt šo pārbaudi, un es zinu daudz labu, mīļu vecāku, kuriem ir jāatgādina viņu pašu bērnu vecumi (un laiku pa laikam viens otru sauc par brāļu un māsu vārdiem).
Ja neesat tuvu saviem brāļadēliem, tas nav kaut kāds pierādījums tam, ka jums trūkst mātes instinktu, kā liecina šī filma. Papildus tam Klērai nav bērnu un paziņo, ka viņai nav gribu bērni, arī tas nav kaut kāds letāls personības trūkums. Bet Jurassic World skaidri to redz šādā veidā, uzskatot, ka sievietes dabiski progresē, viņas kļūst par mātēm, un tiem, kuriem šīs vēlmes nav, kaut kā trūkst cilvēces. Neskatoties uz pretējiem apgalvojumiem, māte nav vienāda ar piemītošo labestību, un nevēlēšanās būt māte nav līdzvērtīga sievietes raksturīgam trūkumam. Kā ir ar daudzajām sievietēm, kuras nespēj radīt bērnus? Filmai vissvarīgākais - un tieši šeit Jurassic World ir patiešām aizvainojoša - sievietes, kuras izvēlas vispirms un / vai galvenokārt likt karjeru, to nedara kā pārvarēšanas mehānismu tam, kas viņu dzīvē patiešām trūkst. Es esmu pārliecināts, ka daži ir (tāpat kā daudzi vīrieši), bet daudziem ir aizraušanās ar savu darbu, kuru viņi vēlas likt priekšā un centrā, un tas viņus nepadara mazāk par sievieti vai mazāk par apkārtējo pasauli viņu.
Diemžēl mēs neredzam tādu aizraušanos ar viņas darbu vai pat daudz personīgās dzīves pret Klēru, kā mēs to darījām citā Jurassic filmas. Pirmajā filmā mēs noteikti redzējām Ellijas (Laura Dernas) aizraušanos ar darbu un otrajā - Sāru (Džulianna Mūra) (un jā, pat Tējas Leoni parakstīto varoni Juras laikmeta parks III ir labāk attīstīta nekā Klēra). Tās nebija sievietes, kurām pietrūka kādas būtiskas personības daļas, kamēr viņiem nav pašiem savu bērnu, un viņi neizmantoja savus sasniegumus, lai slēptu savas sievišķās personības. Ellija ļāva sevi būt neaizsargātai, vienlaikus taupot dienu un paužot savu viedokli telpā, kurā bija puiši, un, lai arī salā viņa bieži bija saprāta balss, viņa nejuta nepieciešamību baidīties. Šķiet, ka Klēra bieži izmanto savu spēku kā aizstāvību; taču, ņemot vērā to vīriešu skaitu, kuri strādā pie viņas un joprojām izturas pret viņu ar mačo necieņu, to var saprast. Šī saraksta augšgalā ir Prata varonis, kurš runā ar Klēru tā, lai lielākā daļa vīriešu tiktu atlaisti par seksuālu uzmākšanos.
Ja jūs kaut kā esat to paveicis pirms visām trim filmām Jurassic World , jūs zināt, ka Ellijas liktenis bija radīt bērnus (kaut arī ne ar Sema Nila tēlu, Grantu, ar kuru viņa paliek draudzīga), atstāt darbu un kļūt par mājas mammu - kas nav kaut kāds viņas varoņa nodevība, vai nu, jo tas ir tik skaidri parādīts Juras laikmeta parks III kā Ellijas izvēle. Un Ellijs galu galā apstiprināja šo Granta izvēli nē lai būtu bērni (tēma no pirmās filmas) bija viņa izvēle, izvēle, kuru viņam bija tiesības izdarīt un kuru neviens neierosina, ir lielāks trūkums, kas viņam jāatrisina. Un to ir tas, kas šeit, franšīzes ceturtajā un, visbeidzot, visvairāk seksistiskajā filmā ir tik atšķirīgs. Kamēr Ellija un Grants apsprieda, vai bērni kā daļa no viņu nākotnes kļūs par daļu no iespējas, Claire to dara stāstīja viņa grib bērnus, ka kaut kas ir nepareizi ar viņu par to, ka viņa pati to nejūt.
Klēras pašas māsa viņai kādu dienu saka, ka viņa apmesties, it kā viņas uzceltā dzīve būtu īslaicīga, kas varētu būt visskaidrākais pierādījums tam, ka šo filmu ir uzrakstījuši četri vīrieši. Es nezinu jebkurš māsas, kuras, domājams, ir tuvas (un viņu vecumā), kuras teiktu kaut ko tik sirsnīgu, nežēlīgu un bezdomīgu pret savu brāli, un es neticēju otrais ka Hovarda Klēra nebūtu apvainojusies un atbildētu, ka viņa ir ārpus rindas. Viņa to nedara, un viņi to nedara, jo filmas veidotāji skaidri uzskata, ka tā ir viņas nepieciešamā evolūcija: atrast savu mātes pusi. Kā Marlow Stern rakstīja savā diezgan precīzajā recenzijā The Daily Beast, vienīgais tēlu attīstījums, ko mēs iegūstam šajās filmās, ir sievietes ‘evolūcija’ no ledaini aukstas, savtīgas korporatīvās shillas par uzmanīgu sievu un māti. It kā sakot, neuztraucieties puiši, šī izveicīgā priekšniece-dāma patiešām vēlas tikai atrast seksistu puisi, kurš iemācīs viņai izturēties un pamodinās šo bioloģisko pulksteni. Protams, viņas dzīves darbs ir iznīcināts un simtiem miruši ... bet viņa dabūja vīrieti, kurš viņai varēja dot visu, ko sievietes patiešām vēlas.
Es domāju, ka par to varētu uzrakstīt veselu darbu Juras laikmeta parks nodarbojas ar sievietēm un mātes stāvokli, ņemot vērā, ka visi dinozauri ir sievietes, bet tikai vīrietis, kurš var viņus pieradināt un kontrolēt - vai arī tas, ka, atstājot viņas pašas ziņā, bez ģimenes vai vīrieša, uz kura var uzdrukāties, viņi kļūst par monstriem. Bet šī filma nav pietiekami smalka, lai pamatotu tik daudz analīzes.
Lai redzētu Džilas filmas interpretāciju, skatiet viņas recenziju šeit.
Lesley Coffin ir Ņujorkas transplantācija no vidusrietumiem. Viņa ir Ņujorkā bāzēta rakstniece / Podcast redaktore Filmorija un filmu līdzstrādnieks Interrobang . To nedarot, viņa raksta grāmatas par klasisko Holivudu, ieskaitot Lew Ayres: Holivudas apzinīgais iebildējs un viņas jaunā grāmata Hičkoka zvaigznes: Alfrēds Hičkoks un Holivudas studijas sistēma .
Lūdzu, ņemiet vērā The Mary Sue vispārīgo komentāru politiku.
Vai jūs sekojat Mary Sue tālāk Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
