Konservatīvā Augstākā tiesa varētu uzņemties 'bruņinieku' skolu ģērbšanās kodos, kas varētu noiet greizi?

The labi mīlēts un augsti novērtēts Amerikas Savienoto Valstu Augstākajai tiesai ir bijuši izcili panākumi aizstāvot cilvēktiesības pēdējā gada laikā. Un tagad viņi, iespējams, uzsāk vēl vienu juridisku cīņu, lai aizstāvētu Amerikas pilsoņu brīvības! Konkrēti, jauno amerikāņu pilsoņu brīvība piesegt savu ķermeni ar neglītām, bezveidīgām skolas formām, lai nepakļautu sev negodu, pievēršot vienaudžu vīriešu uzmanību.

Saskaņā ar 19. datums Augstākā tiesa pašlaik risina sarunas ar Baidena administrāciju, lai izlemtu, vai tai vajadzētu izskatīt lietu par Ziemeļkarolīnas čarterskolu, kas tika atzīta par konstitūcijas pārkāpumu, jo studentēm ir jāvalkā svārki un kleitas. veicināt 'bruņnieciskumu'. Nav zināms, ko īsti sevī ietver skolas „bruņinieku” jēga, taču iespējams, ka viņi var arī likt jauniem vīriešiem valkāt dāmu labvēlības cepurēs, kad viņi gaiteņos ar ripojošiem krēsliem un mērauklām kā senatnes Artūra bruņinieki. .

Ziemeļkarolīnas Hartas dienas skola sevi definē kā 'klasisku, uz tradicionālajām vērtībām balstītu izglītību', kas ievieš ģērbšanās kodu, lai veicinātu 'puišu un meiteņu savstarpēju cieņu'. Jo nekas neliek vīrietim cienīt sievieti vairāk kā tad, ja viņai ir skrāpēti vilnas svārki un svārki. Ja vien šo politiku izdotos ieviest visā valstī. Esmu pārliecināts, ka vienas nakts laikā mēs piedzīvosim beigas seksismam. Man liek aizdomāties, vai cilvēki, kas izstrādāja šo politiku, paši valkāja tādu pašu uniformu. Man tā jācer. Galu galā, kā gan citādi mūsdienu sieviete var piesaistīt vīrieti, kurš dosies zirga mugurā uz attālajām Gallijas zemēm, lai izvilktu no akmens svēto zobenu un iekarotu viņas simpātijas?

Scooby Doo svara pieauguma stāsts

Acīmredzot trīs vecāki skolā nesaņēma piezīmi. Pareizāk sakot, abata uzskrāpēta vēstule, kas inkrustēta ar lapis lazuli. Trijotne iesniedza a tiesas prāva pret hartas skolu, apgalvojot, ka svārku prasība pārkāpj 14. grozījuma un IX sadaļas vienlīdzīgas aizsardzības klauzulu un 'apgrūtina meitenes ar viņu pārvietošanās brīvības ierobežojumiem, ko necieš zēni', kā arī ievieš 'arhaiskus dzimumu lomu stereotipus. ” tieši tā! Tā ir būtība! Šīs čarterskolas cēlais mērķis ir atgriezieties senajos krāšņajos laikos! Kur sievietes vienīgais pienākums bija iekāpt augstā tornī, ķemmējot savus greznos matus.

Šķiet, ka skolas dibinātājs Beikers Mičels (iespējams, pats kļūdījies bruņinieks?) tam piekrīt. Nav šaubu, ka vīrietis ir cēlies no Artūra Pendragona dižciltīgās līnijas, jo viņš divkāršoja savu apņemšanos ievērot bruņniecības kodeksu. e-pasta apmaiņa ar vienu no vecākiem, kurš iesniedza prasību. Viņš apgalvo, ka svārku prasība palīdz veicināt 'uzvedības kodeksu, kurā pret sievietēm izturas, viņas tiek uzskatītas par trauslu trauku, par kuru vīriešiem ir jārūpējas un jāgodā'. Patiešām! Trausls trauks, kas spēj tikai grauzt medus randiņus un nopūsties, gaidot sava labā bruņinieka atgriešanos no viņa cēlajiem meklējumiem! Esmu pārliecināts, ka tāds ir pats Mičels diezgan dāmu vīrietis. Galu galā, kura sieviete nevēlētos iesaistīties nelielā viduslaiku lomu spēlē kopā ar Mičelu pēc tam, kad ir pavadījusi dienu, rūpējoties par mājām un pavardu? Kura sieviete varētu pretoties viņa valdzinājumam, kad viņš zvēr uz plastmasas zobena, kas iegūts viņa bīstamos meklējumos uz Party City? Nary a one!

Mičels turpināja teikt ka, ievērojot skolas formas prasību, tādi notikumi kā 1999. gada masu apšaude Kolumbinas vidusskolā, visticamāk, neatkārtosies. Pareizi viņš ir! Galu galā ieroči nenogalina cilvēkus, melni ādas trenči nogalina cilvēkus ! Iespējams, ja Dilans Klebolds un Ēriks Heriss būtu valkājuši kaklasaiti un jaukas bikses, viņi nebūtu tik drosmīgi noslepkavot savus klasesbiedrus! Un noteikti, ja kāda no viņu upurēm būtu valkājusi vilnas svārkus līdz ceļiem, viņu bruņnieciskie instinkti būtu iedarbinājušies un viņi nekad nebūtu nodarījuši pāri tik trauslai jaunavai! Cik žēl, ja vien mēs būtu zinājuši, ka rūtaini svārki un aizpogājami krekli ir risinājums, lai apturētu vardarbības epidēmiju, kas vajā Amerikas izglītības sistēmu! Iedomājieties, cik daudz bērnu varēja izglābt! Bet, protams, Augstākās tiesas bezdarbībai attiecībā uz ieroču kontroli nebija nekāda sakara ar to!

Ja vien apgabala tiesnesis Malkolms Hovards to saprastu. 2019. gadā viņš lēma par labu prasītājiem lietu, tādējādi atceļot prasību par svārkiem un nolemjot daudzas jaunas sievietes parastas dzimtenes dzīvei! Lieta bija toreiz pārsūdzēja abas puses ASV 4. apgabala apelācijas tiesā, kas apstiprināja spriedumu, ka prasība par svārkiem pārkāpj IX sadaļas likumus, bet arī paziņoja, ka skolu nevar iesūdzēt tiesā konstitucionālu iemeslu dēļ tās ģērbšanās politikas dēļ, jo tā nav valsts aktieris.

pūķu mātes Helovīna kostīms

4. ķēde tad pārklausīts lietu 2022. gada jūnijā un lēma gandrīz pilnībā pret skolu, konstatējot, ka Charter Day School patiešām bija valsts dalībnieks, jo gandrīz 95% finansējuma saņem no pašas valsts. Tāpēc to varēja iesūdzēt tiesā uz konstitucionāla pamata, un tas bija puika.

Īsts republikāņu apaļais galds nebija apmierināts ar šo lēmumu. Teksasas advokāta Kena Pakstona vadībā Ziemeļkarolīnas palātas spīkers Tims Mūrs, daudzas reliģisko tiesību grupas un ironiski nosauktais Neatkarīgo sieviešu tiesību centrs iesniedza amicus īsziņas, lūdzot Augstāko tiesu uzsākt lietu. Tiek ziņots, ka šīs republikāņu stipendijas personas, iesniedzot apelācijas sūdzību tiesā, norādīja: “Jums ir mans zobens, mans loks un mans cirvis”, taču tās var būt baumas. Pagaidām nav zināms, vai lietu skatīs Augstākā tiesa. Iepriekšējie Augstākās tiesas nolēmumi ir bijuši aizstāvēja skolēnu tiesības izteikties Pamatojoties uz pirmo grozījumu, tiesai vēl ir jālemj par ģērbšanās noteikumu atbilstību vienlīdzīgas aizsardzības klauzulai.

Tomēr es neapmierinājos ar to, ka gaidīju lēmumu. Tāpēc es veicu savu bruņniecisko meklējumu, lai, izmantojot āķi un atvērtu logu, iezagtu Augstākās tiesas ēkā un izlaupītu tiesneša Alito biroju. Man izdevās atrast viņa lēmuma provizorisku projektu. Tajā teikts:

Marija un burvju zieds

Manam labumam un cienījamiem republikāņu apaļā galda bruņiniekiem!

Tā es saku: ir pareizi un labi, ka sievietei ir jābūt šķīstai visos garderobes jautājumos, lai nepakļautu miesu gaisa iedarbībai un neizraisītu ķermeņa sanguinisko humoru, radot neprātīgumu. Patiesi, es ierosinu, ka istabenes drēbju skapī jāiekļauj šķīstības jostas no laba pils kalta tērauda ar atslēgu, kas jāsniedz jaunavas kungam vīram viņu kāzu naktī un pirms brīža. Diemžēl velnišķīgie liberāļi nebūs apmierināti ar šādu lēmumu, un viņi var ķerties pie ieročiem, taču mums ir jāpaliek bez bailēm mūsu svētajos karaļa un valsts meklējumos. Es ticu, ka jūs visi paliksit stingri savā zvērestā ievērot Bruņniecības kodeksu. Šobrīd mani satrauc homoseksuāļi un viņu vēlme precēties, un es varu aiztaupīt domas par jebkuru citu lietu. Bet nebaidieties, es rakstīšu vēlreiz pēc mēness kārtas.

Dieva ātrumā,

-Ser Samuel Alito, Knight Errant

valdīšana ir patiess stāsts

(Piedāvātais attēls: Erin Schaff-Pool, Getty Images)