Logana direktors paskaidro, kāpēc āmrija uz lielā ekrāna nenēsā ikonisku dzeltenu uzvalku

Mēs šeit, Mary Sue, esam patiesi satraukti Logans , kas Hjū Džekmena pēdējo iznācienu iezīmē kā mežonīgu, nagainu varoni. Man pat bija iespēja to redzēt agri, un jūs varat uzzināt manu pārskatu šeit. To sakot, es varu pateikt, ka filma ir vardarbīgi skaista un reālistiskāka, nekā es gaidīju. Tāpēc viņš ir ģērbies džinsos un jakā, nevis zilā un dzeltenā spandeksā, kuru mēs esam pieraduši redzēt viņu uzvelkam komiksos.

dīvains al Jankoviča stāsts

Režisors Džeimss Mangolds paskaidroja, kāpēc jūs filmā neredzat viņu uzvalku, norādot, ka tas viņam īsti neder kā varonis. Es vienmēr jūtu noteiktu fanu kontingentu, kuri pēc tā ilgojas. Bet lielākais bloks, kāds man ir bijis - es esmu gatavs tam izmantot karstumu, ir tas, ka es nekad nevaru tikt garām, būdams arī šo filmu rakstnieks, ka Logans ir vismazāk narcistisks no visiem supervaroņiem, jebkuriem tādu, kādu es varu iedomāties - Marvel, DC vai jebkur citur, viņš teica Ekrāna žēlastība , saskaņā ar uz Komiksu filma .

Ko es ar to gribu teikt: kurš, veicot labus darbus, uzvelk īpašu firmas apģērbu? Un kāpēc? Vienīgais iemesls, kāpēc jūs to darāt, ir tāds, ka jums var būt sava veida pretenzija ar preču zīmi un saņemt kredītu par izdarīto. Nekas nešķiet mazāk līdzīgs āmriem kā vēlme uzvilkt ar preču zīmi apzīmētu apģērbu, it īpaši kanārijputniņu dzeltenā krāsā, un sava veida priekšstats par labu darbu izdarīšanu un cilvēku likšanu: “Ak Dievs! Tā ir āmrija! ’Vismaz āmrija, kā es viņu redzu, man ir īsta cīņa un vienmēr ir bijusi. Man kaut kā šķiet, ka, ja kaut kādā veidā mēs kādreiz ieliktu Hjū [Džekmenu] kādā no šiem tērpiem, cilvēki nebūtu laimīgi. Būtībā tas ir kaut kas, kas dzīvo lapā, un es neesmu pārliecināts, ka varētu dzīvot kaut kur citur.

Vai jūs varētu iedomāties, ka šajā brīdī Wolverine ir lateksā? ES arī. Noķert Logans teātros 3. martā.

(caur Komiksu filma , attēls, izmantojot ekrāna vāciņu)