Šķiet, ka Marvel mērķtiecīgi ķircina un mūs nepareizi novirza uz to, kam Loki ir uzticība notikumu laikā Bezgalības karš .
Sauciet mani par Loki apologetu - tam vajadzētu būt manā vizītkartē -, bet pēc rakstura attīstības, kuru mēs redzējām no viņa Tumšā pasaule un Ragnaroks , man ir grūti noticēt, ka Thor trikera brālis pēkšņi dodas Thanos pusē. It īpaši tāpēc, ka Thanos, iespējams, ir nikns uz viņu par to, ka viņš sajaucas Atriebēji un apsolīja Lokim sāpju pasauli.
Autors Ragnaroks Noslēgumā Lokijs pēc paša vēlēšanās atgriezās Asgardā, lai palīdzētu glābt tautu, cīnījās ar brāļa komandas Atriebējiem, pēc tam pēc Tora pavēles palaida Asgarda iznīcināšanu, lai nogāstu Helu. Toram un Lokijam bija aizkustinoša atkalredzēšanās, un, šķiet, filmas beigās viņiem bija labi apstākļi, un lietas skatījās uz augšu līdz kredītu vidusdaļai, kurā redzēja Thanos masveida kuģi, kas viņus noturēja.
Iepriekš esmu rakstījis par to, kāpēc, manuprāt, Lokijs neizdos Toru, kā arī par dezinformāciju, kas izplatījās par Marvel Studios līdzpriekšsēdētāju Kevinu Feige, sakot, ka Loki šoreiz bija Thanos sabiedrotais (brīdinājums par spoileri: Feige nebija saka, ka ). Bet visinteresantākais jaunajā Loki piekabē ir tas, ka tas vēl vairāk duļķo ūdeņus un padziļina noslēpumu par viņu.
Pirms šodienas mēs redzējām tikai divus Loki tiešraides kadrus: viens no viņiem piedāvāja Tesseract kādam neredzētam - domājams, ka tas ir Thanos - un otrs, kurā viņš mirdz. Mēs redzējām arī nekustīgu viņa attēlu Izklaide nedēļā pēc nodiluma izskatās sliktāk. Šķita, ka šie uzskati ir no vienas un tās pašas ainas - gaismu un masu iznīcināšanas laikā.
Jāatzīmē, ka viņi palika pietiekami neskaidri, izteiksmīgi, liekot domāt, ka Loki varenība lai strādātu pats savu zemisko mērķu dēļ, un nolēma pāriet uz Thanos sabiedroto. Sneaky, Marvel.
piena ceļš bez gaismas piesārņojuma
Šodienas treileris piedāvāja jaunu Loki kadru tajā pašā fonā, un no pirmā acu uzmetiena to arī izdarīja dara šķiet, it kā viņš būtu pievienojies Melnās Thanos ordeņa rokaspuišiem. Ja jūs to rūpīgi nepārbaudāt, rodas iespaids. Tomēr, veicot turpmāku pārbaudi, jūs varat redzēt, ka Proxima Midnight ir ierocis, kas vērsts tieši uz Loki galvu. Izskatās, ka viņš nav ar Melno ordeni pēc paša vēlēšanās. Ja viņš ir, tad Proxima Midnight ir dīvains veids, kā izturēties pret draugiem.
Mijiedarbojoties ar šo Loki un Ordeņa ieskatu, mēs redzam arī Thanos, kas sasmalcina Thor galvu, kamēr Thor agonijā kliedz. Ja tas viss notiek uzreiz, nebūtu milzīgs posms, pieņemot, ka Thanos zina, ka Lokijam ir Kosmosa akmens, un viņš ievaino Thoru kā līdzekli, lai virzītu Loki to apgāzt.
Ja tajā pašā mirklī Melno ordeņu draud arī Lokijam, viņš drīzāk izvēlas izmēģināt ļaunumu, lai izkļūtu no šīs situācijas. Pēc tam mēs redzam kadru, kurā Thanos ir veiksmīgi ieguvis Tesseract un sasmalcina to, lai tajā atrastu Akmeni.
Nav skaidrs, kad notiek šī aina - lai gan mēs pieņemam, ka tas ir filmas sākumā, jo Thanosam ir Kosmosa akmens līdz brīdim, kad viņš sasniedz Zemi, un pēc tam, kas kļūst par Loki. Mēs zinām, ka Tors kaut kādā veidā tiek izšļakstīts kosmosā, kur viņu ir atguvuši aizbildņi, un ka viņš nonāk sava veida ceļa braucienā ar Rocket un Groot, lai paņemtu savu jauno ieroci - cirvja Strombreaker. Bet vai Loki pazūd no Toras puses, jo viņš ir miris? Vai arī viņš ir Thanos ieslodzītais? Vai arī viņš ir pievienojies Thanos? Vai arī viņš ir kaut kur citur?
Loki ir manāmi nepiedalījies nevienā citā demonstrētajā reklāmas sižetā, izņemot Tesseract / viss ir uz uguns uguns, taču tas nenozīmē, ka pēc tam viņš ir kosmosa puteklis. Marvel ir bijis pietiekami noslēpumains par lomu, kurā Loki spēlē Bezgalības karš , un ir darījis visu, lai domātu, ka viņam tas nebeidzas labi. Bet es sāku cerēt, ka Lokijs ir svarīgāks filmas plašākajā lokā, nekā mēs esam pārliecināti, un tas tiek apzināti slēpts auditorijas priekšā.
Mēs esam redzējuši lielus sižetus, piemēram, milzīgu uzbrukumu Ņujorkai un pēdējā cīņā par Wakandu, taču starplaikā daudz kas notiks. Lokijs ir intriģējošs, daudzpusīgs varonis ar kaislīgu fanu bāzi un nepārtrauktu klātbūtni arī komiksos, un viņam būtu lielas izšķērdības spiest spaini piecas minūtes. Vēl svarīgāk ir tas, ka viņam ir ievērojama vēsture ar Atriebēji, kas kalpojuši par ļaundari viņu pirmajā lielajā izbraukumā.
Ir sajūta, ka šoreiz ap Loki vajadzētu vai nu šaut par plašāku izpirkšanu, palīdzot viņiem pret Thanos, vai arī - ja Russos patiešām nolemj viņu atkal pagriezt - kāda veida kāršu atklāšana, kur Atriebēji varētu viņu saukt pie atbildības viņa noziegumi. Varbūt Klintam Bartonam izdodas iesist pa dupsi par visu šo prāta kontroles lietu.
Runājot par Hawkeye, tas ir vēl viens varonis, kuru mēs neesam redzējuši akcijās (piemēram, vispār). Vai tas nozīmē, ka viņš filmā ir ātri miris, vai arī viņam ir daļa, kas tiek mērķtiecīgi slēpta? Cik daudz no tā, par ko mēs domājam, ka zinām Bezgalības karš vai patiesībā tiek mērķtiecīgi apmulsināts tas, kas patiesībā iet uz leju?
Es gribētu to iedomāties, kad mēs ieejam Bezgalības karš , viss, ko mēs domājam, ka zinām, joprojām nebūs mūs sagatavojis mūsu iecienīto varoņu realitātei. Runājot par vienu no maniem favorītiem, Loki, es sakrustoju pirkstus, ka viņam tiks dota interesanta pasaka. Jebkurā gadījumā es turpinu sev teikt, Loki ir atgriezies iepriekš. Nāvei nav jābūt beigām, it īpaši, ja spēlē bezgalības cimds.
Marvel sūta jauktas ziņas par Loki, kas man liek domāt, ka viss, kas ar viņu notiks, būs negaidīts. Vai jūs domājat, ka mums ir daudz savērptu pārsteigumu, vai arī es sevi mānīju?
(attēli: Marvel Studios)
