Cilvēki ir nopietni pret Queer Spider-Man. Kāpēc?

Spider-Man dod dubultu īkšķi uz skatuves Spider-Man: Far From Home.

Tomam Holandam un Endrijam Garfīldam, kuri abi ir slaveni ar to, ka filmās spēlē Zirnekļcilvēku, ir vēl viena kopīga iezīme: viņi saskārās ar pretreakciju pēc tam, kad ieteica, ka Pīters Pārkers varētu nebūt taisns. Garfīlds jau iepriekš ķircināja divdzimumu Zirnekļcilvēka iespējamību Pārsteidzošais cilvēks-zirneklis 2 2014. gada kinoteātros, savukārt Holande pavisam nesen uz jautājumu, vai Zirnekļcilvēks varētu būt gejs, atbildēja apstiprinoši (gandrīz ar entuziasmu).

Tas izraisīja daudzu fanu un vietņu diskusiju par iespēju, ka Pīters Pārkers vai pat jebkura Zirnekļcilvēka versija ir dīvaina. Savukārt Marvel nav paziņojis par plāniem dāvināt Pēterim jebkādā formā draugu; saruna aprobežojās ar diskusijām tiešsaistē.

Daži ir reaģējuši ar entuziasmu. Citi reaģēja, dusmīgi rakstot čivināt esejas.

cik ilgi jāveic iq testi

Neskatoties uz kādu iemeslu, Pīters Pārkers - vai, patiešām, jebkura Zirnekļcilvēka versija visā multiversā - būt gejiem, bi, trans, ace utt. Ir satracinājis vairākus fanu kopienas dalībniekus. Lai gan ir vilinoši tos visus apgleznot ar vienu un to pašu otu, vai ir godīgi šos cilvēkus saukt par trakojošiem homofobiem? Vai arī, ja kāds jautā: Ko darīt, ja Pārkers datētu ar Džoniju Stormu, Hariju Osbornu vai Veidu Vilsonu? vai darbā ir kāds cits elements, kas varētu izraisīt šo reakciju? Nosegsim leņķus.

Stens Lī

Mirušais Stens Lī bija viens no Spider-Man līdzautoriem kopā ar Stīvu Ditko. Viņi abi rakstīja Pēteri kā cisdzimuma, heteroseksuālu baltu tēviņu. Daudzi fani ir kaislīgi paziņojuši, ka Pētera padarīšana par geju būtu pretrunā ar šo sākotnējo redzējumu.

Ironiski, šķiet, ka daudziem cilvēkiem nav pārāk lielas rūpes par citām izmaiņām Pētera raksturā kopš tā laika. Šķita, ka Stens Lī nav pārāk iecienījis klonu sāgu, kur kādu laiku komiksi mēģināja pārliecināt lasītājus, ka viņu pazīstamais Pārkers ir sākotnējā Spidey klons, un jaunpienācējs Bens Reilijs ir sākotnējais Pēteris. Lī rakstīja Pīteru kā puisi, uz kuru neatlaidīgi klīst viņa veiksme, tad kāpēc tik daudziem faniem bija labi, kad Pīters dzīvoja augsto dzīvi, vadot Parker Industries?

Arguments, ka Pēterim nevajadzētu būt dīvainam, jo ​​Stens Lī to nav iedomājies, šķiet vairāk kā attaisnojums nekā jebkas cits. Stens Lī rakstīja apmēram simts pirmos izdevumus Apbrīnojamais zirnekļcilvēks . Kamēr viņš noteica Pētera dzīves laikmetu, tiklīdz viņš bija nodevis rakstīšanas pienākumus Gerijam Konavajam.

Lī noteikti tika atļauts dalīties viedokļos par to, kas pēc tam notika ar viņa varoņiem. Viņam tika atļauts izteikt, ka viņš Pēteri rakstīja kā cis-het raksturu. Bet dienas beigās ... nu un kas?

Cilvēki izmanto Lī vārdus savu mērķu sasniegšanai; viņi viņus nemotivē.

Mainīt to, ko viņi mīlēja

Pretreakcija ir neizbēgama jebkurām izmaiņām, īpaši fanu vidū. Ventilatori iemīlas raksturā. Jebkuras izmaiņas, kas veiktas šajā personāžā, izraisīs fanu sašutumu. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Spider-Man fani joprojām nav beigušies Vēl vienu dienu Pētera un Mērijas Džeinas laulības atjaunošana nepārtrauktības dēļ.

Viena lieta, ko daudzi cilvēki norādīja, saskaroties ar dīvainā cilvēka zirnekļa iespējamību, ir tas, ka Pīters Pārkers iemīlēja sievietes. Viņš mīlēja Gvenu Steisiju. Viņš mīl Mariju Džeinu. Viņš iekāroja Feliciju Hārdiju. Tie ir stāsti, kas atsaucas lasītājos. Ja Pēteris ir gejs, vai tas neatņemtu jēgu no šiem stāstiem?

Neil degrasse Tyson Ziemassvētku tvīts

Cilvēki, kuri šādi jūtas vai nu apzināti, vai nejauši izdzēš iespēju, ka Pārkers ir divdzimumu vai bezdzimums. Daļa no tā varētu būt tāpēc, ka šo tēmu atkārtoti atveidoja Toms Holands, sakot, ka jā, Spider-Man varētu būt gejs - īpaši gejs. Tātad, kaut kādā ziņā ir jēga, ka šie cilvēki jūtas tā, ka tas neatbilst šīm pagātnes detaļām.

Bet citiem, neatkarīgi no konkrētās vārda izvēles, dzirdot queer vai LGBTQA, viņi dzird tikai geju, jo viņiem seksualitāte ir statiska un bināra. Jūs esat taisns vai esat gejs. Tā viņi to redz, un Pēterim glīti jāiekļaujas vienā no šīm kategorijām.

Un tas ir ļoti problemātiski.

Tomēr no visiem cēloņiem, ja viņi nevēlas atkārtot stāstus, kas viņiem bija svarīgi, tas ir labi. Tam ir jēga, taču tas arī neietekmē to, vai var būt dīvains Zirnekļcilvēks. Vienkārši ievietojiet dīvainu Spidey Spider-Verse. Spider-Man filmu versijas ir jau nav tādā pašā nepārtrauktībā kā komiksi, tāpēc nepārtrauktība patiesībā nav problēma.

Donalds Glovers un Miles Morales

Komentāri, kas apgalvo, ka Spīdijs nevar būt dīvains, jo viņš vienmēr ir bijis taisns, neizbēgami atgādina lasītājiem par debatēm, kas kavējas, kad Sony 2012. gada dalībniekiem izvirzīja jaunu Zirnekļcilvēku Pārsteidzošs cilvēks-zirneklis . Milzīga fanu kampaņa cīnījās par to, lai Donaldu Gloveru ieņemtu Pīters Pārkers. Pretreakcija bija tūlītēja. Šiem faniem melnādainais aktieris Glovers nevarēja spēlēt Zirnekļcilvēku, jo Pēteris ir balts. Viņš vienmēr ir bijis balts. Viņš nevar būt melns.

Tas neņēma vērā faktu, ka līdz šim brīdim jau bija Indijas zirnekļcilvēks, japāņu zirnekļcilvēks, latīņamerikāņu zirnekļcilvēks 2099 utt. Tomēr vēlme pēc melna Zirnekļcilvēka palīdzēja iedvesmot Braienu Maiklu Bendisu radīt Milesu Moralesu.

Kamēr Miless tagad ir iemīļots varonis pats par sevi, daļēji pateicoties izrādēm Zirnekļcilvēks: Zirnekļveidīgajā un PlayStation 4 spēle Zirnekļcilvēks , Miless pēc viņa pirmās parādīšanās satika daudz diskusiju. Daudzi cilvēki bija dusmīgi, ka Pīters Pārkers tika aizstāts ar šo SJW-PC raksturu.

Lai arī Miless nebija Pīters Pārkers un neaizstāja Marvel komiksu galveno 616. gada Visumu Pīteru Pārkeru, cilvēki tomēr reaģēja tāpat, kā viņi būtu gribējuši, lai Pārkers faktiski tiktu atjaunots kā krāsains cilvēks, kaut arī Miles ir cementēt sevi kā aizraujošu personāžu pats par sevi Galīgais Spider-Man .

Zirnekļa vārsma

Milesas teātra debija, Zirnekļcilvēks: Zirnekļveidīgajā , beidzas ar tēzi, ka ikviens var būt zirnekļcilvēks. Pīteram B. Pārkeram ir ebreju kāzas. Peni Pārkere ir maza japāņu meitene. Spider-Ham ir īsta cūka.

ar hobitu viss nav kārtībā

Tātad, labi. Pastāv likumīgi iemesli, kādēļ persona varētu būt satraukta, ja Pēteri ar atpakaļejošu spēku pārvērstu par geju (it īpaši par geju). Viņi nevēlas, lai pazustu vecie mīlas stāsti starp Mēriju Džeinu vai Gvenu. Tātad, protams, dīvaina Spidey iekļaušana multiversumā varētu būt labs kompromiss.

Tomēr gluži tāpat kā to, kā melno Zirnekļcilvēku satrauca cilvēki, neatkarīgi no tā, vai tas bija Pīters Pārkers vai Miless Morales, cilvēkus sarūgtina pati ideja, ka jebkurš Zirnekļcilvēks ir dīvains - vispār.

Tālāk ir divas atšķirīgas nometnes: cilvēki, kuriem viss ir kārtībā ar to, ka Spīdijs ir dīvains, ja vien viņiem tas nekad nav jāredz, un cilvēki, kuri ir pret koncepciju jebkādā formā vai formā. Lai gan mēs līdz šim esam izskatījuši viņu argumentus, neizmantojot vienkāršāku skaidrojumu par to, ka viņi ir tikai homofobiski, jums vairs nav iespējams melot.

Viņi ir homofobiski

Komiksu fandomā ir vairākas grupas, kas ir dusmīgas, ka viņu fandomi mainās. Tas, ko viņi kādreiz uztvēra kā vaļasprieku baltajiem zēniem, viņi ir sapratuši, patiesībā ir daudzveidīga kultūra, kurā ir daudz dažādu cilvēku, un viņi visi vēlas justies pārstāvēti vidē. Sievietes, krāsaini cilvēki, LGBTQA kopiena - mēs visi vēlamies, lai supervaroņi kaut kādā veidā atspoguļotu mūsu dzīves pieredzi.

Bet, lai gan minoritātēm vienmēr ir nācies identificēties ar personāžiem, kas atšķirībā no mums, baltā cishet vīrieši, kuri uzskata, ka viņi pārstāv visu fandomu, to nav izdarījuši, neskatoties uz to, kā viņi saka, ka citiem vajadzētu iemācīties to darīt. Lai gan daudzi atzinīgi vērtē jaunus varoņus, kuri var uzrunāt minoritātes, ir liela frakcija, kas to nedara. Viņi ir kā bērni, kuriem nekad nav nācies dalīties ar savām rotaļlietām, un viņiem tiek lūgts aizdot vienu pašu savam jaunajam bērniņam. Viņi vienkārši netiek ar to galā.

Tas ir novedis pie satricinošām sociālām kustībām, piemēram, ComicsGate, kur fani un pat radītāji apvienojas un uzmācas rakstniekus un māksliniekus, kuri uzdrošinās komiksu vidē ienest savu dzīves pieredzi un perspektīvas. Grupa koncentrējas uz toksiskiem jēdzieniem par vīrišķību, kur viņi uzskata, ka homoseksualitāte (vienīgā LGBTQA kultūras daļa, par kuru viņi atzīst, pastāv) ir raksturīga pazemojoša.

Tātad viņiem zirnekļcilvēka jēdziens - varonis, kuru viņi varētu būt kaut kādā veidā identificējuši - būt gejiem ir tas pats, kas pašiem sevi izķepurot, kas ir tik dīvaini, savīti, trausli domāšanas veids, ka ārpus savas grupas, lai ap to domātu.

Padarīt oriģinālo Pēteri par geju? Padarīt geju par Zirnekļcilvēku 6969? Tas nav īsti svarīgi. Viņi izturēsies pret to kā pret to pašu.

Viņi nekad nepieņems dažādas izmaiņas. Viņi reaģē ar vienādām dusmām uz visu, kas nozīmē, ka viņiem ir jāpiedalās savā fandomā ar kādu citu.

sūds, tev jābalso

Anthony Gramuglia ir rakstījis CBR , ScreenRant , Anime feministe , un Vokāls . Viņš ir ĀM absolvents ar entuziasma pilnu mīlestību pret rakstīšanu un visādām fandom lietām. Jūs varat sekot viņam čivināt vietnē Check out @AGramuglia .

(attēlā redzamais attēls: Marvel Entertainment)

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!

- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -