Kaut kā tas ir maijs, un es esmu redzējis visus trīs superhero telšu mastus šim gadam. Protams, mums joprojām ir Pašnāvnieku vienība augustā (klasiskā nepārbaudītā filmas adaptācija vasaras noenkurošanai) un novembra Ārsts Dīvaini , bet lielie grāvēji šogad bija šokējoši agri. Tagad, kad esmu redzējis X-Men: Apokalipse , Es varu ietīt galvu ap šī gada supervaroņu kara tendencēm. X-Men: Apokalipse ir tieši blakus Betmens pret Supermenu un Pilsoņu karš : pārpildīts, bet nepietiekams.
X-Men franšīze ir interesanta Holivudas parādība. Filmas, šķiet, neietilpst lieliskajās DC / WB vs Marvel debatēs (neskatoties uz to, ka Marvel pie Fox). Tas un Zirnekļcilvēks būtībā uzsāka supervaroņu filmu tendenci, taču, kamēr Zirnekļcilvēks gatavojas atsāknēt trešo versiju, X-Men's jau vairāk nekā 15 gadus riņķo pa to pašu Visumu. Pat Pirmā klase , kas sākotnēji šķita kā atsāknēšana, izrādījās vienkārši prequel, ar Nākotnes pagātnes dienas gan agrākās triloģijas prequel, gan turpinājums. Tas ir iespaidīgs filmu franšīzes sasniegums, īpaši ņemot vērā to, kā franšīze atguvās no trešās, Pēdējais stends , bet tas nozīmē arī nepārtrauktību. Un, kā mans draugs teica tūlīt pēc skatīšanās, kāds nometa bumbu ar šo filmu - es domāju nevis komiksu nepārtrauktību, bet gan kā filmu šajā īpašajā franšīzē. Filma ir pretrunu juceklis, kas šķiet (tāpat kā pagājušā gada Spektrs ) vairāk interesējas par fanu apkalpošanu, nevis par X-Men filmu franšīzes nākamās nodaļas stāstīšanu kā par spēcīgu filmu.
poe dameron lūpu kodums gif
Es iegāju filmā, ļoti maz zinot par Apokalipses varoni. Es zināju, ka viņš ir sens, reiz nomira, un Oskars Īzaks viņu spēlēs (godīgi sakot, ka pēdējais fakts man bija liels pārdošanas punkts), un Īzākam, kurš ir viens aktieris, kuram nav problēmu iet lielā mērā, ir daudz patīkama . Burtiski un pārnestā nozīmē tieši to viņš šeit dara, tuvojoties Nikolaja Keidža drāmas līmenim (ne gluži, bet tuvu), bet varbūt iet nedaudz lielāks par viņa dīvaino pārspīlēšanu, kas pazīstams kā Piesūcējs . Būtībā Īzaks, šķiet, bauda būt liels šķiņķis, un man patīk skatīties, kā viņš ir liels, pārāk dramatisks izpildītājs.
Man arī patīk skatīties šo Džeimsa Makavoja pusi, un, kamēr viņš nav ne tuvu Viktors Frankenšteins vai Makbets augstas dramaturģijas līmenī viņš saņem dažus mirkļus, lai parādītu savu spēju pievienot sava veida uzplaukumu vai divus. Es arī domāju, ka Maikla Fasbendera tumšā intensitāte (ka joprojām izskatās Magneto vērojošie dunci) piedāvā jauku kontrastu ar Makavoja teatralitāti šajās filmās. Tas viss darbojas labi, izmantojot X-Men episko pieeju stāstīšanai, izceļoties, palielinoties citādi. Filmas sākumā jūtams kā vecmodīgs Holivudas eposs (un tas izskatās daudz labāk nekā Izceļošana vai Ēģiptes dievi ) un vēlas noteikt toni lielai, episkai vasaras filmai. Šāda pieeja ir gudra X-Men franšīzei, liekot tai justies unikāli kinematogrāfiskai un citā līmenī nekā jebkurai citai supervaroņu filmai, ar kuru tā sacentīsies. Pat Džona Ottmana rediģēšanu un komponēšanu vislabāk var raksturot kā brīnišķīgi bombastisku.
Bet problēma ir tā, ka pirmās divas filmas pirmajā franšīzē (es nevaru iekļūt Pēdējais stends ) nav tik lieli, bombastiski un melodramatiski kā jaunākie. Tāpēc par problēmu kļūst Scott Summers (Tye Sheridan) un Jean Grey (Sophie Turner) ieviešana. Viņu sižeti kā jaunie Ksavjē skolas audzēkņi liek viņiem šķist gājēji blakus atgriezušajiem dalībniekiem (ieskaitot ievērojami vairāk Evana Pītera kā Quicksilver darbu). Šeridans un Tērners šķiet mazliet nevietā, bet tikai tāpēc, ka viņi drīzāk saskaņo savu varoņu priekšteču priekšnesumus, nevis šīs filmas toni. Kodi Smit-McPhee (kurš bija tik lielisks pretī Fassbenderam pagājušajā gadā Lēni rietumi ) tiek ieviests kā Nightcrawler, un, lai arī viņš atbilst Alan Cumming uzņemtajai personāžai, Cumming mēdz būt diezgan teātra aktieris, tāpēc tas šeit iederas.
Līdztekus Īzākam un Fasbenderam kā ļaundariem šoreiz ir Šips, ļoti labs kā pusaudzis, slikta duncis Storm (kurš apiet ieviešanas problēmas, pielīdzinoties ļaundarim), Bens Hārdijs kā Eņģelis (viņi pilnībā atmeta Bena Fostera versiju) un Olīvija Munns kā Psylocke. Munn, atlases izvēle, kuru es interesēju redzēt, ir dīvaini nepietiekami izmantota, un viņiem nav stingras izpratnes par viņas pilnvarām vai lomu ļaundaru grupā. Es pajautāju savam draugam, kurš apzinās X-Men, kāpēc viņa vienkārši šķiet kā Wonder Woman atdalīšanās (ieskaitot laso), kurš man teica, ka viņa nav nekas tāds komiksos. Šķiet, ka viņi ir atstājuši lielāko daļu viņas psihisko spēku (vai parakstījuši šīs pilnvaras), lai viņi varētu uzsvērt rakstura fizisko pusi. Es nesaku, ka jums visu laiku jāpieturas pie komiksiem, bet kāpēc veikt izmaiņas, kas viņu vienkārši padara mazāk interesantu? Munn joprojām nenoliedzami ir harizmātiska klātbūtne un ir pelnījusi franšīzi, kas ir ieinteresēta izmantot savu entuziasmu darbībai. Viņa nepārprotami vēlas būt šeit, kas ir vairāk nekā es varu teikt par Lorensu, kurš nevarēja būt tuvāk žāvai, kad viņai jāsniedz monologi Mystique grimā, lai gan viņa ir daudz labāka kā vienkāršā apģērbta Ravena.
Līdz šim labākais ļaundaris šajā filmā joprojām ir Fasbendera Magneto, un šķiet, ka Singeram joprojām patīk dot viņam bagātīgu spēles materiālu, kas pārsniedz darbību. Secība mežā noteikti būs tas brīdis, kad cilvēki atceras, un tas gadās būt viens no vienkāršākajiem, bet pēc tam viņi daļu no šīs labās gribas neizmanto, izmantojot smalkus attēlus un zemtekstus par Magneto vēsturi, kad viņi dodas uz Aušvicu un vienkārši kļūst burtiski. Šķiet, ka pat Fassbender ir pārsteigts, ka viņi veido šāda veida ainas, taču tikpat žokļa izmešana kā tas ir (un, cik saprotams, ir aizskarts, kā daudzi bija), tā ir viena aina garās filmas ietvaros.
Un lielie, dumjie sīkumi, kas tiek spēlēti ar absolūtu uzticību X-Men pasaulei, rada diezgan apburošus mirkļus. Nicholas Hoult nekad nav bijis tik nopietns, Pēteriem varētu būt pat labāka tehniskā secība kā Quicksilver, nekā viņš to darīja Nākotnes pagātnes dienas , un Bērnam un Makavojam joprojām ir laba ķīmija. Ir daži vizuāli satriecoši mirkļi, it īpaši viņu lēmums uzņemt krāsu un gaismu, taču secības nesanāk, lai izveidotu pilnīgi apmierinošu filmu. To reti ir grūti skatīties, taču tas arī nav prieks. Apokalipse drīzāk šķiet kā mutanta Ultron versija un līdzīga Ultronas vecums , loģika atdalās, kad filma zaudē interesi sekot ļaundara misijai. Turklāt pēc visām runām par blakus zaudējumiem tas, kas tieši notiek visā pasaulē, tiek uzskatīts par neērtību.
Ir arī grūti neredzēt garām palaistās iespējas, kas upurētas sarežģītu scenogrāfiju dēļ. Vienubrīd es aizmirsu Šeridana Skotu un Lukas Tilas Aleksu Summersu, kas bija brāļi, jo filma necenšas izveidot spēcīgu saikni starp abiem, kas ir milzīga kļūda, ja viņi vēlas kādu emocionālu rezonansi. Tērners (kuru es pat neatpazinu Troņu spēles ) ir nedaudz nepietiekams kā Žans Grejs (lai gan viņai ir patiešām labs brīdis uz beigām), un atkal ir viegli aizmirst, ka viņai vajadzētu būt romantiskai saiknei ar Skotu. Ļaundariem pirms pievienošanās Apokalipse ir vajadzīgs vairāk laika, lai gestāžētu, kā nekas cits kā rokaspuiši, un tad, protams, 1980. gadu kultūras nozīme ir ievērojami mazināta, izmantojot humora kultūras atsauces vairāk nekā politiski sociālus komentārus. Tagad mēs esam pavadījuši tik daudz laika ar varoņiem, kuri cilvēkiem patīk un ir pazīstami, taču reti par tiem vairāk pēta vai dodas prom, lai iepazītu jaunus. Ir arī secība, kurā daži uzmundrinās, bet citi apšaubīs, kāpēc tas vispār ir filmā; man tā ir pilnvarota fanu servisa definīcija.
Galu galā es aizgāju no teātra ar sajūtu, ka franšīze, iespējams, cieš tikai no katra jaunā iecienītā vārda: supervaroņu nogurums. Dziedātājs vairs nejūtu dzirksti vai aizraušanos ar šiem varoņiem, un pastāvīgā spriedze starp Ksavjeru un Magneto sāk justies nedaudz izspēlēta. Filmai par mutantu, kurš cenšas panākt pilnīgu pasaules galu, trūkst baiļu. Man nepatika Deadpool , bet es domāju, ka šīs filmas panākumi varētu palīdzēt X-Men virzīt pareizajā virzienā un dot iespēju telšu nosaukumiem elpot. Veikt Zvaigžņu kari pieeju un Visumā ir mazāki stāsti, kas aplūko mazāk pazīstamus varoņus. Šai īpašajai franšīzei, iespējams, būs jāvelk elpa, lai pārgrupētos, lai dotos uz priekšu ar jaunu iedvesmu, pilnībā neiznīcinot jau izveidoto pamatu.
