Laikā, kad mūs pārņem šķietami nebeidzami viduvēju turpinājumu un atkārtotu sākumu aizsprosti, Asmens skrējējs 2049 jutos kā ideja, kurai lemta vilties. Protams, sekojot šādai ikoniskai, nozīmīgai filmai, tai kaut kas būtu jāupurē, vai ne? Toni? Milzu darbības joma? Filozofiskā pavēdere? Pārsteidzošs stāsts? Kā izrādās, turpinājums attaisno savu priekšgājēju visos šajos veidos, un tas ir fantastisks turpinājums, kā arī pilnīgi saistoša, neiespējami krāšņa patstāvīga vienība.
Tas nenozīmē, ka tā ir ideāla filma - tālu no tās. Bet daži no tās lielākajiem trūkumiem izdodas darboties kā stiprās puses. Tāpat kā fakts, ka tas prasa pats sevi ļoti nopietni. Šī filma noteikti ņirgātos par vārdu filma. Tā pastāv kā māksla, kā pieredze. Kas gandrīz kalpo par attaisnojumu tā pārmērīgajam 164 minūšu ilgajam izpildes laikam. Gandrīz. Es zinu, ka mūsdienās šķiet, ka katra filma ir pārāk gara, bet wow ir šī filma pārāk ilgi . Oriģināls Asmens skrējējs nāk mazāk nekā divas stundas, nekādā gadījumā nemazinot tās episkumu. Ja turpinājums būtu ņēmis no šī īsuma, tas būtu nākamā līmeņa līmenis. Tas ir krāšņs mākslas darbs, ja tāds, kuru, iespējams, nekad nejūtat vajadzību skatīties otrreiz.
Ir grūti nenovērtēt, cik skaista ir šī filma. Režisors Denis Villeneuve ( Ierašanās ) un ar 13 reižu Oskara kandidāta Rodžera Deakinsa kinematogrāfiju katrs kadrs ir elpu aizraujošs. Es to pat neredzēju IMAX, un es biju pārņemts. Filma var būt pretencioza, taču tā izpelnījās tiesības būt.
BLADE RUNNER 2049 spēles, piemēram, čivināt One Perfect Shot, atdzīvojās divas stundas un 43 minūtes
- Kyle Buchanan (@kylebuchanan) 2017. gada 26. septembris
Deakins un Villeneuve atjaunoja Zemes oriģinālu Asmens skrējējs , bet tas ir ļoti kaut kas jauns, kaut kas pats par sevi. Ja oriģināls bija dziļi iesakņojies noir, turpinājums saglabā šīs saknes, taču nav konkurentu ar avotu, kas nosaka tā žanra standartu. Tā vietā viņiem izdevās izveidot pārliecinoši dabisku laika ritējumu, atjauninot pasauli, nepārvēršot to glancētu. Iemest intensīvu Hans Zimmer un Benjamin Wallfisch rezultātu, un jūs esat ieguvis pietiekami pilnīgu kiberpanka vientulību, lai jūsu sirds sāpētu.
Kas par ko Blade Runner 2049’s patiesībā ir grūti kaut ko pateikt pat par tā pamatlaukumu, neatklājot to, ko varētu uzskatīt par galvenajiem spoileriem. Pat tiem spoileriem, kas notiek ļoti agri filmas sākumā, šī filma ir tik daudz * pieredzes *, ka es nevēlos riskēt nevienu no tām sabojāt. Bet filma piedāvā tikpat daudz ideju kā sižets, varbūt vairāk. Šīs ir pazīstamas tēmas un jautājumi - kas ir patiesais mākslīgais intelekts? Kas ir cilvēce un dvēsele? Vai tiešām androīdi var būt vairāk cilvēku nekā cilvēki?
Šie ir tie paši jautājumi oriģināla centrā, un, ņemot vērā Raiena Goslinga kā jauna asa skrējēja, kurš medī Harisona Forda Dekardu, kailos kaulus, neviens jūs nevainotu par to, ka pieņemat, ka tas galu galā ir atvasinājums. Bet šis kopsavilkums nedara filmai nekādu taisnīgumu, un arī skandināto sprādzienu treileri, kurus mēs esam redzējuši. 2049. gads dod priekšgājējam lielu konkurenci filozofisko jautājumu nodaļā. Liela daļa no tā ir saistīta ar Raiena Goslinga perfekto aktieru sastāvu. Viņam jau bija sen izveidojusies reputācija, ka viņš pienagloja klusējošo mokošo pašizpētes tipu, bet man šī loma, kā K, izpūta visus pārējos.
kas notiek pēc sešiem sitieniem
Atkal ir neiespējami runāt par specifiku, bet es teikšu, ka, kamēr K strādā ar daudziem tiem pašiem jautājumiem, kas tika ieviesti oriģinālā - tie paši jautājumi Westworld vai Bijušā Mačina vai jebkura izcila mākslīgā intelekta pārbaude - 2049. gads Izpēte mani skāra viscerālā veidā, ne vienmēr grūtāk, bet noteikti atšķiras no tā Asmens skrējējs. Ja Villeneuve patiešām bija uzticīgs savam nevajadzīgajam izpildes laikam, viņš vismaz deva mums divas stundas un 43 minūtes Raiena Goslinga cilvēces jēdziena izpētei. Mēs varētu darīt daudz sliktāk par to.
Pārējie aktieru sastāvi ir vienlīdz perfekti. (Izņemot lasījumu, ka Villenēvs par Džareda Leto lomu gribēja Deividu Boviju. Es nevaru beigt domāt par to, cik tas būtu bijis krāšņi.) Robina Raita kā K priekšniece LAPD turpina savu boss-ass kuču spēlēšanas sēriju. Ana de Armasa un Halt and Catch Fire Makenzija Deivisa bija tik fantastiski saistoša, man pat nebija prātā, ka viņu varoņi (kopā ar Wright galu galā patiesībā) visi aprobežojās ar seksuāliem un romantiskiem katalizatoriem. Un tas prasa a daudz lai es ignorētu šāda veida lietas.
Pieņemu, ka tas ir arī skaistas filmas radīšanas ieguvums, kas ne vienmēr iedvesmo atkārtotu skatīšanos. Man patika to skatīties, es to atcerēšos kā stabilu vizuālās un filozofiskās mākslas darbu, un galu galā tā kļūdas pilnībā atstās manu atmiņu.
(attēls: Warner Bros.)
