** Daži iespējamie spoileri priekšā Laika grumba, lai gan es cenšos palikt bez spoilera. **
Es ļoti vēlējos mīlēt Ava DuVernay adaptāciju Madeleine L’Engle klasikā Laika rieva . Tas, ka es to nemīlu, ir tāpēc, ka tas netika veidots, domājot par mani, bet man atliek domāt, kas ir domāts šīs filmas auditorijai, un ceru, ka viņi to atradīs.
arnolds un helga izauguši
Pēc Laika rieva , Es uzskrēju draugam, kurš arī bija seansā, un, ejot uz metro, es centos pārstrādāt tikko redzēto. Es nesaprotu, es teicu, ka es neesmu pārliecināts, kādai vecuma grupai tas paredzēts. Tas ir pārāk biedējoši maziem bērniem un pusaudžiem - pārāk sūrs, un es īsti nevaru pateikt draugiem, lai viņi iet to apskatīt piektdienas vakarā.
Šī iecerētās auditorijas nelīdzsvarotība ir viena no manām lielākajām filmas problēmām. Tas, savukārt, ir sāpīgi un rūpīgi nopietns, ar daudzām rindām par ticību mīlestības un gaismas spēkam un dažām smagām rokām veltītu ekspozīciju, kas mums izskaidro tā, it kā mēs būtu labi, mazi bērni. Pop skaņu celiņa norādes ir tik neironiski saistītas ar viņu ainām, ka varoņi arī var ielauzties dziesmā. Tomēr filma var būt arī nemierinoša un miglaina ar nepārprotamu ļaundari It, kas vienkārši ir tīrais ļaunums, kas visu paplašina, un sarežģītas fizikas un matemātisko teoriju jautājumi, kas ir tikai sava veida aizvainoti pagātnē un ar kuriem nav iespējams atteikties.
Tiesa, šo stāstu nekad nebūs bijis viegli pateikt, un tāpēc filma ir neticami vērienīga savā darbības jomā. Visionārais fiziķis doktors Alekss Murijs (Kriss Pine) pazuda pirms četriem gadiem, atstājot savu gudro, drūmo meitu Megu (Storm Reid) un bezkaunīgo ģeniālo dēlu Čārlzu Volesu (Deric McCabe) kopā ar savu apmulsušo fiziķi sievu (Gugu) Mbatha-Raw).
Izrādās, ka sapņojošais doktors Mūrijs patiešām atklāja veidu, kā ceļot laikā un telpā pēc tam, kad par viņu ņirgājās - un tas ir Megas, viņas brāļa un viņas drauga Kalvina (Levija Millera) ziņā, ko vada noslēpumainu, maģisku un mistisku sieviešu trio (Rīza Viterspūna, Mindija Kalinga un Opra Vinfrija), lai glābtu ieslodzīto doktoru Mūriju no visa ļaunuma paplašināšanās spēka Visumā.
Ir pagājis ilgs laiks, kopš es lasīju Laika rieva , un es to nepārlasīju, jo vēlējos ieiet skatītāja acīs, kurš neparedzēja katru sitienu viņu labi nolietotās L’Engle grāmatas kopijas dēļ. Diemžēl tas filmas grafiku lika sajust vēl jo vairāk kā dīvainu un draudīgu notikumu virkni, kas bija neizskaidrojami sasaistīti - pirmā puse galvenokārt bija Oprah, man šķita, ka tā bija torņaina un mirdzoša kā labdabīga, dievietei līdzīga kundzes figūra. .
Mans draugs, kurš darīja turiet kabatā labi nolietotu grāmatas eksemplāru, viņš man teica, ka, viņaprāt, filma patiesībā ir pārāk lojāla savam izejmateriālam, paturot daudz tematisko elementu, kas, iespējams, būtu labāk izgriezti kino pieredzei. Kinematogrāfiski daži no darbību secībām man nedarbojās, jo draudi, ar kuriem bērni saskaras, šķiet tik bez sejas, un citreiz tāpēc, ka it kā jau varēja redzēt, kā nākamie Disneja atrakciju parka braucieni tiek būvēti no viņu uzstādīšanas.
Jo vairāk es par to domāju, jo vairāk es domāju ideālu Krunka skatītājs ir apmēram 10 vai 11 gadus vecs. Grāmatā galvenā varoņa Meg vecums nav noteikts, bet domājams, ka tas ir 12–14 gadi, un aktrisei Stormai Reidai tagad ir 14. Tomēr, pēc manas pieredzes, meitenes, kuras šajā vecumā īsti nevēlas skatīties Laika rieva , kur Mega un Kalvins kautrīgi smaida viens otram. Viņi grib Clueless un Titantisks un Zvaigžņu kari (vismaz to es gribēju; visi vēlas dažādas lietas, un tas ir pareizi). Bet filma jūtas šķībi daudz jaunāka nekā tās varonis.
8. – 11. Gads šķiet piemērots vecuma diapazons, lai nebaidītos šīs filmas svešie elementi (piemēram, bērni, kas vienlaicīgi atlec bumbas ellīgā priekšpilsētā, vai sarkano acu sarkanais, kuru draudīgi spēlē Maikls Peņa). Tajā pašā laikā šī vecuma diapazons vēl nav kļuvis pilnīgi sajukums ar pasauli un hormoniem. Viņi, iespējams, joprojām varēs izjust īsta brīnuma sajūtu filmas krāsainajos fonos, sarežģītajos komplektos, lielajos piedzīvojumu gabalos, greznajos kundzes tērpos un jaunā varoņa sirdi sildošajā spēkā, lai palīdzētu izārstēt viņas izjukušo ģimeni.
Visuzvarošākais elements Laika rieva ir tās jaunā, mūsdienu izturīgā un nebrīvē nonākošā Meg, kā arī fakts, ka viņa vada masveida darbības filmu. Megai ir vēl labāk kā varonei, jo viņa ir daudzslāņu un pilna gan nenoteiktības, gan spītības, tāpat kā lielākā daļa pusaudžu meiteņu - viņa ir gudra, neaizsargāta, nikna, noraizējusies par savu izskatu, stingra un impulsīva. Vairumā dienu es sevi ienīstu, vienā brīdī saka Meg, un vai tā nav vidusskolas pieredzes patiesība.
Reids ir izcils, spēlējot dažādas emocijas un fiziskas aktivitātes, vienlaikus nēsājot filmu uz pleciem. DuVernay Murry ģimeni uzskatīja par rasu ziņā daudzveidīgu, Megam nākot no starprašu laulībām. Viņas brālis Čārlzs Voless, atkāpjoties no grāmatas, tiek adoptēts, un aktieris ir filipīniešu izcelsmes. Murrys ir moderna amerikāņu ģimene, kas rakstīta drosmīgi un skaisti.
kopienas 6. sezonas 5. sērija
Līdzīgi kā mēs to redzējām, uzņemot Šuri Melnā pantera , pārstāvības nozīmi šeit - it īpaši izcilu jaunu sieviešu pārstāvību - nevar nenovērtēt. Meg ir gandrīz katrā Laika rieva , vienatnē cīnoties ar ļaunumu (ieskaitot vidējo meiteņu briesmas skolā), pārvietojoties purvos, pateicoties viņas matemātiskajai veiklībai, un parādot, ka viņa ir no spēcīgākas morāles nekā pat viņas mīļotais tēvs. Ja es būtu redzējis Megu darbībā, kad man bija apmēram 10 gadi, es būtu domājis, ka debesis ir robeža (un varbūt pat tā matemātika bija forša), un tas ir vairāk nekā pietiekams iemesls, lai liktu jūsu bērniem redzēt Laika rieva tieši tur.
Makkabs kā Čārlzs Voless sniedz visiespaidīgāko sniegumu, kādu jebkad esmu redzējis no bērnu aktiera (viņam domāts apmēram 4 gadus vecs; Makkabam ir 9 gadi). Viņš galu galā ir neticami izšķirošs sižetam, it īpaši beigās, un mans žoklis nokrita pie tā, ko šis bērns velk.
Tas viss patiesībā ir tikai Čārlza Volesa kosmosa piedzīvojumu šovs, un mēs visi esam gatavi braukt, es rakstīju savās piezīmēs. Iepriekš Disneja filmā nav bijis tāda rakstura kā Čārlzs Voless, un es nevaru iedomāties, ka vēl kādreiz būs, ja vien pārējās Murry grāmatas netiks veidotas filmas. (Kur ir mans Daudzi Ūdeņi ļaudis?)
Priedes loma ir ierobežota, taču viņš šeit ir īsts izcilnieks, iemetot gādīga tēva daļu, kurš, iespējams, rūpējās par maz pārāk daudz par viņa darbu uz ģimenes rēķina. Viss, ko Džeimss T. Kirks / Stīvs Trevors izliekas, pazūd zem saprātīgām tēva jakām, un ir kāda aina, kas viņam ir ar Reidu, kas absolūti liks tev raudāt; DuVernay ir meistarīgs režisors, kurš viens pats vada savus aktierus šajā ainā. Mbatha-Raw ar vēl ierobežotākām darbībām ir spēcīga arī kā mēģināt visu turēt kopā Murry kundze.
Bet filmā, kurā pieaugušajiem nevajadzētu būt pārāk nozīmīgām, mistiskā kundze, protams, aizņem daudz laika un enerģijas. Es neesmu pārliecināts, kāpēc Laika rieva tik ļoti ir balstījies uz Vinfrija, Kalinga un Viterspūna mārketingu, bieži akcijās virzot Reidu uz sāniem (varbūt aicinājumā vecākiem, kuri savus bērnus ved uz filmu?), bet man viņu shtick diezgan ātri valkāja.
Tad atkal es esmu novecojis vecis. Man ir vairāk sentimentāli draugi, kurus es jau zinu, ka dievināšu Laika rieva un raudāt visu laiku, un daudzi bērni no šī satraukti izies, lai spēlētu skolas pagalmā. Bet bērniem (un pieaugušajiem) nav nepieciešams, lai viņiem viss būtu izskaidrots tik vienkārši, un tieši šeit filma patiešām nepietrūkst.
Pareizajā vecuma diapazonā tas būs fantastisks piedzīvojums, kas iekļaujas arī nezināmā zinātniskās fantastikas trifijā. Un DuVernay, kas ir pirmā afroamerikāņu sieviete, kura vadīs filmu, kuras vērtība pārsniedz 100 miljonus ASV dolāru, es ceru, ka tā ir veiksmīga. Viņa man to nepadarīja, kas ir tieši tā, kā tam vajadzētu būt.
(attēli: Disney)
