Lasītājus tas var pārsteigt uzzināt, taču, ejot uz kino, es joprojām ceru, ka es dabūšu to, kas tiek reklamēts, vai tas būtu izklaidējošs glābiņš, mācīšanās pieredze, jēgpilna ziņa vai pietiekami daudz sprāgstvielu (vai kirptonieši). ), lai sagrautu lielu pilsētu. Bet Holivuda turpina pārvarēt manu iekšējo trauksmes signālu ar savu Riddick sērijas trešo daļu (ja mēs neiekļaujam viņa uzbrukumus animētajos šortos vai videospēlēs), spēlējot grants balss Vins Dīzels . Kas varēja būt un kam vajadzēja būt labs laiks kopā ar monstriem, algotņiem, un R-rated gore tā vietā ir seksistisko tropu māte un nogurusi trešā darbība. Noguris vēl? Mēs esam tikai sākuši.
Ridikam (pilns vārds Ričards B. Ridiks, kas patiešām izklausās kā dumjš skolas foto ir paslēpts kaut kur viņa pagātnē) ir slikta diena. Izgāzies uz aizplūdes planētas un atstājis mirušiem iepriekšējās filmas antagonistiem (Necromongers), Ridiks cīnās par izdzīvošanu un lai atrastu ceļu pie tuksneša klints. Filma pati par sevi nedod labvēlību, pusotru stundu pavada tās mīļotais un izturīgais lielais puisis, kurš cīnās ar radībām roku rokā, uzkrājot ādu apģērbam, un, nepārspīlējot, suņiem līdzīgu zvēru apmāca par savu uzticīgo sargsuņu. Sliktākais atklāšana, iespējams, ir fakts, ka šai mežonīgajai mājsaimniecībai ir labāks laiks nekā vēlākām sekvencēm, kurām trūkst spriedzes, vērojot galveno varoni ar vislielākajiem veidiem.
Pēc tam, kad devēju mednieki atradās tukšā ceļā, Ridiks aktivizē avārijas bāku, lai panāktu, ka kuģi nāk pie viņa. Neaizkavējoties no tā vīrieša reputācijas, kuru viņi medī, divas algotņu brigādes parādās bruņotas līdz zobiem un strīdas par to, kurš saņem iespēju ievilkt lielo lomu. Bet ikvienam, ieskaitot Ridiku, rodas lielākas problēmas, jo draudīgs lietus mākonis, kas pārvietojas virs galvas, pareģo briesmas visiem.
Filma nedara daudz darba, lai mīlētu Ridiku vērotājiem, neskatoties uz viņa agrīno, ļoti burtisko, glābjot suņa mirkli. Ridiks var būt dzīvniecisks nelietis, bet viņš ir arī galvenais varonis, un filmai bija jādara vairāk, lai faktiski liktu mums iesakņoties viņa pusē. Filmas otrajā pusē Ridiks ir pilnīgi kontrolēts, spēlējot nāvējošu paslēpes spēli ar algotņiem un izvēloties viņus pa vienam. Viņš ir tik nežēlīgi kompetents, ka liek nedaudz nožēlot izturīgāko merc komandu, kaut arī viņi šeit ir tikai kā radības ēsma. Bija brīži, kad es vienkārši aizmirsu, par ko vispār sakņojos.
Bet es precīzi zinu, kur Ridiks mani pazaudēja. Tuvajā pusceļā tikko ieradušies algotņi zaudēja ieslodzīto sievieti no savas kravas, atsaucoties uz lieko svaru, ja Ridiku notver. Pēc tam, kad apkalpes locekļi savā dialogā ir norādījuši uz fizisku vardarbību, viņa izskrien no kuģa, un to tikai notriecis nejaukais algotņu līderis Santana. Viņš ņirgājas, ka drīzāk būtu pie viņas pieķēries. Pieaugušo vērtēts ļaundaris, kas nav izvarotājs no skapja, šajā brīdī būtu Holivudas stiepiens, jo konvencija ir pacēlusi galvu divos no pēdējiem trim nesen redzētajiem izdevumiem.
Ir arī citi veidi, kā likt mums nepatikt pret slikto puisi, un pastāvīga vardarbības izmantošana pret sievietēm kā emocionāla sviras auditorijai ir lēts triks. Turklāt tādā filmā kā Ridiks , ir stāstoši nevajadzīga. Tas nav meža gars, kas cīnās ar lēdiju Eboshi, vai pat X-Men, kas cīnās ar Mutantu brālību. Ridiks netaisās Freaky piektdiena ķermeņa maiņa ar Head Evil Mercenary, līdz viņi abi gūst vērtīgu mācību par lietu redzēšanu no otra cilvēka skatpunkta. Mēs jau zinām, ka ieejam, ka labie puiši būs labi, un sliktie - slikti. Mums jau ir pierādīts, ka tie ir ļaunie atalgojuma mednieki, kuri vēlas nogalināt mūsu varoni un slikti izturēties pret ieslodzītajiem. Mums nav nepieciešams, lai vienādojumā tiktu pievienoti izvarošanas un izvarošanas draudi, un, ja tas viss ir tas, ko tas patiešām paziņo auditorijai, sievietēm vajadzētu sagaidīt izvarošanu un draudēt ar izvarošanu neatkarīgi no tā, vai viņi ir sekundārie varoņi vai galvenie varoņi ass sitieni. Citiem vārdiem sakot: neatkarīgi no tā, cik daudz prasmju vai īpašību jūs koplietojat ar vīriešu varoņiem, jūsu dzimuma fakts vienmēr būs lielāks pretinieku acīs un liks viņiem domāt, ka esat seksa rotaļlieta.
Kas mani noved pie tā, kā Santana ieviešana glīti sakrita ar vienmērīgas seksistu komentāru plūsmas sākumu Katee Sackhoff Raksturs. Sackhoff iekļaušana sajaukumā kā grūts algotnis (no citas grupas) ar nosaukumu Dahl (diemžēl tas liek izklausīties, ka visi viņu sauc par viņas lelli) bija liels iemesls, kāpēc es izlēmu uz iespēju veikt šo pārskatu. Tomēr nemitīgās negatīvās atsauces uz viņas dzimumu (pat ja tās ir sliktie algotņi, kā paskaidrots iepriekš), nemaz nerunājot par kādu īpatnību, pie kuras es nokļūšu pēc brīža, sāka man likt vēlēties, lai viņas vispār nebūtu. Komentārs - un vienā gadījumā fizisks uzbrukums, ko kamera nogriež no tāpēc skatītājs nav pārliecināts par to, kas sākumā noticis - ietver tiešus un neskaidrus izvarošanas draudus un agresīvas, seksualizētas barbas, vairākas no tām piegādāja pats Ridiks .
Runājot par Dahl un Riddick mijiedarbību, lai gan viņa visi paziņo, ka viņa ir lesbiete sava izskata vidū, detaļa, kas bija tikpat aizraujoša kā interesanta, visi punkti, ko šī atklāsme ieguva filmā, tiek atcelti, jo notikumi spēlē . Jo, izturot seksualizētus draudus savai personai visas filmas garumā, Deilam beigās ir brīdis, kad viņa praktiski uzaicina Ridiku gulēt, kā liecina viņa rupjās prognozes. Tā kā puisis, kurš sistemātiski un bez žēlastības nogalina komandu, kurā piedalāties, ir pietiekams, lai pret viņu vērstos jebkuru lesbieti, vai ne? Lai cik bezjēdzīgi tas ir klaji aizskaroši, šim nepilngadīgo iztēles veidam nav jābūt, tomēr kaut kā ir.
Šo aizskarošu tropu izmantošanai nav nekāda sakara ar sižetu vai Ridiks . Tas neko nepievieno un novērš uzmanību no citādi nedaudz interesantajiem, reizēm tumši humoristiskajiem turpinājumiem. Tas nozīmē, ka filma, tāpat kā tik daudzi citi, nedarbojas, lai izveidotu sliktu dziesmu. Tas izteiksmīgi saka visai skatītāju daļai, ka tas nav viņu prieks un nekad nav bijis. Ridiks smagi tiecas uz tās uztveramo jauno vīriešu demogrāfisko stāvokli, izklāstot ņurdošu spēka fantāziju, kurai trūkst īstu kāju. To darot, tā palaiž garām iespēju kļūt par jautru, asiņainu putru, ko varēja izbaudīt visi žanra cienītāji. Šie seksistiskie komentāri, piemēram, Sackhoff kārta, ir tāpēc, ka kāds - rakstnieks, producents, režisors - domāja, ka viņiem tur vajadzētu būt, ka tas kaut ko veicinās vispārējā procesā. Tā vietā filmā, kurā mūsu skatīšanās priekam cilvēki tiek izķidāti uz ekrāna, tas brīdis, kad Dāls nokļuva Ridikā dīvainā, sirsnīgā sūtījuma laikā filmas noslēgumā, bija tas, kas man lika atgremties riebumā.
