Negodīgais viens atdzīvināja dažus ikoniskus varoņus - un sarunu par to, vai mums tas vispār būtu jādara

negodīgs-viens-tarkins

Viegli spoileri Negodīgais viens sekot.

Viens no kritiskākajiem punktiem Rogue One: Zvaigžņu karu stāsts bija CGI izmantošana, lai atdzīvinātu personāžus, kuri bija vai nu aizgājuši mūžībā, vai arī bija citādi izteikti vecāki nekā viņi bija, kad viņi pirmo reizi Zvaigžņu kari rakstzīmes. Kaut arī daudzi no kritikas jautājumiem bija vērsti uz to, cik dziļi šīs grafikas atrodas nežēlīgajā ielejā, bija pietiekami daudz pozitīvu atsauksmju, lai iedvesmotu sarunu par to, cik tālu šī tehnoloģija var iet.

Bet, uzlabojoties tehnoloģijai, sāk parādīties arī diskusija par šādu tehnoloģiju izmantošanas ētiku.

kā Tobijs Lapsa izveidoja undertale

The Ņujorkas Laiks paskatījās Šajā diskusijā Džons Knolls, Industrial Light and Magic galvenais radošais virsnieks, runāja par cieņu un rūpēm, kas tika izmantotas CGI, lai atjaunotu šādas ikonu rakstzīmes. Padziļināti ienirstot Pētera Kušinga ikoniskā Grand Moff Tarkina tēlojuma atjaunošanas procesā, Knoll teica: Daudzi no mums šajā nozarē nonāca Zvaigžņu kari , un mums visiem ir šī sākotnējā izejmateriāla mīlestība un ka šādu tehnoloģiju izmantošana ir garā tam, ko daudz Zvaigžņu kari ir darījis agrāk.

stīvena visuma epizode sīpolu banda

To sakot - un Zvaigžņu kari ‘Vēsture ar CGI malā - sekas, lietojot aizgājušā seju, jūtas ... labi, mazliet un godbijīgs. Lai gan ir acīmredzams, ka CGI Kušinga izveidei tika piešķirta vislielākā rūpība un piepūle, kā arī Kušinga mantojuma apstiprināšana (ļoti svarīgi), viņa varoņa atkārtota parādīšanās faniem izrādījās nedaudz šokējoša.

Lai mēģinātu saprast, kāpēc, varbūt ir svarīgi ņemt vērā pasaules kontekstu, kurā mēs dzīvojam. Tā kā man tik ļoti patīk te teikt, mēs dzīvojam laikā, kad personas dati tiek arvien vairāk pārveidoti par precēm. Daudziem tehnoloģiju uzņēmumiem viņu darba uzmanības centrā nav obligāti mūsu pieredze vai mēs kā cilvēki, bet gan mēs kā datu punkti, mēs kā punkti diagrammā, kuru pēc tam var pārvērst par finansiālu ieguvumu. (Tas varētu izklausīties līdzīgi kā cilindra cepure, taču šie Google un Facebook reklāmu profili ir vairāk nekā tikai jaunumi.)

Visi mūsu identitātes aspekti lēnām tiek iekļauti lielajā lietu internetā, un, lai arī ar to ir jādara ļoti maģiskas, brīnišķīgas lietas, joprojām pastāv jautājums par šādas integrācijas ētiku. Būtībā: kam jums pieder šis cipars? Kam ir tiesības uz to, ko cilvēki var izveidot, izmantojot par jums savāktos datus? Vai digitālajam jums patiesi vajadzētu pastāvēt? (Skatīt: Futurama Es datēju robotu)

Nav grūti iedomāties nākotni, kurā šādas digitālās atpūtas aizbēg no nežēlīgās ielejas un ir reālas, izņemot jūsu klātbūtni.

Atkal, Negodīgais viens bija Kušinga muižas atļauja izmantot viņa līdzību šādā veidā. Kā arī filmas prāti mēģināja iedomāties un izstrādāt stāsta versiju, kurā nebūtu iekļauts Tarkins, taču, ņemot vērā Tarkina tuvumu filmas McGuffin, šādi pasākumi izrādījās neizpildāmi. Bet pieaugošā šādu metožu izplatība, kuras visas tiek izmantotas stāsta un nostalģijas vārdā, noteikti iedvesmo jautājumu par to, kur var nokrist robeža.

Es ne vienmēr saku mēs nevajadzētu izmantojiet šos paņēmienus - arī es esmu pilnīgi piesardzīgs un noguris no argumentiem par slidenu nogāzi -, bet vai sarunai vienmēr jānotiek pirms tam, vai mēs varētu. Tātad tajā slēpjas berze: tehnoloģiju uzņēmumi kopumā nespēj izdarīt tieši to. Tā vietā viņi ir veikuši neticami lielas un pretrunīgas izmaiņas tehnoloģiju robežas nospiešanas vārdā tikai nedaudz tālāk. Tā ir lieliska lieta - vismaz tā būtu, ja šādas izmaiņas neietekmētu visus iedzīvotāju lokus.

Tikai tāpēc, ka tehnoloģija vai iezīme ir nozīmē, ka jums tas ir vai ir jāizmanto. Es esmu pateicīgs par to, ka Negodīgais viens radītāji šeit rīkojās pareizi un vilcinājās vienkārši lēkt uz tehnoloģiju tikai tāpēc, ka tā tur bija (piemēram, daži filmas * klepus klepus * prequels * klepus *), un ka viņi mēģināja atrast alternatīvas vai risinājumus.

Donalds Trumps runā par sevi

Bet, turpinot, cik studijas gatavojas sekot šim piemēram? Vai viņi darīs to, ko ILM darīja šeit, vai arī viņi vienkārši redzēs spožo jauno rotaļlietu, ar kuru spēlēt?

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!