Ar Mājdzīvnieku kapsēta man ir pienācis laiks pārskatīt dažas manas iecienītās Stīvena Kinga grāmatas un turpmākās adaptācijas. Spīdošs ir viens no tiem stāstiem, kas darbojas kā fantastiska grāmata un fantastiska filma, taču divu dažādu iemeslu dēļ. Es domāju, ka abiem izdodas izveidot stāstu, kas nepieciešams medijam, ar kuru viņi strādā.
Dažiem aspektiem es dodu priekšroku vienā salīdzinājumā ar otru, taču tie abi ir lieliski mākslas darbi. Lai gan es neuztveru tik daudz Stenlija Kubrika un Diānas Džonsones 1977. gada grāmatas versijas, kā to dara Stīvens Kings, ir viena lieta, ko es ļoti mīlu par filmas izdarīšanu: nogalināt Ričardu Diku Halloranu.
Ādams sabojā visu pēcdzemdību depresiju
Tagad, Stīvens Kings ... Man patīk viņa grāmatas un viņa raksti, bet viņam ir mazliet maģisks nēģeru jautājums, kad runa ir par melnādaino cilvēku attēlojumu savā darbā. Tas, iespējams, ir visskaidrākais vienā no maniem iecienītākajiem, Zaļā jūdze. Tas nepadara grāmatas sliktas, bet tas ir jautājums, kad spējas, kas piemīt maģiskajam nēģerim, tiek izmantotas tikai balto cilvēku uzlabošanai. Spīdošs patiesībā izdodas spēlēt ar šo grāmatas tropu, nevis kā tas nonāk filmā.
Romānā Dikam Hallorannam ir arī spīdums, un viņš, tāpat kā filma, jaunajam Denijam Torensam paskaidro, ko tas nozīmē, kad zēns ierodas viesnīcā Overlook. Pēc iziešanas no viesnīcas Halloranns, atrodoties Floridā, galu galā saņem Denija psihiskās palīdzības izsaukumu. Viņš nolemj steigties atpakaļ pie Overlook, lai palīdzētu jaunajam zēnam, un viņam uzbrūk augšējie dzīvnieki, un Džeks to smagi ievaino. Tomēr grāmatā viņš izdzīvo, palīdz Denijam un Vendijai aizbēgt un izdodas nodzīvot līdz nobriedušām vecumdienām, palīdzot audzināt un kopt Deniju.
Filmā Hallorans, kuru atveido leģendārais aktieris un mūziķis Scatman Crothers, mirst sāpīgā nāvē, kas viņu padara par pirmo filmā noslepkavoto. Tas ir īpaši satraucoši, ja ņem vērā Džeimsa H. Bērnsa interviju, kurā Crothers runāja par grāmatas fanu :
Es spēlēju golfu kādā turnīrā Hjūstonā, kad kāds puisis man teica: “Scatman, es izlasīju grāmatu ar nosaukumu The Shining, un autors [Stephen King] noteikti bija domājis par vienu no varoņiem.” Es izgāju ārā. un nopirku grāmatu. Man patika romāns un es domāju, ka, ja viņi kādreiz to filmētu, tas man būtu labs vitrīna; tas būtu kaut kas savādāk.
Neskatoties uz viņa vecumu, Crothers veica pats savus trikus, un tas nozīmēja, ka uz viņu attiecas Kubrika drakoniskie pilnības standarti:
Ak nē. Es pats to izdarīju. Viņiem pie krūtīm bija piestiprināts kaut kāds plastmasas maisiņš, kas piepildīts ar mākslīgām asinīm. Kad mēs gatavojāmies uzņemt šo ainu, es teicu Džekam: 'Tagad, skaties, vecais draugs, nepārdzīvo.' Tad es jautāju specefektu kaķim: 'Vai esat pārliecināts, ka šis cirvis netiks cauri šim lieta? 'Viņš teica:' Neuztraucies par to, Skatman, mēs par tevi labi rūpēsimies. 'Es teicu:' Es noteikti to ceru, jo es negribu, lai Džeks pārspīlē un es negribu nenovērtē savu cirvi.
tev nepiederu filmaŠī aina bija 25 reizes. Smieklīgākais ir tas, ka man apritēja 68 gadi, kamēr mēs bijām Londonā. Džeks man teica, pirms mēs sākām šaut, ka Stenlijs bija noraizējies par manu kritienu šīs ainas laikā, bet Džeks viņam bija teicis: “Neuztraucies. Stenlijs. Mans vīrietis var krist, ’bet man nebija ne mazākās nojausmas, ka man tik daudz reizes nāksies krist uz šīs cietās grīdas. Tāpēc esmu teicis dažiem preses pārstāvjiem, ka to dara Spīdošs bija ļoti interesanta pieredze: mākslinieciski, garīgi un fiziski.
Kāpēc tika mainītas viņa varoņa liktenis, joprojām ir diezgan neskaidrs, taču kā grāmatas cienītājs Skatmens, protams, apzinājās, ka tur tas nenotika, un saprot fanu vilšanos.
'Es domāju, ka daudzi cilvēki ir vīlušies, jo mans varonis Diks Hallorans tiek nogalināts.' Saka Skatmens. ‘Hallorans izmanto visas šīs iespējas - viņš lido uz Kolorādo), īrē Sno-Cat - un tad no nekurienes viņš tiek nogalināts, un viņam ir mirdzums. Tam tiešām nav jēgas, ja vien jūs nevēlaties salīdzināt raksturu ar Jēzu Kristu. Es domāju, ka tas īpaši traucē cilvēkus, kuri lasa Stīvena Kinga romānu, jo grāmatā Hallorans izglābj bērnu un viņa māti.
‘Man patīk filma. Es tikai vēlos, lai viņi būtu saglabājuši sākotnējās beigas. Dīvaini ir tas, ka pat Stenlija scenārijā Hallorans tos glābj. Patiesībā, kad es pirmo reizi ierados Londonā, 1978. gada maijā […] Džeks Nikolsons mani iepazīstināja ar saviem draugiem un teica: “Mans cilvēks ir filmas varonis.” Es vienkārši nesaprotu, kas notika. Kubriks šāva lietas visdažādākajos veidos, taču viņš nekad nešāva beigu versiju, piemēram, savā scenārijā vai grāmatā. Es joprojām nezinu, kāpēc Stenlijs mainīja stāstu. Es nekad viņam nejautāju, kāpēc viņš to darīja. Es tikai gribēju darīt savu darbu. '
Esmu pārliecināts, ka Kubrikam bija iemesli pārmaiņām, un tas palielina likmes, taču pārāk bieži melnie ķermeņi un melnās rakstzīmes ir upuri pie altāra, virzot sižetu uz priekšu. Neskatoties uz mākslinieciskajiem nopelniem, uz kuru viņš gāja, grāmatā bija daudz iespaidīgāk, ja galīgais tēva simbols nāk no melnā vīrieša, kurš izglāba dienu un spēja izdzīvot. Tāpēc es grāmatu vienmēr mīlēšu mazliet labāk.
(attēls: Warner Bros.)
kurš spēlēja katanu pašnāvnieku komandā
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
