Kas ir Sniegbaltīte un mednieks ? Tas ir diezgan viduvējs stāsts par varoni, kurš ir vairāk paredzēts lomai nekā kvalificēts, ir mītisks ceļojums, ar vienu runu pulcē armiju un atņem pili no ļaunās karalienes.
lielā lebowski jesus balles tīrīšana
Bet tas nav viduvējāk nekā daudzas filmas ar šo aprakstu neatkarīgi no tā, vai varonis ir jauna sieviete vai jauns vīrietis.
Tas, vai stāsts ir labi padarīts vai patīkams, un vai sievietes varoņi to dara pareizi, ir divas dažādas, nesaistītas lietas, kā jebkurš Gredzenu pavēlnieks vai Šerloka Holmsa adaptācijas var jums pateikt. Un tāpēc viens no pirmajiem jautājumiem, kuru es šeit pievērsīšos, ir tas, kā ir ūdens. Un atbilde ir laba. Sniegbaltīte un mednieks viduslaiku fantāzijas vidē labi spēlē ar skaistuma un spēka tēmām. Tāpat kā lielākajai daļai filmu, kur varonim vienkārši ir paredzēts glābt valstību, nevis tiek parādīts kā grūti iegūta pieredze vai prasmes šim darbam (jaunākais un nozīmīgākais piemērs varētu būt Tors ); ļaundaris patiešām ir labākais (un tikai Ravennas gadījumā - ļaunā mūžīgo jaunību meklējošā karaliene, tikai) labi iedibināts personāžs un tāpēc visinteresantākais.
Bet negaidiet, ka šīs debates par skaistumu sniedzas daudz tālāk par ārējām estētiskajām izpausmēm, neskatoties uz dažām runām, kas tika sniegtas Sniegbaltītes virzienā. Viņa ir vienīgais varonis, par kuru filmā teikts, ka viņam ir ievērojams iekšējais skaistums (sadraudzējies kopā ar ārējo izskatu un ko izveidojuši savvaļas dzīvnieki, kas viņai patīk, brīnumaini izārstētas kaites, ziedoši ziedi un citi mesijas tropi), acīmredzot, tas nevarēja ietaupīt laiku izdarīt šādu pieminēšanu, kur tas būtu svarīgi, atbalstot tēmu, piemēram, ar noteiktiem rētu upju iemītniekiem, kuri mums saka, ka drošības dēļ ir pametuši skaistumu, bet kuri patiešām ir atmetuši skaistumu tikai pēc Holivudas standartiem.
Kas attiecas uz filmas vērtību, tā labākajā gadījumā ir vidēja. Filmai, piemēram, filmai, ir daudz mazu neveiklību divi otrā cēliena zemie punkti, kas mulsināja tempu un man lika aizdomāties. Vai tad mēs nedarām ābolu lietu? domāšanas līnija, kas tika teikta ar apmēram tādu pašu balss toni, kādu es parasti rezervēju, kad esmu apmēram pusceļā Divi torņi un domājot, kā viņiem ir nē vēl nokļuvis Helm's Deep, es jau esmu noskatījies tik daudz filmu. Ir arī karalienes brālis, kurš kaut kā izdodas pieskarties saistošajam eunuhu tropam un vienlaikus ar asinsizliešanas brāļu un māsu tropu. Ir arī dīvainas pārliecinieties, ka katra sīkā problēma ir atrisināta (gandrīz kā R2-D2, kas parādās pēdējā Zvaigžņu kari: jauna cerība , bet vairāk neizskaidrojams), kas ir pretrunā ar karalienes maģijas tumšo un nopietno raksturu.
Bet līdz šim filmas lielākā problēma ir tā, ka tā jums vienkārši pasniedz visus tās varoņus, it kā teiktu Šeit ir mednieks, jūs zināt, kas viņš ir. Lūk, Sniegbaltīte; jūs zināt, kas viņa ir. Šeit ir cēls dzimis vīrietis Sniegbaltītes vecumā, jums vajadzētu zināt, kas viņš ir paredzēts. Tagad man nav vajadzīgs laiks, lai tos padarītu par īstiem varoņiem. Nāves sieva un alkohola lietošanas paradums nav pietiekami, lai uzņemtu lomu ārpus arhetipa un nonāktu īstu, noapaļotu varoņu valstībā. Šķiet, ka lielākā daļa cilvēku filmā nāk bez vārdiem, visredzamāk - titulētie. Sniegbaltīte it kā ir nosaukums Kristena Stjuarte Raksturs (kuru viņa spēlē pēc iespējas labāk, ko var piedāvāt loma, ja jūs uztraucaties), bet esmu diezgan pārliecināts, ka neviens viņu nekad nesauc pie sejas. Patiesi visskaistāk ir tas, ka ļaunās karalienes loma ir vārdā nosaukto Ravennu, bet es pie tā atgriezīšos pēc brīža.
Jūs domājat, ka, ja filma paredzēja, ka mēs jau tik labi zinām stāstu, ka tas netraucē raksturot nevienu no tās dalībniekiem, tā vismaz kaut ko darītu ar sižetu, lai sagrautu cerības, bet šī ābolu lieta ierados neilgi pēc tam, kad domāju, vai tas vispār parādīsies, un no tā brīža es vienkārši gaidīju, kad pārējās ainas, kuras esmu redzējis piekabē, parādīsies, lai kredīti varētu ritēt.
Filmai tomēr ir savi spilgtie un interesantie punkti. Ravenna, kā vienīgā loma filmā, kas padara pāri arhetipam pilnvērtīgu varoni; Šarlīze Terona kā Ravenna, acīmredzot, teica, ka viņa var runāt tikai vai nu čukstus, vai arī ņurdot; tā vizuālā estētika (ja neskaita dīvainu apvedceļu, kas atklāj, ka mākslas nodaļa vai nu nekad nebija redzējusi Princese Mononoka vai pieņem, ka nevienam no auditorijas nebūtu); tā netīra, dārga burvju veidošanas metode; tā izmantošana katabasis sieviešu varonei (kas, labi, iespējams, man bija tikai aizraujoša); tā atteikšanās dubļot ūdeņus ar romantisku apakšlaukumu; un tās gals, kurā bruņota Sniegbaltīte, kas ir piepildīta ar žēlumu, nevis niknumu, uzvar viņas ienaidnieku.
ewoks spēkā mostas
Daži noteikti apgalvos, ka Sniegbaltītes asiņainā, bet maigā uzvara pār Ravennu ir kaut kas tāds kā antifeminisma paziņojums, ka sieviešu varoņu darbus pārāk bieži mīkstina prasība pēc mierīgām emocijām, ka pieņēmumi, ka sievietes ir emocionālākas, iejūtīgākas, un miermīlīgs dzimums rada sievietes varoņus, kuras nesaņem taisnīgu dusmu, kuras nesaņem labu izturību pēc vienas līnijpārvadātāju nogalināšanas, kuras nesaņem vienkārši nogalināt mātes un triumfējoši aiziet prom.
Bet man Ravennas nāves aina parādīja kaut ko tādu, ko es vēlos regulāri saņemt vairāk varoņiem, neatkarīgi no tā varoņa dzimuma. Varoņa atziņa, ka ļaunums nenotiek vakuumā. Konkrēti SWatH , varoņa (un līdz ar to arī filmas) atzinums, ka Ravennas bailes un sapņi ir radījuši sižetā esošo ļaunumu un ka šīs bailes un sapņus ir izstrādājuši viņas dzīves cilvēki, kuriem viņai vajadzēja uzticēties. Šāda atzīšana nepadara viņu mazāk ļaunu kā ļaundari, bet padara viņu un varoni, kas viņai pretojas, interesantāku, turklāt tas padara vainīgu ne tikai to vienīgo ļauno cilvēku, kurš ir atbrīvojies no brīža, kad kredīti rit, bet arī sabiedrība, kas šādu cilvēku viltoja, kaut ko daudz grūtāk iedurt sirdī.
