Karalis Lauva pārtaisīšana ir vairāk pierādījums tam, ka Disneja naudas pelnīšanas mašīna ir sasniegusi maksimumu. Starp šo un Aladins , kas iznāca šī gada sākumā, mēs esam redzējuši, ka tik ilgi, kamēr pārtaisījums nav nosaukts Dumbo , tas nopelnīs daudz naudas no nostalģijas un aktieru sajaukuma. Tomēr ko cilvēki, kas strādāja pie oriģināla produkta, domā par šīm jaunajām filmām? Nu, jūtas ir jauktas.
Metjū Džeikobs no The Huffington Post uzrunāja 13 māksliniekus kurš veicināja 1994. gada klasiku Karalis Lauva , un no tiem, kas atbildēja, trīs, kas bija redzējuši pašreizējo pielāgošanos, piekrita runāt par ierakstu. Trīs citi teica, ka viņi nemaz neplāno to redzēt, ko varat izvēlēties, kā vien vēlaties. Bija divi, kuri neuzrakstīja savu ieraksta vārdu, bet viens teica, ka viņi sevi satrauks tikai tad, ja es komentēšu ‘citas’ versiju.
Cits atbildēja: Sākotnējo 2D ekipāžu dēļ ir milzīgs aizvainojums par šiem 3D pārtaisījumiem. Varbūt, ja mēs iegūtu jebkāda veida honorārus, tas būtu citādi.
Džeikobs runāja ar Deividu Stefanu, kurš sniedza ieguldījumu dzīves apļa sākuma un hiēnu dizaina atvēršanā; Aleksandrs Viljamss, kurš strādāja pie sākotnējās Scar; un Deivs Bosers, kurš filmas laikā veica vizuālos efektus.
No ķekara Stefans bija diezgan daudz naidu nometnē, apgalvojot: Ja jūs aptaujātu oriģināla apkalpi lauvu karalis , lielākā daļa no viņiem teiktu: “Kāpēc? Vai tiešām tas bija jādara? ’Tas kaut kā sāp.
Viljamss un Bosers abi domā, ka filma ir gods oriģinālajai filmai, kas stāv pati par sevi, un izbauda to. Viljamss iet mazliet tālāk, to sakot, kamēr viņi strādāja Karalis Lauva , tas galu galā nepieder viņiem. Tas pieder Pelei.
Es domāju, ka daži no maniem kolēģiem aizmirst, ka, strādājot pie Disneja filmas, tā jums nepieder. Viņiem tas pieder. Jums maksā par darbu tur, kas ir liela privilēģija. Tas ir pārsteidzošs uzņēmums. Jūs sākat strādāt pie šīs lieliskās lietas. Bet, kad jūs ejat prom, tā ir viņu filma, un viņi ar to var darīt to, ko vēlas. Tāpēc, ciktāl es esmu noraizējies, tas nav mans jautājums, vai viņi vēlas to pārtaisīt vai nē.
Tomēr Stefans uzskata, ka Disneja filmu veidošanas bizness ir naudas pelnīšana, nevis radoši projekti. Galu galā, Karalis Lauva , kad tas tika strādāts, tika sagaidīts, ka filma būs mazāk izpildāma nekā pochatonas ( * šņākt * - cilvēks, runā par tur aizdegšanos). Tajā laikā tas bija riskants projekts: ir diezgan skumji, ka akciju īpašnieks tagad atrodas telpā un lemj par filmām. ... Disnejs tagad ir noņēmis vāku, un tagad tas ir jūsu sejā: 'Jā, mēs vienkārši vēlamies nopelnīt naudu.' Tas ir neapmierinošs kā mākslinieks no studijas, kuras pamatā bija oriģinalitāte un māksla.
Boserserts piebilda, ka es to uztveru kā to, ko Volts [Disnejs] darīja, veidojot uzņēmumu. Viņš pastāvīgi atkārtoti izmantoja un pārstrādāja lieliskus stāstus. Tas ir ļoti acīmredzams, ja paskatās, kad viņš uzcēla Disnejlendu. Viņš paņēma tādas īpašības kā Pīters Pens , Alise brīnumzemē , un Pelnrušķīte un viņš izveidoja visaptverošus tematiskā parka apskates objektus, kā arī visas preces un grāmatas, kā arī citas lietas, kas ar to nāca. Viņš kaut kā izgudroja šīs lietas. … Patiesībā viņi uzņem šos lieliskos stāstus un veido tos dažādās izklaides arēnās.
Tagad, kad esat redzējuši Karalis Lauva , ko jūs visi par to domājat?
(caur Yahoo ziņas , attēls: Disnejs)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
leģendas par slēpto templi
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
