Stāsts par Lani Sarem un viņas rokasgrāmatu mirstīgajiem ir maksimālā balto tiesību kategorija

Iegult no Getty Images

Tagad jūs, iespējams, esat dzirdējuši par īso, bet spēcīgo skandālu, kas pagājušajā nedēļā piemeklēja YA apgaismoto pasauli. Populārā grāmata Naids U Dod tika izsists no tā sen turētās 1. vietas uz Ņujorkas Laiks Bestselleru saraksts ar nezināmu jaunpienācēju, Rokasgrāmata mirstīgajiem. Grāmatu ir sarakstījis pirmreizējais rakstnieks vārdā Lani Sarems, un tas bija pirmais romāns, ko publicēja pavisam jaunā vietnes GeekNation izdevniecības daļa. Tās tūlītēja novietošana augšpusē TAGAD saraksts bija aizdomīgs.

iespēja nomirt karā

Uz to vispirms norādīja YA rakstnieks un izdevējs Fils Stampers. Viņa izmeklēšanu rūpīgi dokumentēja Pajiba Kayleigh Donaldson, un es ļoti iesaku izlasīt viņas nolietoto, jo viss šis stāsts ir dīvains un aizraujošs lasījums.

Stampers un Džeremijs Vests, OnBroadwayish vadītājs, abi saņēma grāmatnīcu DM, atsaucoties uz zvaniem, kurus viņi saņēma no kāda jautājuma, vai viņu veikali ir TAGAD ziņot par atrašanās vietām, pēc tam veikt lielapjoma pasūtījumus, nerūpējoties, kad viņu pasūtījumi tiks izpildīti. Nav nedzirdēts, ka izdevēji šādi manipulē ar savu numuru, bet, kā atzīmē Donaldsons, TAGAD parasti blakus nosaukumam ievieto zvaigznīti, lai norādītu tik daudz.

Arī ļoti neparasts: IMDB ir adaptēta grāmata, kas norādīta kā izstrādes stadijā. Vietnes mobilajā lietotnē (man nav ne jausmas, kāpēc darbvirsmas pārlūkprogrammas vietnē nav neviena dalībnieka) pati autore ir pievienota, lai spēlētu galveno lomu. Tātad, skatoties no tā, Sarēma ne tikai centās nopirkt savu karjeru kā vislabāk pārdotā autore, bet arī kā YA grāvēja franšīzes zvaigzne.

Pārskatīts tikai dažas stundas pēc Stampera sākotnējā tvīta TAGAD saraksts tika izlaists, noņemot Rokasgrāmata mirstīgajiem pilnībā un novietojot Naids U Dod atpakaļ 1. vietā.

sarem ir atzinusi ka viņa nespēlēja pēc parastajiem YA noteikumiem, bet uzstāj, ka viņas grāmata ir pelnījusi būt sarakstā. Stāstījums, kuru viņa izvēlas izmantot šeit, ir tas, ka zemūdens upurim ir pakļauta izolēta, snobiska YA pasaule.

Un tā ir taisnība, ka YA apgaismotā pasaule -kā izdevējdarbības pasaule kopumā - vai vēsturiski ir daudzveidības problēma - problēma, kas kļūst arvien krasāka, kad mēs skatāmies, kādas grāmatas nonāk Holivudas studiju acīs. Tiek tērēta liela nauda pārstrādājot tos pašus stāstus un tās pašas balsis. Tad Sarema mēģina gleznot sevi kā pelnītu nepiederīgu cilvēku, kurai izdevās atrast ceļu uz šo ciešo YA bērnu bērnu pasauli, neskatoties uz negodīgo neobjektivitāti, kas valda nozarē.

Šeit problēma ir tā, ka grāmata Rokasgrāmata mirstīgajiem izstumta no pirmās vietas ir precīza veida grāmata, kas izjauc formu, kuru Sarem apgalvo, ka viņu aizkavē, bet šī to dara, pamatojoties uz tās faktiskajiem nopelniem. Angie Thomas Naids U Dod ir saistīts ar kustību “Melnās dzīvās vielas”, stāstot par jaunu, melnu meiteni, kas cīnās ar policijas vardarbības jautājumiem. Šī ir precīza veida balss, kas ir saviļņojoši, redzot, ka to aptver lielā mērā salu un pārlieku baltā YA izdevēju kopiena. Grāmata arī iegūst a augsta līmeņa filmu pielāgošana ar neticamu sastāvu, kurā līdz šim ir iekļauta Issa Rae, Regīna Hola un Common.

Kādam, piemēram, Saremam, mēģināt nopirkt ceļu šajā pozīcijā ir pietiekami slikti, taču to izdarīt uz grāmatas rēķina, kas faktiski atspoguļo autsaidera veiksmes stāsta stāstījumu, kurā viņa mēģina iekļauties, ir briesmīgs izskats.

Ak, un, ja jūs domājat, vai varbūt Sarema darbs patiešām ir pelnījis šo 1. vietu, neskatoties uz metodēm, kas to tur nolēma, HuffPost ir sniedzis fragmentu. Diktore sevi raksturo šādi:

Es esmu slaida, bet es neticu, ka lielākā daļa teiktu, ka izdilis. Vismaz nav “karstās meitenes izdilis”. Man ir garas kājas, kas ir tonizētas, bet es domāju, ka augšstilbi ir pārāk lieli, un man nav augšstilbu spraugas. Manas rokas ir kaut kas ļengans, un, lai gan man ir smilšu pulksteņa figūra, es vienmēr esmu sajutis, ka mans dibens ir nedaudz par lielu un seja ir mazliet par apaļu.

Ja jūs mēģināt nozagt prožektoru no melnādainas sievietes, kura stāsta tik ļoti nepieciešamo un skaisti uzrakstīto politiskās vardarbības un sistemātiskās rasu apspiešanas stāstu, vai ir par daudz prasīt, lai raksts neliek lasītājiem vēlēties izkapt acis ?

ETA: Tas tikai uzlabojas. Pat vāka noformējums ir oriģināls noplūkums.

(attēlotais attēls: GeekNation Press )