*** LIELIE OLE SPOILERI BEZgalības karš ***
Mani iepriekš uztrauca Thanos Bezgalības karš iznāca, galvenokārt tāpēc, ka es domāju, ka viņa motivācija ir norādīta izklausījās stulbi . Man bija taisnība.
Es nezinu, kāda ir jūsu interneta kabatās reakcija uz personāžu, kas desmit gadus izveidots kā Marvel lielākais ļaunums, bet manējā tas ir bijis niknums, riebums un vilšanās. Izsmieklīgās ņirgāšanās par vīnogu garšu Džosu Vedonu - atsaucoties uz Thanos CGI izskatu - kopš filmas ir tikai kļuvušas skaļākas. Es neesmu sastapies ar Thanos faniem vai aizstāvjiem, lai gan es redzēju, kā naktī vilcienā guļ puisis Thanos t-kreklā Bezgalības karš iznāca, kas bija jauka vizuālā metafora manām sajūtām, kur ir bažas par Thanos.
Manā skatījumā Thanos pretreakcijai ir vairāki iemesli. Pirmkārt, kā jau biju paredzējis, viņa plānam, kas vienkārši izlikts, nav jēgas. Tas ignorē ekonomikas un ilgtspējības pamatjēdzienus, un viss, kas mums jāturpina, pēkšņs krass iedzīvotāju skaita samazinājums atvieglo resursu slogu un planētu, kas pusi cilvēku zaudēja, pārvērš paradīzē, ir Thanos vārds. Viņš ir neuzticams diktors, lai neteiktu vairāk.
Ne reizi vien Thanos nemēģina novērst resursu trūkuma cēloņus, un, šķiet, neuzskata, kas notiek ar pasauli, kurā traumēti tiek liegta tik daudz cilvēku nejaušība. Thanos domā, ka viņam ir taisnība, un tas ir viss, kas Thanos ir svarīgs. Es palieku pie sava apgalvojuma, ka viņa vēlme komiksos atstāt iespaidu uz Lēdiju Nāvi, samontējot Gauntlet un nogalinot tik daudz viņas dēļ, patiesībā ir daudz pārliecinošāks iemesls darīt to, ko viņš dara: mēs romantiku saprotam kā motivatoru, pat pieklājīgi Nāve.
Šī var būt komiksu filma, bet es sagaidu, ka ļaundarim būs spēcīgāks iemesls darīt to, ko viņi dara, nekā es biju izjokots, kad teicu, ka mums nejauši jānogalina puse manas planētas, un tagad es to vienkārši iesu , visur . Thanos ir milzīga staigājoša purpursarkana bumba, kurā atrodas nomākts pašdarināts ģēnijs un kas skar vardarbību, kad viņam netiek izrādīta cieņa, ka viņš ir pārliecināts, ka viņam jāpieņem.
Bet vēl sliktāk ir mēģināt nodot Thanosu kā sava veida murgojošu malthusiešu filozofu, kurš iecienījis sevi par glābēju - tas auditorijai dara sliktu. Viņš nav simpātisks vai saprotams, un mēs neuzskatām, ka jūtamies viņam līdzi, kā to ieteica brāļi Russo. Viņš ir maniaks ar Dieva kompleksu. Ir bīstami ieteikt citādi, bet Bezgalības karš pārliecināts mēģina.
Papildus viņa lielā plāna un motivācijas kļūdām liela daļa fanu dusmu, ko esmu redzējis, parādījās par Thanos darbību, ir saistītas tikai ar to, kurš un kā viņiem kļūst par upuriem. Sievietes ir viņa visciešākās vardarbības formas, un vienlaikus viņu ciešanas ir domātas, lai viņu humanizētu.
Viņš noslepkavo savu meitu Gamoru pēc tam, kad ir apliecinājis, ka mīl viņu, un pēc tam pārējo filmu pavada par to mopojot. Nabaga Thanos! Tik skumji, ka viņš savu meitu ir nometis no tādas klints, cenšoties iznīcināt pusi Visuma iedzīvotāju. Arī tas mani vienmēr nomāc.
Veiksim īsu domu vingrinājumu. Iedomājieties, ka aina starp Thanos, Nebula un Gamora notika filmā, kas nav supervaronis. Tēvs taisni spīdzina vienu no savām meitām gandrīz līdz nāvei, mēģinot iegūt informāciju no otras meitas, kurai rūp māsas labklājība. Nevēloties redzēt māsas ciešanas, meita sniedz tēvam nepieciešamo informāciju. Tad viņš izmet viņu no klints. Vai jūs varat iedomāties, ka kāds reaģē uz Thanos, kurš rīkojas šādi, teiksim, spiegu filmā, ar wow, kāds gudrs un simpātisks nelietis? Nē. Tas, ko esmu aprakstījis, der tikai šausmu filmai.
Krāsu varoņi (Sems Vilsons, T'Challa, Niks Fūrijs), kā arī ārpus pasaules esošie varoņi, kurus spēlē krāsaini aktieri (Mantis, Drax, Groot, Gamora), ir pārliecinoši ietekmēti ekrānā redzamās Gauntlet, vai nokauts taisni (Heimdall, iespējams, kolekcionārs). A savādāk kodēts raksturs, Loki, kurš ir kanoniski LGBTQIA un dzimumu šķidrums komiksos ir pakļauts šausmīgai nožņaugšanai Thanos rokās.
Gada beigām Bezgalības karš , galvenie baltie Atriebēji - Stīvs, Tors, Nataša, Brūss un Tonijs - ir vienīgie galvenie spēlētāji, kas palikuši aiz pasaules glābējiem. Okoye un Rhodey ir tur kā akas, kas pašlaik MCU atstāj tieši divus dzīvus krāsu varoņus, kā mēs to zinām, un neviens no viņiem nav vadošais. Daudzi fani parādījās no filmas sajukuma, ka tas būs uzstādījums, kas virzās uz priekšu Atriebēji 4 . Un viņi ir dusmīgi, redzot, ka tik daudz MCU dažādo varoņu kļūst par viena džeka manekena upuriem, kas pat nav pamatots ar jebkāda veida jēgu.
Thanos, visticamāk, uzskata, ka viņa daudzie genocīdi ir objektīvi, jo tie notiek nejauši: viņš aktīvi neapkopo visus vienas grupas dalībniekus un nekauj viņus, pamatojoties uz kādām īpašībām. Viņš ir miesnieks ar vienādām iespējām. Bet fakts paliek fakts, ka cilvēki, kurus mēs visvairāk redzam, ir izslēgti no varonības pozīcijām Bezgalības karš ir krāsaini cilvēki un sievietes, un tas ir satraucošs filmas elements, kurā ir tik daudzveidība.
Patiesi izcilam ļaundarim jābūt balstītam uz aizmuguri, kas raisa auditorijas simpātijas un veicina mūsu izpratni par to, kāpēc viņi dara to, ko dara. Tāpēc Ēriks Killmongers uzņēma tik daudz Marvel filmas ļaundaru, kas bija agrāk. Jūs, iespējams, neesat piekritis vardarbīgajai taktikai, kuru viņš gribēja izmantot, bet jūs precīzi zinājāt, kāpēc viņš to vēlas darīt un kāpēc viņš ticēja tāpat kā viņš. Vai jūs varat iedomāties cilvēkus, kuri valkā Thanos pareizos krekliņus?
Es jau sen esmu mīlējusi ļaundarus, un es biju gatavs dot Thanosam labumu no šaubām, kas rodas Bezgalības karš , it īpaši pēc tam, cik daudz tika atskaņots viņa plašais scenārijs un domājamā rakstura bagātība. Bet es nevaru atrast neko mīlēt Thanos, un daudz kas ir nemierinošs, lai slavētu. Ja kas, viņš ir kļuvis vēl briesmīgāks, mēģinot padarīt viņu simpātisku, jo viņa personīgās sāpes ir viņa paša šausminošo darbību rezultāts. Es pazaudēju visu, ko apgalvoju, ka mīlu, jo pats to nogalināju, lai tikai pierādītu, ka zinu, ka man ir taisnība attiecībā uz vides ilgtspējību, ne gluži iederas t-kreklā.
(attēls: Marvel Studios)
