Martina Skorsēzes 2013. gada filma Volstrītas vilks pastāstīja patieso stāstu par biržas mākleri un krāpnieku meistaru Džordanu Belfortu, kuram pēc atzīšanas par vainīgu naudas atmazgāšanā un vērtspapīru krāpšanā tika piespriests 22 mēnešu cietumsods. Filma bija mežonīgs brauciens, kurā tika demonstrēta korupcija, mīnusi un noziedzība, kas bija gandrīz pārāk liela, lai būtu patiesība - un tagad reālā Belforta piedāvā pasaulei tiesas procesu, kas parāda, ka turpinājums varētu būt tikpat mežonīgs.
Belforts, kuru Leonardo Di Kaprio tēloja gadā Volstrītas vilks , ir iesūdzējis filmas producentus par krāpšanu. Belforts tomēr nesūdz filmas aizmugurē esošās Holivudas leģendas, piemēram, Skorsēzi vai pašu DiKaprio, bet gan vīru vārdā Riza Aziza un viņa producentu kompāniju Red Granite Pictures. Azisa kungs izklausās kā filmas varonis, piemēram, labi, Volstrītas vilks .
Belfortas 2007. gada grāmata, arī ar nosaukumu Volstrītas vilks, iztērēts daudzus gadus attīstības ellē pirms tiesības iegādājās jaunais ražošanas uzņēmums ar nosaukumu Red Granite Pictures, kuru vada Azizs. Uzņēmumam viņu vārdam bija tikai viens cits nopelns - komēdija Draugi ar bērniem . Pēc Volstrītas vilka kompānijas vienīgā cita piezīmju filma bija Dumb and Dumber To - par kuru arī tika ierosināta tiesvedība pret Red Granite.
Kur šī firma un Aziz ieguva naudu, lai to visu paveiktu un kur viņi aizgāja? Šeit tas kļūst interesants un mazliet traks.
Šķiet, ka Azizs ir dziļi saistīts ar lielu skandālu Malaizijā - 1Malaysia Development Berhad skandālu. Tas skandāls griežas ap toreizējo premjerministru Nadžibu Razaku gandrīz novirzot 700 miljoni dolāru no stratēģiskā valdības fonda, kas paredzēts nekustamā īpašuma attīstīšanai viņa paša bankas kontos. Ak un Razaks? Viņš ir Rizas Azizas patēvs.
1MDB skandāls, kā to sauc, tam ir bijušas globālas sekas, un Azizu pagājušā gada vasarā arestēja Malaizijā. Viņš nav atzinis savu vainu korupcijas apsūdzībās. Bet uh ... lai veicas ar to.
Tagad Belforts iesūdz Aziz un tā partnerus kopā ar Red Granite par 300 miljoniem ASV dolāru, apgalvojot, ka Belfortu ir ievērojami sabojājis Red Granite viņa grāmatas / stāsta tiesību sagrozīšana kopā ar Red Granite nespēju un / vai atteikšanos izmantot un maksimizēt tiesības, kas iegūtas no Belfortas, kā to prasa līgums, lielā mērā izskanējušā skandāla dēļ un apsūdzību par viņu tiešo līdzdalību vidū.
Vai tas nav gadījums, kad katls sauc tējkannu par mākslinieci?
Belforts apgalvo, ka viņam nav norāžu par to, ka Sarkanais granīts tiek finansēts no nelegāliem ienākumiem, un viņš plānoja izmantot šos nelegālos līdzekļus, lai izmantotu no viņa iegūtās tiesības. Ja viņš būtu zinājis, viņš noteikti nekad nebūtu pārdevis tiesības ... Bet tas, šķiet, nav taisnība. Belforts paziņoja ierakstā ka, kad viņš satika Azizu un līdzcilvēkus, es satiku šos puišus un teicu Annai, ka šie puiši ir jāšanās noziedznieki. Es domāju, tas prasa vienu, lai to zinātu?
Savukārt Aziza juridiskā komanda nelaiž vaļā arī šīs prasības ironiju: Džordana Belforta tiesas prāva ir nekas cits kā izmisīgs un visnotaļ ironisks mēģinājums izkļūt no vienošanās, kas pirmo reizi mūžā padarīja viņu bagātu un slavenu izmantojot likumīgus un likumīgus līdzekļus, viņi saka. Bet ... neizskatās, ka viss bija tik likumīgi.
Tomēr, tā tas notiek, es ceru, ka Skorsēzei ir tiesības uz turpinājumu.
(caur: Izklaide nedēļā , attēls: Paramount)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
