Bernijs Sanderss - Obi Vans Kenobi
Vakar Variety publicēja ārkārtīgi sliktu domu par Renee Zellweger seju, it īpaši viņas seju, kāda tā parādās jaunais treileris priekš Bridžitas Džounsas mazulis . (Iepriekš minēto seju varat apskatīt izklaides nedēļas nedēļas reklāmas attēlā. Ja, tāpat kā Variety, jūs uzskatāt, ka Zellweger seja ir neatpazīstama, vienkārši ziniet, ka viņa ir cilvēka seja pārējo divu seju vidū.)
Man ir aizdomas, ka kāds no Variety zināja, ka šis gabals ir karsts, iekaisīgs atkritums, pat ja autoram pašam bija tikai labākie nodomi, un ka Variety tos publicēja neatkarīgi no tā, ka viņi zina, ka karsti, iekaisīgi atkritumi var būt lieliski satiksmei. Es negribu apstiprināt šo lēmumu, saistot šo rakstu šeit, bet es joprojām rakstu par to, jo es uzskatu, ka ir svarīgi kritiski pārbaudīt pārliecības, kas paustas Patiesi sliktajā uzņemšanā. Diemžēl šķirnes kritiķis Ouens Gleibermans noteikti nav vienīgais, kurš izjūt savu attieksmi pret Renee Zellweger seju un citu sieviešu sejām un ķermeni.
Raksta nosaukums ir Renee Zellweger: Ja viņa vairs neizskatās pēc sevis, vai viņa ir kļuvusi par citu aktrisi ?, kas mums daudz dod iespēju parsēt tieši no augšas. Tā kā Zelvēgere joprojām principiāli izskatās pēc sevis, tas tā nav Seja / Izslēgta— varētu uzdot mazāk maldinošu jautājumu: “Vai sabiedrība piešķir sieviešu izskatu tik nesamērīgi lielu vērtību, ka tiek uzskatīts, ka sieviete, nedaudz mainot savu izskatu, maina arī viņas profesionālo vērtību?” Ņemot vērā to, cik ļoti briesmīgi Holivuda vērtē sievietes ārpus viņu fiziskās īpašības, atbilde uz šo otro jautājumu, iespējams, būtu jā.
Diemžēl Gleibermana rakstā netiek nopratināta vai pat īsti pieminēta Holivudas reduktīvā attieksme pret sievietēm, un tā vietā tiek kritizēta pati Zelvēgere par iespējamu plašu kosmētisko operāciju pirms Bridžitas Džounsas bērniņš . Gleibermans atbild uz jautājumu savā nosaukumā ar pārliecinošu “jā” un neapstājas brīnīties, ko šis “jā” saka par seksismu nozarē vai paša aizspriedumiem. Faktiski viņa argumentā seksisms, Holivudas misoginija un vecuma cienīgums nav pieminēti ne reizi, kas, domājošajai personai, par ko žēl aktrises, kurai, iespējams, ir veiktas kosmētiskās operācijas, ir satriecoši daudz konteksta, ko atstāt.
Raksts turpinās
mans varonis akadēmiskās vides balss aktieri angļu valodā
Tas ir mūsu iztēles kultūras rituāls. Jūs dodaties skatīties filmu, kurā piedalās aktrise vai aktieris - vairumā gadījumu tā ir aktrise -, jūs labi zināt, un kaut kā viņa izskatās ... savādāka. Viņas deguns ir plānāks vai lūpas ir pilnākas, vai lūpas ir plānākas un vaigi ir drosmīgāki, vai piere ir jaunāka, vai varbūt jūs pat nevarat īsti pielikt pirkstu, kāda ir atšķirība, bet jūs zināt, ka tas tur ir . Tāpat kā visiem pārējiem, arī man ir bijusi šī pieredze, un pēc tam sekoju tai ar improvizētu fotogrāfiju iepazīšanās semināru internetā, meklējot viņus pēc pirms un pēc patiesības, kas vienmēr attiecas uz vienu jautājumu: vai viņa ir vai nav viņa?
Es nezinu par šeit minētajiem ‘visiem pārējiem’, taču es nekad vēl neesmu tik ļoti piekārts, ko citas sievietes dara ar savu ķermeni, lai man būtu jāspēlē kosmētikas ķirurģijas interneta detektīvs. Gleibermana turpina teikt, ka iemesls, kāpēc viņš personīgi ir tik ļoti ieguldījis Zelvēgera sejā, ir tas, ka viņa, iespējams, mainot kādu ķermeņa aspektu, ir nozagusi daļu viņu : Skatoties treileri, es neskatījos uz aktrisi un nedomāju: Viņa neizskatās kā Renē Zelvēgere. Es domāju: Viņa neizskatās pēc Bridžitas Džonsas! Dīvaini, ka tas padarīja to nozīmīgāku. Slavenībām, tāpat kā jebkuram citam, ir tiesības izskatīties, kā viņi vēlas, bet viņu atveidotie varoņi kļūst par daļu no mums. Man pēkšņi šķita, ka kaut kas ir atņemts.
Es varētu justies savādāk par šo konkrēto punktu, ja rakstu būtu uzrakstījusi sieviete, nevis vīrietis, bet es domāju, ka kritiķim vīrietim pēc būtības ir nevēlami teikt, ka, pieņemot lēmumu par savu ķermeni, sieviete ir kaut ko atņēmusi no viņa. Vīrieši patvaļīgi kritizēs katru sievietes kosmētisko lēmumu, neapzinoties, ka sievietes bieži pieņem šos lēmumus, paturot prātā vīriešus; Tikai tāpēc, ka Renē Zelvēgere ir slavena, nepadara viņu redzīgāku vīriešu zemesriekstu galerijā.
Gleibermans apgalvo, ka Zellweger vērtība vienmēr ir bijusi viņas sasniedzamajā, meitenei blakus esošajā izskatā, sakot par viņas izlaušanās lomu Džerijs Maguire ka viņa kādreiz bija skaista tāda, kāda ir parasta persona. Acīmredzot Bridžita Džonsa raksturs daudzos veidos bija un ir šīs kārtības pastiprināšana, visu neirozu un trauksmes apvienošana, kuras, domājams, piedzīvo parastās sievietes (es esmu ārkārtīgi satriekta, ziņojot, ka man vajadzētu izvēlēties Kolinu-Firtu vai Hjū-Grantu nav tik relatable cīņa kā Bridžita Džonsa uzskata, ka tā ir).
brīnumsievietes plakāts komikss con
Apspriežot Zellweger “parasto” izskatu, ir vērts norādīt, ka viņai pirmajos divos gados bija strauji jāpieņem svars Bridžita Džonsa filmas un pēc tam ātri zaudē šīs papildu mārciņas nākamajām lomām. ‘Parastajam’ Bridžitam Džounsam, uz kuru Lībermana jūtas tik tiesīga, ir fiziskums, kuru Zelvēgerei agrāk bija jāpiespiež sasniegt savu ķermeni.
Lībermanei šeit pietrūkst tas, ka sieviešu ķermeņi, pat slaveni sieviešu ķermeņi, nepastāv, lai iepriecinātu vīriešus. Tie nepastāv, lai vīriešiem būtu ērti vai aizņemtos Džerijs Maguire , lai tos pabeigtu. Man ir grūti iedomāties, ka Variety publicē rakstu par aktieri vīrieti, kurš apgalvo, ka aktiera vērtība ir cieši saistīta ar viņu “parasto” izskatu vai vispār ar izskatu - tādiem aktieriem kā Zellweger Džerijs Maguire līdzzvaigzne Toms Krūzs par savu izskatu varētu runāt kā par viņu karjeras aspektu, bet noteikti ne par noteicošo aspektu.
Rakstā turpina nošķirt smalko kosmētisko tune-up, kas, iespējams, ir bijusi lielākajai daļai Holivudas cilvēku, un kosmētisko ķirurģiju, kuras dēļ kāds vairs neizskatās tāds, kāds viņš ir. Lībermans apgalvo, ka tādas krasas izmaiņas ne vienmēr ir sliktas kosmētiskās operācijas rezultāts. Tas ir lēmuma, ideoloģijas, sevis noraidīšanas rezultāts. Viņš šo sevis noraidīšanu saista ar nesenās Ninas Simones biogrāfijas diskusiju Ņina , kurā Zoja Saldana iezīmējās kā titulētā dziedātāja, valkājot tumšu kosmētiku un protezētu degunu.
Glebermans to apgalvo Ņina producenti dziedātājai piešķīra plastisko ķirurģiju, liekot lomā gaišākas, tradicionāli pievilcīgas sievietes. Lai gan tam zināmā mērā piekrītu, manuprāt, ir bīstami apgalvot, ka Renē Zelvēgere, kas izvēlas, iespējams, veikt kosmētisko operāciju, vispār ir salīdzināma ar kosmētikas ražotājiem. Ņina sievietes atrašana, kura neizskatās pēc Ņinas Simones. Renee Zellweger var pati pieņemt lēmumus par savu ķermeni; Nina Simone, aizgājusi mūžībā pirms vairāk nekā desmit gadiem, nevarēja piekrist šai metaforiskajai plastiskajai operācijai. Bijusī bija sieviete, kas pārņēma kontroli pār savu fizisko stāstījumu, otrā - noteikti.
Es domāju, ka Glībermana gabals radās no labi domātām, ja patronizējošām dāmu vietām! Lai būtu skaisti, nav nepieciešams viss aplauzums / slazds / plastiskā ķirurģija. Bet, apspriežot Holivudu, jūs nevarat izteikt tukšu apgalvojumu, nepārbaudot arī nozares vecumu, seksismu un dzimumu dubultstandartus.
kā lego betmenam vajadzēja beigties
Tas arī nenozīmē, ka, manuprāt, Zellweger seju noteikti motivēja kāds no šiem spiedieniem - varbūt viņa vienkārši dod priekšroku tam, kā tas izskatās tagad, un tas ir labi, tā viņu seja! Neatkarīgi no tā, nav pareizi sākt sarunu par kosmētikas standartiem Holivudā, kurā galvenā uzmanība tiek pievērsta atsevišķai aktrisei, vienlaikus ignorējot sistēmisko spiedienu un izdodas apspriest sievietes ķermeni par vīrieša kritiķa ērtībām. Tas nav niansēts, atbildīgs ziņojums, ko es sagaidu no Variety.
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
