Jaunākais Marvel Cinematic Universe ieraksts, Zirnekļcilvēks: tālu no mājām , kalpo kā lielisks sākumlapas bezgalības sāgas epilogs Dzelzs vīrs , visu ceļu atpakaļ 2008. gadā. Tas godina Tonija Starka mantojumu un izveido jaunu nodaļu Marvel Cinematic Visumā, vienlaikus pamājot arī pagātnē, kad atklājas ļaundara patiesās krāsas. Skatoties Tālu no mājām padarīja mani pietiekami nostalģisku, lai skatītos no jauna Dzelzs vīrs , kas ir un vienmēr būs lieliska filma. Bet tas mani noveda pie Dzelzs vīrs 2 un atstāja mani domāt, vai mums vajadzētu pārvērtēt šo trešo, nestabilo MCU soli.
Lai gan pastāv diezgan stabila vienprātība par to Dzelzs vīrs un Dzelzs vīrs 3 ir labi vai lieliski (protams, jūsu nobraukums var atšķirties), kritiķiem un faniem ir daudz mazāk labvēlīgs viedoklis Dzelzs vīrs 2 . Es kādu laiku nebiju skatījies filmu, tāpēc, pārskatot to, ņemot vērā to, ka tas nav tik zvaigžņu pārstāvis, es biju ieinteresēts, kā tā izturēja un vai gandrīz desmit gadu attālums būtu mīkstinājis tās malas. Atbilde ir… nē.
Dzelzs vīrs 2 dubultoja daudzas lietas, kas radīja Dzelzs vīrs lieliski: uzņemties komiksu varoni ar izveicīgu nopietnības un jautrības sajaukumu, kas tagad ir Marvel filmu paraugs. Un Iron Man 2 dara ir tāds jautrības un gravītu līdzsvars, kas padara to par ērtu pulksteni. Tas turpināja arī tradīciju labākos un spilgtākos spēlēt visur, kur vien varēja. In Dzelzs vīrs tas nozīmēja klāja sakraušanu ar Oskara ieguvējiem un tādiem kandidātiem kā Gvineta Paltrova, Roberts Dovnijs juniors un Džefs Bridžess. Dzelzs vīrs 2 dalībniekiem pievienoja Donu Čedlu (noteiktu jauninājumu no Terensa Hovarda), Semu Rokvelu un Mikiju Rurku, cerot noturēt šī vārda prestižu. Atgriežoties režisora krēslā ar Jonu Favreau, aktieriem tika dota brīva valdīšana, lai improvizētu un sarunātos savā starpā tik daudz, cik patīk, un vienkārši iedarbotos vētrā. Bet kas bija gudrs iekšā Dzelzs vīrs šeit kļūst ļoti kaitinošas.
Nemitīgā ķildošanās, murmināšana un vispārējie dīvainības daudzās izrādēs Dzelzs vīrs 2 no laba kļūst tik ātri sarīvēta. Bezgalīgā ņirgāšanās ir piemērota ķīmijas un reālisma nodibināšanai, taču tā kļūst tik nogurdinoša, kad nevienam nav iespējams piegādāt tādu līniju kā normālam cilvēkam, kuru neviens nepārtrauc. Čīkstēšana un čīkstēšana grauj svarīgas emocionālās ainas, it īpaši starp Toniju un Peperu, un vienkārši atstāj auditoriju vai vismaz mani neapmierinātu.
Tas gan neattiecas uz visiem: kaut arī Rokvels, Paltrovs un Dovnijs juniors ir visur, un Mikijs Rurks ir pilnīgi citā dimensijā, SHIELD aģenti ir daudz vājāki un, manuprāt, vieglāk skatāmi. Tā kā Semjuels L. Džeksons un Klarks Gregs, šķiet, darbojas mērķtiecīgākā filmā, viņu ainas un mijiedarbība ar Toniju neļauj filmai pilnībā aiziet no sliedēm. Downey Jr., kad viņš ir koncentrējies, tas sniedz piemērotu izcilu sniegumu - smalki vajā kā cilvēks, kurš ir pārliecināts, ka drīz mirs. Tas ir paša Tonija šaubas par sevi un dēmoni, kas ir filmas īstais ļaundaris, kas darbojas kaut kādā ziņā, bet arī grauj Rurka jau tā dīvaino sniegumu kā Whiplash aka Ivan Vanko.
Lielākā daļa Dzelzs vīrs 2 Pakāpieni ir piedodami visus šos gadus vēlāk, un tādas lietas kā specefekti un darbības ainas patiešām labi iztur. Kopumā tā joprojām ir diezgan jautra skatāmā filma. Bet, ja kas, laiks ir bijis grūtāks Dzelzs vīrs 2 nekā citas Marvel filmas, ja nu vienīgi par to, cik nepatīkams tas ir, tukša Scarlett Johansson ieviešana kā Nataša Romanova, AKA Melnā atraitne šķiet tagad. Viņa tiek ieviesta kā seksa objekts, un kamera un vīriešu varoņi nekad nebeidz izturēties pret viņu tā pat lielajā cīņas skatuves. Viņa ir tveicīga darbības figūra, un ne scenārijs, ne Johansona dour performance neko nedara, lai viņu paceltu virs tā.
Melnā atraitne vienmēr ir bijusi grūts raksturs, lai iegūtu labo pusi, jo viņai nekad nav bijis sava stāstījuma, un šķiet, ka viņas raksturīgā iezīme ir tā, ka viņa ir apņēmīga šifra, kas labi prot nogalināt, un nav daudz kas cits. Viņas lielākajā daļā Marvel filmu nav daudz, izņemot spārdīšanu un nopietnu izskatu. Dažādi rakstnieki ir mēģinājuši viņai piešķirt vairāk slāņu ar mainīgiem un nomāktajiem rezultātiem. Un es domāju, ka problēmas sākās ar šo ievadu. Viņa ir pilnīgi uzliesmojoša un bez rakstura, un viņas lielais pagrieziens ir samazināts līdz viņas iespiešanai patiesi absurdā kaķu uzvalkā. Kāpēc jums vajadzēja izspiest korsetē sievieti, kura jau ir muguras ādas aizmugurē? Kāpēc viņa nolaida matus, lai cīnītos ar sliktajiem puišiem? Natašai šeit nav īsta rakstura, kas pārsniedz viņas estētiku, un tas viņai traucēja turpmākajiem gadiem.
Kas Dzelzs vīrs 2 veiksmīgi izdarīja pamatus lielākam Visumam. Aģents Kulonss un Niks Fjūrijs nav tikai lietas pilnveidošanai, bet arī ir mājiens uz daudz lielāku pasauli, kuru Marvel izpētīs nākamajos gados, un viņi to dara ļoti labi - sākot no Cap's shield līdz dažādiem padomiem par Thor , ir patīkami un jautri redzēt, kā šīs norādes ir nomestas.
Tātad, ir Dzelzs vīrs 2 laba filma? Nu, tas noteikti ir Marvel filmu apakšējā līmenī, blakus tas ir tiešais priekštecis, Neticamais Hulk. Dažiem varoņiem tas izdodas, bet citiem tas neizdodas, taču tas bija pietiekami labs, lai Marvel Kinematogrāfisko Visumu nokļūtu tur, kur tam vajadzēja būt - gatavam iesprūst stratosfērā, kur tas paliktu.
(Attēls: Paramount bildes / Mavel Entertainment)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
