Teds Krūzs un Alyssa Milano ir vienojušies satikties sarunā par ieroču regulēšanu, kas nav teikums, kuru es jebkad gaidīju.
Pēc tam, kad Milano atbildēja uz Teksasas pārstāvja Meta Šēfera tvītu, kurā viņš noraidīja tā dēvētos ieroču kontroles risinājumus kā spēju aizsargāt cilvēkus, abiem šonedēļ čivināt bija karsti. Vēlāk tajā pašā pavedienā viņš, šķiet, teica, ka vienīgais, kas var cilvēku aizsardzība ir lūgšana, lai patiesībā nešķiet kā cilvēks, ar kuru būtu vērts iesaistīties, bet katram savs.
Vai kāds var minēt, kuru Bībeles fragmentu Dievs apgalvo, ka tā ir Dieva dotas tiesības uz ieroci? Šis puisis ir neticams un nepārprotami pieder ieroču vestibilam. #NoRA https://t.co/PxVV1RoV2Z
- Alyssa Milano (@Alyssa_Milano) 2019. gada 1. septembris
Krūzs ielēca, lai viņu ļoti ilgi pavedinātu.
leģenda par zelda laika skalas ierēdni
Izcils Q, kuru vērts rūpīgi apsvērt bez čivināt. Protams, tās nav tiesības uz mūsdienu šaujamieroci, ko dod Dievs, bet gan tiesības uz dzīvi un tiesības uz brīvību. Būtiskas tiesības uz dzīvību ir tiesības AIZSARDZĪT savu dzīvi un ģimeni. 1 / x https://t.co/8pjstMGrGB
- Teds Krūzs (@tedcruz) 2019. gada 1. septembris
Viņa atbildēja, sakot, ka labprāt ienāktu un tiktos ar viņu par ieroču jautājumu un daudziem citiem jautājumiem, kas ietver dzīvi, brīvību un dzīšanos pēc laimes. Atbildot uz to, ka Krūzs citē Exodus citātu par pašaizsardzību, viņa arī teica, ka vēlas runāt par 1. Pētera 4: 8: Galvenais, mīliet dziļi viens otru, jo mīlestība pārklāj daudzus grēkus.
Es labprāt apsēstos un nākamnedēļ apmeklētu apvienošanos, lai apturētu vardarbību ar ieročiem, un par Konstitūciju. Ja mēs spējam sarīkot pilsonisku un pozitīvu sarunu 1. Pētera 4: 8 garā, kā jūs ierosināt, neskatoties uz mūsu politiskajām domstarpībām, tas varētu palīdzēt atrisināt nesaskaņas mūsu tautā. https://t.co/YfkB97wAA0
- Teds Krūzs (@tedcruz) 2019. gada 3. septembris
Vēl pāris tvītu laikā viņi, šķiet, ir noteikuši datumu savai sanāksmei, kas nākamās nedēļas otrdienā notiks Vašingtonā. Milano ieteica to straumēt tiešraidē, bet es ceru, ka tas nenotiks. Jo, ja viņi vēlas runāt, labi - viņiem labi! Bet ir grūti iedomāties, ka tas patiešām palīdz atrisināt nesaskaņas mūsu tautā.
vicks vaporub uz kājām mānīšana
Izklausās, ka viņi tam tuvojas kā saruna, nevis debates, kas ir labi, jo, ja tā bija debates, būtu grūti saprast, kā Milano domā, ka tā ir laba ideja. Varbūt Teds Krūzs nav persona, kuru kāds raksturotu kā inteliģentu, piemēram:
iedomājieties, ka esat tik mēms kā ASV senators, un domājat, ka klimata pārmaiņas nevar jūs ietekmēt, ja neesat piejūras https://t.co/qYsYoDzK7F
- Olivers Viliss (@owillis) 2019. gada 5. septembris
Bet nezināšana, ka klimata pārmaiņas ietekmē vairāk nekā pludmales īpašības, atšķiras no tā, ka tas ir apmācīts debatētājs, kas ir Kruzs.
Ja kāds gatavojas debatēt par Hārvardas apmācītu nacionālo debašu čempionu juristu, kurš kļuvis par politiķi, es gribētu, lai tas būtu kāds, kurš ir apmācīts šādās lietās.
Tas nenozīmē, ka es domāju, ka debatēt var tikai Ivies baltie dude.burvji viss, kas joshDebates un mutiski strīdi ir prasme, kas jums jāapgūst. & # x1f937; & # x1f3fe; ♀️
- Imani Gandijs & # x1f525; (@AngryBlackLady) 2019. gada 5. septembris
Bet varbūt šīs tiešām nebūs debates. Varbūt tas būs tikai atklāts un godīgs dialogs par divu pretēju viedokļu bažām nacionālajā sarunā par ieroču noteikumiem. (Neviena manis daļa netic, ka tas notiks, bet teiksim tā ja nu! ) Ja tas tā ir, tad tas tiešām neietekmē nevienu citu, izņemot abus iesaistītos cilvēkus. Ir daudz virsrakstu un Twitter sarunu, kas to veido kā kaut kādu liberālu vai konservatīvu izrēķināšanos, bet, godīgi sakot, vai kāds no šiem cīnītājiem būtu izvēlējies viņu pusi?
Teds Krūzs ir pazīstams ar savu partiju. Alyssa Milano ir politiski ļoti aktīva un ir sākusi dažas interesantas un svarīgas sarunas tiešsaistē, taču viņa ir arī pateicusi dažas banānu lietas tādā pašā garā un nekādā ziņā nav neviena cita pārstāvis, izņemot sevi.
koši ragana Elizabete Olsena pilsoņu karš
Ja tas nebeigsies ar to, ka Teds Krūzs mainīs Milano domas par ieročiem (kas viņam nebūs), tas tikai uzsvērs daudzu ieroču kontroles aktīvistu sajūtu, ka konservatīvos nevar pamatot. Un, ja viņa nemainīs savas domas (ko tā arī nedarīs), konservatīvie kandidēs ar virsrakstiem par to, ka viņa kļūst par sliktāko, ko Republikāņu partija var piedāvāt. Tas zaudē / zaudē.
Galu galā, cerams, ka tas vienkārši būs stāsts par diviem cilvēkiem, kuri kopā sēdēja istabā un pavadīja nožēlojamu laiku privāti un pilnīgi neko citu.
(attēls: Drew Angerer, Kevin Winter / Getty Images)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
