VidCon pagājušajā nedēļā Anita Sarkeesian piedalījās panelī Women Online. Kā zina gandrīz jebkura sieviete, kas laiku pavada tiešsaistē, milzīgs šķērslis laimei un panākumiem šajā arēnā ir nesamērīgais uzmākšanās līmenis, kuru mēs tik bieži saņemam. Sākot no YouTube komentāriem, kas konsekventi koncentrējas uz saimnieču fizisko izskatu (kas gan pozitīvas, gan negatīvas ir nomākta, mazinās, nevis tas, ar ko vīriešiem nākas saskarties tādā pašā mērogā) līdz vardarbības draudiem - sievietes, kuras vēlas turpināt karjeru vai vaļasprieki tiešsaistē beigsies ar uzmākšanos.
gotu prep džoka nerd diagramma
Tātad, kad moderatore Rosianna Halse Rojas sāka šo VidCon paneli, vaicājot, kāpēc mums joprojām ir jārunā par sieviešu uzmākšanos? Sarkeesianam bija vērts izvēlēties piemērus karjeras vērtībā, taču viņš nonāca pie tā, kurš burtiski bija tieši viņas priekšā. Viņa atbildēja: Tā kā es domāju, ka viens no maniem lielākajiem uzmācīgajiem sēž pirmajā rindā.
Cilvēku atkritumi (kā viņa to pareizi apzīmēja) Karls Benjamins - tiešsaistē pazīstams kā Akadas Sargons - iztika, YouTube ievietojot misoģistiskus un citādi naidpilnus videoklipus, no kuriem daudzi ir vērsti uz Sarkeesian. Un viņš sēdēja viņas paneļa priekšējā rindā. Šeit ir tikai viņa darba paraugs, ja vēlaties zināt:
. @Sargon_of_Akkad :
• Feminisms ir vēzis
• Islāms ir vēzis
• Jūdi darīja 11. septembra lolBils Klintons, mans mazais ponijs* sauc par vieglu apvainojumu *
Sargons:
KUR JŪSU EMPĀTIJA ?? pic.twitter.com/ZvJLxIqZra- vid (@vid_icarus) 2017. gada 23. jūnijs
Šis panelis, starp citu, tika izveidots, lai ļautu tiešsaistes kopienu sievietēm runāt par to, kā mēs varam veicināt jaunus radītājus un kopienas, pastiprināt bieži marginalizētās balsis un kopīgi virzīties uz priekšu. Tas droši vien bija mulsinošs Kārlim, redzot, ka tas nekādā ziņā nav saistīts ar viņu. Parādīšanās panelim, kurā piedalās sievietes, kuras viņš profesionāli vajā (un tā ir profesija, jo ar Patreona starpniecību viņš nopelna vairāk nekā 5000 ASV dolāru mēnesī), ir nekas cits kā mēģinājums sevi nostādīt viņu stāstījuma centrā.
Sarkeesian rakstīja par pieredzi un savu nožēlojamo pārredzamību Feminisma frekvence vietne:
Kad esat gadiem ilgi kādu uzmācies, un jūs ar kameru un apkārtni parādās pirmajā rindā pie viņa paneļa, tas maigi izsakoties nav labas ticības akts. Tas pats par sevi ir uzmākšanās un iebiedēšanas akts. Viņš un viņa pavadoņi to darīja ne tikai man, bet arī citām sievietēm, tādām sievietēm kā Kat Blaque un Franchesca Ramsey, tāpēc mēs visi VidCon apzināmies, ka šis vīrietis, kurš mūs uzmācies un kura simtiem tūkstošu sekotāju ir uzbrukuši gadiem ilgi esam tiešsaistē, mūs vēro. Tā ir apzināta rīcība, lai radītu vidi, kas jūtas naidīga, paziņotu mums, ka, ja un kad mēs uzdrošināsimies parādīties sabiedrībā, lai izteiktu idejas, kuras mēs izsakām tiešsaistē, uzmākšanās sekos mums arī fiziskajā pasaulē.
bēguļojošais iemiesojums pēdējais gaisa pavēlnieks
No protams , Karls tagad apgalvo, ka, izsaucot viņu paneļa laikā, tas ir ļaunprātīga izmantošana. Viņš apgalvo, ka ir iebiedēšanas upuris no sievietes, kuru viņš ir veltījis lielu daļu savas karjeras uzmākšanās dēļ vienkārši tāpēc, ka viņai bija viss spēks, kas saistīts ar mikrofona novietošanu viņas priekšā.
Sarkeesian to nosauca par to, kas tas ir: taisni uz augšu gāzlukturis. Apgalvot, ka vīrieši ar uzmākšanās vēsturi jebkāda iemesla dēļ atradās pirmajā rindā, bet lai veicinātu, ka uzmākšanās ir smieklīga. Šie vīrieši tik ļoti vēlas justies, ka viņiem ir vara pār sievietēm, ka viņi var kontrolēt mūsu izvēli un jūtas un iebiedēt mūs pamest kopienas, kuras viņiem šķiet pēc dzimuma rakstura.
Sieviete, kura apmeklēja paneļu ar Karlu, tvītoja, kā raksta Sarkeesian, ka sievietes ir pietiekami spēcīgas, lai “tiktu galā ar tādām lietām kā uzmākšanās darba vietā, lai izvarotu.” It kā vara būtu pieņemt kultūru, kurā sievietes ir otrās šķiras pilsoņi, kurā normas ir sievietes ļaunprātība, uzmākšanās un izvarošana.
skaistules un zvēra tualete
Runājot par uzmākšanos vai misoģijas, rasisma vai homofobijas izsaukšanu video spēlēs un plašsaziņas līdzekļos, kā to dara Sarkeesian, nepretendē uz upuri. Runāšana par to, kas mūs nomoka un ko mēs varam darīt labāk, nav noniecināšana ne mums pašiem, ne arī tiešs uzbrukums kādam citam.
Tomēr šajā sarunā ir ļoti daudz cilvēku ir saucot sevi par upuriem. Karls, tāpat kā tik daudzi citi vīrieši tiešsaistes (un, būsim godīgi, arī bezsaistē) kopienās, nevar dzirdēt runas par kaut ko vērstu uz marginalizētām balsīm, nejūtot, ka viņa izslēgšana no šī stāstījuma nozīmē viņš ir tagad īstā marginalizētā balss. Viņš nevar dzirdēt sievietes runāšanu par vardarbību, nejūtoties aizskartam. Viņš darīs visu iespējamo, lai uzmāktos un iebiedētu sievieti, un tad raudās vajāšanas, kad viņa viņu pamanīs. Tas ir tikpat manipulatīvi kā nožēlojami.
Labi Anitai Sarkeesian par to, ka viņa vispirms parādījās, lai runātu par tik šausmīgu, bet visaptverošu un tāpēc nepieciešamu tēmu. Un vēl labāk, ja izsaucāt šo cilvēku atkritumu viņa šausmības dēļ.
(attēls: Globālā panorāma / Flickr )
