Lindsija Lohana ir atgriezusies tiesā ar savu notiekošo tiesvedību pret Take-Two interaktīvo programmatūru un Rockstar Games, kas ir Grand Theft Auto V . Pirmo reizi Lohana iesūdzēja abus 2014. gadā, kad viņa apgalvoja, ka tēls Lacey Jonas in Grand Theft Auto V bez atļaujas iestrādāja savu tēlu, līdzību, apģērbu, tērpus, apģērbu līnijas izstrādājumus, [un] ansambli, kā arī paraksta miera zīmes pozu. Mob sievas realitātes zvaigzne Karena Gravano vēlāk iesniedza līdzīgu prasību, apgalvojot, ka varone Antonija Bottino izmantoja viņas frāzes un aizkuli.
Lohans un Bottino apgalvo, ka tika pārkāptas viņu tiesības uz privātumu saskaņā ar Ņujorkas Civiltiesību likuma 51. pantu. 51. pants nodrošina to cilvēku aizsardzību, kuru vārds, portrets, attēls vai balss šajā valstī tiek izmantoti reklāmas nolūkos vai tirdzniecības nolūkos bez pirmās rakstiskās piekrišanas.
Rockstar noliedz, ka kāda no sievietēm būtu izmantota kā iedvesma viņu videospēļu varoņiem, un nevienas sievietes vārds vai fotoattēls neparādījās spēļu reklāmā. Rezultātā Ņujorkas Augstākā tiesa sākotnēji nostājās uzņēmuma pusē 2016. gadā, kad nolēma, ka Lacey Jonas pamatā nav Lohan. Tomēr tagad abas lietas ir atgriezušās Ņujorkas Apelācijas tiesā.
Plašsaziņas līdzekļu un vārda brīvības grupu koalīcija ir iesniegusi draugs īss Take-Two un Rockstar vārdā, apgalvojot, ka varoņi, pat ja viņi, atspoguļotu iedibinātu literāro tradīciju bija pamatojoties uz Lohanu un Gravano, un ka Lohans un Gravano prasa radikālu un bezprecedenta 51. panta paplašināšanu.
Plaintffs ierosinātajam šīs valsts privātuma statūtu lasījumam būtu dziļa dzesējoša ietekme uz vārda brīvību, īsās pretenzijās. Ja Tiesa piekristu prasītāju apgalvojumam, ka atbildētāju iesaistīto varoņu iekļaušana ļoti radošā videospēlē nozīmē viņu tiesības saskaņā ar N.Y. Civiltiesību likuma 51. pantu, ka statūtu jauna konstrukcija nopietni pasliktinātu draugi Konstitucionālās tiesības radīt un publicēt daiļliteratūru un ne-daiļliteratūru ... Tas būtiski grautu šīs valsts tradicionālo spēcīgo vārda brīvības aizsardzību, tostarp izteiksmīgiem darbiem, kas iedvesmo reālus cilvēkus un notikumus.
Parakstītāji draugs īsumā ietilpst Amerikas Grāmatnīcu asociācija, Amerikas Žurnālistu un autoru biedrība, Amerikas Izdevēju asociācija, Inc .; Autoru ģilde; Koledžas mākslas asociācija; Komiksu tiesiskās aizsardzības fonds; Dramatistu tiesiskās aizsardzības fonds; Lasīšanas brīvības fonds; Magazine Publishers of America, Inc; un Mediju koalīcijas fonds.
Lai gan Lohans noteikti izskatās pietiekami līdzīgs Lacey Jonas (saulesbrilles valkāšanas raksturs galvenes attēlā), man šķiet, ka tas ir diezgan izstiepts, lai ieteiktu, ka varonis ir identificējams tieši no viņas. Varbūt es vienkārši nezinu Lindsay Lohan modi, bet es nezināju, ka viņai ir tik īpaši ikonisks stils, ka to varētu jēgpilni pārvilkt par šī varoņa izskatu.
Vēl svarīgāk, protams, pat ja viņa ir iedvesmojusi varoni, vai viņai tiešām ir tiesības bloķēt tā izmantošanu? Kā draugs īsumā norāda, neatļautas biogrāfijas, parodijas un fantastikas romānus Aukstās asinīs visi smeļas iedvesmu no reālās dzīves cilvēkiem, taču viņi visi ir arī pilnīgi likumīgi. Konfidencialitātes aizsardzība nav paredzēta, lai liegtu publisku personu attēlošanu bez viņu atļaujas pavisam. Pretējā gadījumā neviens nekad nerakstītu biogrāfiju, jo juridisko atļauju iegūšana no katras minētās personas būtu nogurdinoša un dārga.
Tad atkal, kā jau teicu, es nezinu daudz par Lohana personību, tāpēc varbūt spēles varonis viņai tuvojas, nekā es spēju novērtēt. Galu galā es neesmu jurists.
Neatkarīgi no tā iznākuma, šī lieta man iemācīja mazliet kaut ko jaunu par Ņujorkas privātuma likumiem, vārda brīvību un to, kur video spēles nonāk šajos jautājumos.
(Caur Komiksu tiesiskās aizsardzības fonds un Ripojošs akmens ; attēls: Take-Two interaktīvās un Rockstar spēles)
