Šonedēļ Netflix izlaida pirmo skatienu Nolādēts , karaļa Artūra leģendas jaunā versija, kurā Ketrīna Langforda lomā ir Nimue, pusaudžu varone ar noslēpumainu dāvanu, kurai lemts kļūt par vareno (un traģisko) ezera lēdiju. Tas ir tikai jaunākais garais Arthurian sēriju un filmu ling, un tā solījums pastāstīt pasaku par to, kā Nimue kļūst par sava veida dumpiniecisku līderi pret karali Uteri un viņa sarkanajiem paladīniem, liek man justies vairāk nogurušai nekā satrauktai.
World of Warcraft google karte
Tas ir tāpēc, ka ir tik grūti labi izveidot King Arthur stāstu. Labi karaļa Artūra mīta pielāgojumi ekrānam ir daudz vairāk nekā neveiksmīgie. Katram Kamelots , mūzikas filma ar Rikardu Harisu, tur ir a Kamelots , dievbriesmīgā Starz sērija ar Eva Greene un Joseph Fiennes. Katram Merlina , BBC sērija, ir a Merlina mini sērija ar Semu Nilu. Flops patīk Excalibur , Pirmais bruņinieks , Karalis Artūrs: leģenda par zobenu , Avalonas miglas , un tas cits Karalis Artūrs , gadu gaitā ir sakrājušies ar tādu klasiku kā Monty Python un Svētais Grāls ir retais izņēmums.
Kāpēc ir šis? Ir ārkārtīgi skaidrs, ka karalis Artūrs un Apaļā galda bruņinieki ir pamatmīts, ar kuru mēs nevaram iegūt pietiekami daudz, tad kāpēc adaptācijai ir tik grūti izlaboties? Es gribētu apgalvot, ka ekrānā nav pat gala pilna stāsta versija, neskatoties uz tik daudzajiem mēģinājumiem. Mana teorija par to, kāpēc risinās ap to, ka karaļa Artūra galvenais stāsts pēc savas būtības ir traģisks, pilns ar varoņiem, kuri, ja ne arī ir maz ticami, noteikti izdara sliktas izvēles vai pārdzīvo likteņus, kas līdz stāsta beigām neizbauda.
Karaļa Artūra stāsta pirmā daļa ir lieliska. Tas ir būtiskākais izraudzītais stāstījums, kurā noplukušais zēns uzzina, ka viņam lemts kļūt par karali, un viņš ir virzījies uz diženumu. Šeit ir maģija un liktenis, aicinājums uz piedzīvojumu, un tas viss ir veikls un cerīgs. Tas ir kāpēc Zobens akmenī ir jautra, otrā līmeņa Disneja: runa ir par to, kas notiek, pirms Artūrs sāk valdīt. Kad jūs nonākat leģendu gaļā, tas vienmēr ir tas, kur lietas mēdz nonākt nezālēs.
Arturijas mīta versijas ir desmitiem, ja ne simtiem, taču viens aspekts, par kuru diezgan lielā mērā ir panākta vienošanās, ir tas, ka Artūra valdīšana beidzas ļoti slikti. Viņa ideāli neizdodas, saskaroties ar ļaunumu. Lielākajā daļā stāsta versiju Artūram ar māsu Morganu leifu ir asinsizliešanas bērns Mordreds. Mordreds viņu izaicina un nogalina, un Artūra sieva Gvinevere krāpj viņu ar savu labāko draugu un drosmīgāko nakti Lancelot.
Artūra stāsts ir traģēdija, un tas lielā mērā kontrastē ar lietu sākuma jautrību un burvību. Stāstot visu par karali Artūru un viņa tiesu, ir nepieciešams, lai auditorija sāktu patikt un iesakņoties tādiem varoņiem, kuri galu galā krāpj vai nodod viens otru vai kuriem lemts traģiski mirt, redzot visu, kam viņi ticēja drupināt. Tas ir tāpat kā sākt sēriju režīmā Viņš vīrietis , tad redzot, kā tas kļūst Troņu spēles trešajā sezonā, tad skatoties, kā tas beidzas ar visiem mirušajiem.
Tas ir daļa no iemesla, kāpēc daudzas veiksmīgākās Arturijas mīta pārstāstīšanas ir tādas, kas nemēģina to darīt kā tiešo drāmu vai darbības filmu / sēriju. Viņi ar to spēlē. Monty Python un Svētais Grāls ir lieliski, jo tā ir absurda Lernera un Lova komēdija Kamelots darbojas, jo tā ir pilna fantastiskas mūzikas un domāta kā traģiska romantika. Zobens akmenī darbojas, jo tā ir bērnu filma.
Vēl viena atslēga, lai jūsu Artūrijas īpašums varētu darboties, ir nepieļaut to par Artūru. Avalonas miglas (grāmata, nevis šausmīgi izpildītā minisērija) bija veiksmīga, jo tā koncentrējās uz sievietēm šajā stāstā, it īpaši tām, kuras gadsimtiem ilgi ir apmānītas un netīras un kopš izdzīvošanas beigām beigās bija cerība. (Un jā, es to šeit atzīšu šīs grāmatas autore ir iespējamais monstrs un varmāka, kā viņas pašas bērni ). BBC Merlina ne tikai pievērsa uzmanību burvim Merlinam, bet arī izmeta daudz Artūrijas mītu pa logu un deva mums dažas lieliskas sieviešu rakstzīmes, it īpaši Guinevere versiju, par kuru mēs varētu iesakņoties (ja jūs nebūtu rasistisks POS).
riks un mortijs jaunais riks
Mēs to varētu saukt par Titāniks risinājums. Mēs zinām, ka kopējais stāsts lielākajai daļai cilvēku beigsies skumji, taču, ja mēs spēsim atpalikt no viena varoņa, tas varētu visu izdzīvot, mēs varam saglabāt cerību un spriedzi auditorijai. Vai tās koncentrēšanās uz Nimue palīdzēs Nolādēts ? Vai arī fakts, ka pat perifērijas rakstzīmes Artūra galmā un dzīvē, šķiet, ir paredzētas traģiskai beigām, sagrozīs sēriju?
Vienmēr ir grūti skatīties kaut ko tādu, kur jūs zināt, ka tas beigsies slikti, un radītājiem, kas šo stāstu pielāgo, ir vēl grūtāk to izdarīt, kad viņu beigas ir rakstītas viņiem un tas ikvienu padara vai nu par upuri, vai par rīku. Nekad nav izdevīgi ieguldīt Ginevērā vai Lancelotā, zinot, ko viņi darīs ar Artūru.
Karaļa Artūra vilinājums vienmēr ir bijis piedzīvojums un maģija, taču stāsta varenība ir tā traģēdija. Artūrs ir par dinastiju un varas pieaugumu un šķietami neizbēgamu kritumu, kā ideālus un mieru var tik viegli pazaudēt. Tas ir stāsts, kuram, tā kā lasītāji vēlas cerību, nav beigu, ir tikai solījums, ka Artūrs atkal nāks valdīt, jo pretējā gadījumā secinājums ir pārāk drūms. Tas ir nesakārtots stāsts, un mūsdienu autoriem joprojām ir tik grūti to visu izstāstīt.
(attēls: Netflix Courtest)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
