Džonatans Pētersons ar Peksela starpniecību
Svētdien pulksten 2:00 pēc rīta mums vajadzētu iestatīt pulksteņus uz priekšu. Neviens to faktiski nedara 2 naktī, mēs vai nu darām to iepriekšējā vakarā, vai, visticamāk, lēnām atjaunojam mikroviļņu un automašīnu pulksteņus nākamajās dienās pēc tam, kad mūsu tālruņi ir atiestatīti. Tas ir apgrūtinājums, un mēs zaudējam stundu sava dārgā laika, un katru gadu mums jājautā: kāpēc vasaras laiks joprojām ir lieta ???
Ir debates par to, kurš pirmo reizi domāja par ideju. Bendžamins Franklins ierosinātais pulksteņu uzstādīšana uz priekšu jau tālajā 1785. gadā, savukārt jaunzēlandes entomologs Džordžs Hadsons to ierosināja 1895. gadā, bet pēc tam anglis Viljams Vilets 1907. gadā.
Ideja, ka dienas gaisma tiek izšķērdēta, stundu vēlāk nepārvietojot saulrietu, bija populāra, īpaši lauksaimniecības ziņā. Un vasaras vai vasaras laiks tika kodificēts dažādās valstīs divdesmitā gadsimta sākumā. Šeit, ASV, mēs faktiski lēnām pieņēmām lēmumu, padarot to par zemes likumu 1918. gadā pēc Kanādas un dažām Eiropas valstīm.
Gaismas noturēšana ilgāk ir lieliska ideja. Laiks, ko mēra pēc stundām un datumiem, ir patvaļīga cilvēka konstrukcija, tāpēc kam tas interesē, kad mēs sakām, ka ir pusdienlaiks. Tomēr vilcināšanās ir virzīšanās uz priekšu un atpakaļ, lai vasaras laiks nebūtu pastāvīgs.
Tomēr ne tikai tas, ka DST ir kaitinošs, ir reālas izmaksas cilvēkiem, kuri zaudē stundu miega, un visai valstij ir jāpielāgo sava darba kārtība un diennakts ritmi divas reizes gadā. Šīs izmaksas ir diezgan burtiskas. 2014. gada gabals laikrakstā New York Times minēja par 6% lielu traumu pieaugumu darbavietās kalnrūpniecības uzņēmumos pēc pavasara pārejas uz vasaras laiku, kas nozīmē darbu un zaudēto ekonomiku. Valstij ir visdažādākās izmaksas, nedēļas nogurdinot un apjukot cilvēkus.
mats radara tehniķis kaujas fronte 2
Dažādi štati iestājas pret pulksteņa maiņas tirāniju. Vašingtona nobalsoja, lai padarītu to pastāvīgu. Tā arī darīja Kalifornijā . Un Oregona . Merilenda darbos ir likumdošana. Un daudzi pievienojas vairāk valstu . Tātad, kāpēc mēs šajā nedēļas nogalē neliecam pulksteņus uz priekšu un neturam tos uz priekšu? Šīs daudzgadīgās nepatīkamās sajūtas dēļ federālais likums, kas patlaban ļauj valstīm atteikties un palikt standarta laikā vai darīt pārslēgšanās lietu. Bū.
Es domāju, ka ir jēga, ka, padarot vasaras laiku par pastāvīgu, ir jābūt federālam lēmumam, jo tas, ka štatos vienā un tajā pašā laika joslā laika nesakritība būtu ļoti mulsinoša un kaitinoša. Visu cilvēku Marko Rubio ir ierosinājis likumprojektu, lai padarītu DST pastāvīgu un bloķēt pulksteni , bet tāpat kā lielākajā daļā lietu Kongresā, tas ir apstājies.
Bet tā tam nevajadzētu būt. DST padarīšana par pastāvīgu varētu būt viena no nedaudzajām lietām, par kurām abas ejas puses var vienoties, tāpēc šeit ir cerība, ka rēķins pievērsīs lielāku uzmanību un kustību, atgriežoties vasaras brīvajā laikā šajā nedēļas nogalē. Cerams, ka mums vairs nevajadzēs atkāpties.
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
