Šīs nedēļas sākumā es rakstīju Kāpēc mēs piesaistāmies izdomātiem varoņiem, kur es pieskāros dažām mūsu zemapziņas, psiholoģiskām motivācijām, lai izveidotu intensīvu emocionālu saikni ar kādu mūsu mīļākās grāmatas vai TV šova varoni. Tam ir vēl viens elements, kas faktiski bija šī raksta rakstīšanas impulss, un tajā nav iesaistīti nereāli varoņi, bet gan reāli cilvēki. Slavenības.
Es nezinu par tevi, bet es noteikti bērnībā manā guļamistabā bija Leonardo DiCaprio plakāts, un tas pilnīgi dabūja skūpstu ar labu nakti. Viņš bija manu sapņu mīlulis, kaut arī es zināju, ka nekad viņu vairs īsti nesatikšu, un, pat ja satiktu, viņš nekad nezinātu, kas es esmu. Šāda veida attiecības sauc psihologi parasociāla mijiedarbība.
Izveidojot sava veida emocionālu saikni ar aktieri vai citu slavenību, kuru veicina tīmeklī, televīzijā vai mūsu iecienītā romāna drupinātā eksemplāra absorbēšana ar viņiem saistītajos plašsaziņas līdzekļos, tas vēlreiz apstiprina mūsu attiecību beigas, neradot nekādu faktisku savstarpīgumu no mūsu pieķeršanās.
Tas ne vienmēr ir obligāti slikta lieta lai attīstītu šīs intensīvās - ja ne gluži vienpusējās - attiecības ar varoņiem vai slavenībām. Tiem, kuri ir izolēti vai atrodas mājās slimības vai sociālo cīņu dēļ, viņu ikdienas skatīšanās Pret var nodrošināt ļoti reālu, pacilājošu laiku viņu dienā. Kad viņiem atkal būs labi un viņi atsāks tipiskās sociālās aktivitātes, viņiem var būt lielāka mīlestība un atzinība pret Elenu Degeneresu, sakot, ka viņas smieklīgā un sirdi sildošā televīzijas programma palīdzēja viņiem pārdzīvot grūtu, vientuļu un nomāktu dzīves posmu.
grāmatas, piemēram, septiņu valstību sērija
Kaut arī šī parādība pastāv praktiski tik ilgi, kamēr cilvēki ir staigājuši pa zemi (vai mēs visi neesam pieredzējuši neatbildētu mīlestību ar simpātiju?) Tehnoloģiju parādīšanās dažos gadījumos ir ļāvusi mums reāli sadarboties ar slavenībām, izmantojot čivināt vai emuāru un dažreiz pat redz tos reālajā dzīvē kongresos, kur mēs varam izteikt savu pateicību un apbrīnu (tas ir, ja mēs neesam pārāk zvaigžņoti).
Mūs aizrauj slavenību kultūra atpakaļ pie Dievu pielūgšanas Atēnās, kur tika izveidots termins slavenība, kas latīņu valodā apzīmēts kā celeber ; nozīmē biežāk vai apdzīvotāk. Tā kā Dievu rīcība ietekmēja cilvēku dzīvi, bija dabiski, ka Senās Grieķijas pilsoņi centās uzzināt pēc iespējas vairāk par šiem visvarenajiem Dieviem, lai viņi varētu viņus nomierināt. Tas noveda pie mītu radīšanas - kas, iespējams, varētu būt mūsu agrākie centieni radīt fantastiku.
Tikmēr zemes virsū cilvēki dabiski slavēja tos cilvēkus, kuri bija veiksmīgi un pārliecinoši - Olimpiskie sportisti Senajā Grieķijā noteikti pievērsa cilvēkiem uzmanību. Renesanses laikā ražīgi mākslinieki un radoši prāti kļuva plaši pazīstams ar savu darbu un, attīstoties tipogrāfijām, spēja šim darbam pārvietoties tālu un plaši tikai nostiprināja viņu jau tā paaugstināto stāvokli. Līdz gadsimtu mijai līdz ar radio programmu un kinofilmu parādīšanos , slavenība ieguva tādu garšu, kādu mēs šodien pazīstam - visu Holivudas spīdumu un glamūru.
Slavenību evolūcijas kopīgais pavediens bija šī ideja par parasociālo mijiedarbību; vienpusējas, bet intensīvas attiecības, kādas cilvēkiem ir ar šīm megazvaigznēm. Iespējams, nav pārsteidzoši, ka termins psiholoģiskā teorija, kas izstrādāta 50. gadu vidū , ap to laiku, kad televīzija kļuva par galveno mediju patērēšanas avotu.
Mūsdienu pasaulē mūsu saskarsme ar slavenībām ir gandrīz nemainīga interneta neierobežoto iespēju dēļ. Mums vairs nav jāgaida, kamēr tiks pārraidīta jauna iecienītās izrādes epizode, jo iepriekšējās epizodes mēs varam skatīties pēc pieprasījuma jebkurā diennakts laikā. Mūsu tieksme skatīties iecienītākās izrādes dod mums vienmērīgu paaugstinātu pakļaušanos slavenībām, ar kurām mēs esam vienpusīgi mijiedarbojušies. Šīs sajūtas pastiprinās, kad mēs skatāmies kaut ko līdzīgu Dienas šovs , kur atrodas persona (Jon Stewart) runājot tieši ar mums, skatoties kamerā - sazināties ar mums pēc iespējas tieši no ekrāna otras puses. Mēs veidojam zināmu tuvību ar viņu kā skatītājiem tāpēc, ka viņš mūs uzrunā un, cik bieži mēs pavadām laiku ar viņa programmu - viņa gadījumā katru dienu. Un, kad šīm attiecībām beidzas, (#Jonvoyage) mēs piedzīvojam ļoti reālu zaudējumu izjūtu.
Izmantojot tiešsaistes plašsaziņas līdzekļu avotus, kas darbojas pēc pieprasījuma (Netflix, Hulu) vai reāllaikā (Twitter un lielā mērā Tumblr), mēs varam regulāri mijiedarboties ar visu slavenību un varoņu dabu. Mēs varētu pavadīt visu dienu kopā ar viņiem, izmantojot tikai interneta savienojumu - padomājiet par to, kad būs jauna sezona Apelsīns ir jaunais melnais iet uz augšu, un mēs pusjokojam par 48 stundu pavadīšanu, skatoties visas epizodes. Vai tas ir kāds pārsteigums, kad mēs jūtamies pievilti, kad tas ir beidzies? Ka mēs jūtamies ieguldīti stāstos un varoņos?
Mēs, protams, kontrolējam šo parasociālo mijiedarbību un izveidotās attiecības ar šiem varoņiem un slavenībām, jo viņi par mums vispār nekad nezina. Viņi iegulda laiku, domas un enerģiju, lai atgrieztos. Mēs varam jebkurā laikā pārtraukt attiecības (izjukšanu) bez sekām. Mēs varam brīvi darboties attiecībās, īsti neņemot vērā šo otru pusi, jo viņi mūs nekad neatzīst.
Bet kas notiek, ja viņi dara?
Kamēr es pētīju FANGIRLS, Es kļuvu ļoti ieguldīts un iesaistīts Downton Abbey fandoms. Tik daudz, ka, kad sižeta līnija un aktiera smalko emociju tēlojums ap traumatisku notikumu manī dziļi izskanēja, es biju aizkustināts rakstīt viņai.
Tagad es esmu rakstnieks un zinu, cik ļoti es loloju katru vēstuli vai e-pastu, ko lasītājs man sūta. Kad kāds velta laiku, lai man pateiktu, ka kaut kas, ko esmu uzrakstījis, kaut kādā veidā ir ietekmējis viņu dzīvi, es esmu paredzams, ka mani sajauc. Protams, tas baro manu cilvēka ego, bet tas arī liek man justies savienotam. Internets ir ļāvis man izveidot attiecības ar šīm personām, kuras nekad nebūtu varējis sekot līdzi, ja mani atstātu uz pildspalvu, papīru un pastmarkām. Slavenības, piemēram, Teilora Svifta un Džons Grīns, regulāri sazinās - un dažkārt ar intensīvu emocionālu tuvību - ar saviem faniem, izmantojot Tumblr, Twitter un citus sociālos medijus.
Kad rakstīju šim aktierim, mans vienīgais nolūks bija darīt to, ko vienmēr novērtēju, ka lasītāji dara manis labā - ļaujot man zināt, ka man kaut kas ir kārtībā. Es, protams, ievietoju to kontekstā un ieaudzināju parastos ēdienus - bet neko no tā negaidīju. Bieži vien fanu vēstules nosūtīšana aģentūrām, kas pārstāv slavenības, beidzas pietiekami labi, iespējams, ka autogrāfs tiks atgriezts, ja viņi nosūtīs SASE. Bet tas, protams, nebija mans nodoms.
Šis aktieris nav sociālajos tīklos, tāpēc mana vienīgā izvēle bija laba ol ’vēstules rakstīšana.
Jūs varat iedomāties manu šoku, kad apmēram pēc mēneša es pa pastu saņēmu vēstuli ar Apvienotās Karalistes pasta izdevumiem - parakstītu Veiksmi un laba vēlējumus, Filiss Logans .
Jā, viņa ne tikai bija atsūtījusi ne vienu, bet divas fotogrāfijas ar autogrāfiem, bet man pretī bija uzrakstījusi divu lapu vēstuli, kurā viņa man pateicās, jā, bet arī laipni un ar cieņu atzina to, ko es ar viņu dalījos. pieredze, ko, godīgi sakot, ļoti maz cilvēku, kurus es pazīstu reālajā dzīvē, nekad nav darījuši.
Es biju stāvs. Emocionāli es nezināju, ko par to domāt. Likās dīvaini, ka mani atzina un zināmā mērā zina kāds, kura darbu es biju ieradies apbrīnot un izbaudīt - un cienīt. Tas pilnībā mainīja manu skatījumu uz fantāziju un galu galā bija daļa no impulsa maniem pētījumiem par šiem lielākajiem emocionālajiem un bieži ezotēriskajiem jautājumiem par mūsu attiecībām ar izdomātiem varoņiem un citām mediju personām.
Saņēmusi Loganas kundzes vēstuli, es uztraucos, ka vairs nejutīšu, ka man ir pieņemami par viņu tik ļoti rūpēties. Pēkšņi viņa man bija tik taustāmi reāla, ka galu galā parasociālā mijiedarbība vairs nebija tik parasociāla. Faniem šīs vienpusējās attiecības, kuras mēs veidojam ar varoņiem vai slavenībām, mums kalpo emocionāli un izklaides ziņā; viņu klātbūtne ir pastāvīga, uzticama, patīkama, un mēs uzzinām vairāk par viņiem, nekā mēs varētu labi zināt par savu ģimeni un draugiem. Mēs varētu apgalvot, ka viens iemesls, kāpēc mēs tos savienojam un veicināmvienpusējas attiecības ir tieši tāpēc, ka mēs īsti nevēlamies, lai tās tiktu savstarpēji atbalstītas. Mēs šīs personas esam uzlikuši uz pjedestāla, apbrīnojuši, līdzinājušies.
ķepu patruļas vārdi un dzimums
Tādā pašā veidā, kā senie grieķi pielūdza savus Dievus no šejienes uz Zemes, mūsu attiecības ar elkiem vienmēr ir balstījušās uz faktu, ka starp mums valda atmosfēra, pa kuru mēs nevaram cerēt, ka jebkad ceļosim. Tomēr internets varētu būt maršruta autobuss, ar kuru mēs varam braukt līdz zvaigznēm. Patiesais jautājums ir šāds: vai mēs tiešām vēlamies?
(attēls caur Featureflash / Shutterstock.com )
Ebija Normana ir žurnāliste, kas atrodas Ņūanglijā. Viņas darbs ir parādījies laikrakstos The Huffington Post, Alternet, The Mary Sue, Bustle, All That is Interesting, Hopes & Fears, The Liberty Project un citās tiešsaistes un drukātajās publikācijās. Viņa ir pastāvīga līdzstrādniece izdevumā Human Parts on Medium. Stalk viņas efektīvāk pie www.notabbynormal.com vai pierakstieties uz viņas iknedēļas biļetenu šeit .
Lūdzu, ņemiet vērā The Mary Sue vispārīgo komentāru politiku.
Vai jūs sekojat Mary Sue tālāk Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
