Britnija Spīrsa atklāj šausminošās detaļas aiz savas ļaunprātīgās konservatorijas

ASV dziedātāja Britnija Spīrsa ierodas uz Sony Pictures pirmizrādi

Vakar pop-ikona Britnija Spīrsa parādījās Losandželosas testamenta tiesneses Brendas Penijas priekšā, lai pieprasītu pārtraukt konservatoriju, kas vairāk nekā desmit gadus kontrolēja viņas dzīvi. Spīrss nāca klajā ar 24 minūšu ilgu paziņojumu pret 13 gadu ilgo konservatoriju, aprakstot drausmīgu vienošanos, kas dziedātājai ir liegusi kontroli pār savām finansēm, biznesu un pašas ķermeni.

Spīrss tiesas priekšā teica, ka plaša paziņojuma ietvaros esmu melojis un visai pasaulei teicis: “Man viss ir kārtībā un esmu laimīgs.” Tie ir meli. Es domāju, ka varbūt tikai tad, ja es to teiktu, varbūt es varētu kļūt laimīgs, jo esmu bijis noliegts. Esmu bijis šokā. Esmu traumēta. Jūs zināt, viltojiet to, līdz jūs to izdarīsit. Bet tagad es jums saku patiesību, labi? ES neesmu laimīgs. Es nevaru gulēt. Es esmu tik dusmīgs, ka tas ir nenormāli. Un es esmu nomākts. Es raudāju katru dienu.

Dziedātājas tēvs Džeimijs Spīrss bija apsaimniekotājs viņas aplēstajā 60 miljonu ASV dolāru vērtībā kopš 2008. gada, kad Britnija cieta no ļoti reklamētiem jautājumiem un, šķiet, kaut kāda sabrukuma. Spīrss pārraudzīja savas meitas īpašumu kopā ar advokātu Endrjū Walletu, kurš atkāpās no amata 2019. gadā. 2020. gada novembrī tiesnesis iecēla Besemeru Trestu par līdzkonservatoru kopā ar Spīrsa kungu.

galaktikas ainas sargi

Britnija aprakstīja plašā konservatorijas robežas, kas viņai liedz pieņemt darbā savu advokātu (viņa ir spiesta izmantot tiesas ieceltu advokātu), sniegt jebkādas intervijas vai pat pieņemt lēmumus par savu personīgo dzīvi. Spīrsa piebilda, ka viņa bija spiesta terapijā vairākas reizes nedēļā, valsts birojā, kas bieži bija pārņemts ar paparaci. Spīrsa iepriekš bija redzējusi terapeitus savas mājas privātumā. Viņa arī stāsta, ka gadu gaitā ir spiesta lietot dažādas recepšu zāles, ieskaitot litiju, kas, pēc viņas teiktā, viņai ļāva justies piedzērusies.

Spīrsa piebilda, ka lūdza palīdzību ģimenei, taču tēvs viņu nepārtraukti ignorēja un noraidīja. Es stundu raudāju pa tālruni, un viņš mīlēja to katru minūti. Kontrole, kas viņam bija pār tik spēcīgu cilvēku kā es - viņš mīlēja kontroli, lai 100 000% sāpinātu savu meitu.

Papildus kontrolei par savām finansēm, grafiku un garīgo veselību Spīrsa aprakstīja, ka nespēj kontrolēt savu personīgo dzīvi. Tas ietvēra laulības ar savu draugu un vairāk bērnu. Man tagad konservatorijā teica, ka es nevaru precēties vai piedzimt bērns, man šobrīd ir iekšā iekšā (IUD), tāpēc es nepalieku stāvoklī. Es gribēju izņemt (spirāli), lai varētu sākt mēģināt vēl vienu bērnu. Bet šī tā dēvētā komanda neļaus man iet pie ārsta, lai to izņemtu, jo viņi nevēlas, lai man būtu bērni - vēl kādi bērni.

Britnijas liecība turpinājās, es tikai vēlos, lai mana dzīve atgriežas. Ir pagājuši 13 gadi. Un tas ir pietiekami. Ir pagājis ilgs laiks, kopš man pieder mana nauda. Un tā ir mana vēlme un sapnis, lai tas viss beigtos, nepārbaudot. Atkal, Kalifornijas štatam nav jēgas sēdēt un burtiski vērot mani ar savām divām acīm, nopelnīt iztiku tik daudziem cilvēkiem un maksāt ar mani kopā uz ceļa tik daudziem cilvēkiem, kravas automašīnām un autobusiem. , Es neesmu pietiekami labs. Bet es lieliski strādāju. Un es ļauju šiem cilvēkiem kontrolēt to, ko es daru, kundze. Un tas ir pietiekami. Tam vispār nav jēgas.

ārsta Vincenta van Goga epizode

Britnijas atdzišanas liecība ir atgādinājums par veidiem, kā sieviešu garīgā veselība bieži tiek apbruņota pret viņiem. Neskaitāmas sievietes visu vecumu laikā ir ignorētas, cietušas no vardarbības un ieslodzītas, apsūdzot par traku vai garīgi nederīgu. Nereti tas notika arī tāpēc, lai kāds cits varētu izmantot viņu naudu, stāvokli vai īpašumu. Redzēt, kā tas notiek ar tik augsta līmeņa un ietekmīgu sievieti kā Britnija Spīrsa 2021. gadā, ir šausminoši un pievērš tik nepieciešamo uzmanību daudzu konservatoriju stāvoklim. Viņas liktenis spīd gaismā uz nepietiekami regulētu un ļoti ļaunprātīgu konservatorijas sistēmu, kas upurē vecāka gadagājuma cilvēkus un citas neaizsargātas kopienas.

Spīrsa attieksme ir arī apsūdzība nikns mizognija presei un plašsaziņas līdzekļiem, kas viņu nepārtraukti skāra kopš pusaudžu vecuma. Kad mūsu kultūra pārbauda attieksme pret sieviešu slavenībām 90. un 2000. gados nav iespējams nesalīdzināt šo sieviešu sagraušanu un iznīcināšanu ar vīriešu lauvošanu, kuri izturējās daudz sliktāk. Galu galā neviens nekad nemēģināja iegūt konservatoriju pār Čārliju Šīnu.

Daudzi atbalstīja Spīrsu sociālajos tīklos, un #FreeBritney sāka tendences:

(caur Šķirne , attēls: VALERIE MACON / AFP, izmantojot Getty Images)

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!

- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -