Netflix Nāves piezīme Drīzumā straumēšanas pakalpojumā parādīsies populāras japāņu manga sērijas filmas adaptācija. Adam Wingard filmas filma, kas tika nogādāta Sietlas vidusskolā ar Nat Wolff kā galveno vadītāju, bija dažu strīdu tēma, jo tā jutās mazāk kā iedvesmotas un pārdomātas pārmaiņas un drīzāk kā kārtējā japāņu stāsta baltā mazgāšana . Pirmās filmas atsauksmes tagad iznāk, un tās liecina, ka adaptācija nav pārāk liela.
Tas nenozīmē, ka visi filmas aspekti tika šausmīgi pārskatīti. Daudzi recenzenti dalījās uzslavas par atsevišķām izrādēm. Pāri plkst IGN , Bleire Marnell bija diezgan fanu Willem Dafoe's Ryuk, un David Ehrlich on Indiewire , neskatoties uz kritiku par lielu filmas daļu, nevarēja nepiesaistīt Leikita Stenfīlda L, kuru viņš raksturo kā taisnu no anime.
Kaut arī, protams, daži atrada šīs rakstzīmes arī tuvu anime stila pārspīlējumam, nosakot vienu no galvenajiem izaicinājumiem animācijas īpašību tiešraidē. Ja godīgi, man patika Nāves piezīme kad tas pirmo reizi ieguva popularitāti, es tagad saprotu, ka tas patiesībā nav tik pārsteidzošs vai novatorisks stāsts un ka pat uzticīga adaptācija man tagad nebūtu tik pievilcīga. Tomēr ir sarūgtinoši redzēt, ka vēl viena filma, kuru ieskauj šāda veida strīdi, izgāžas, jo tas parāda, ka Holivuda joprojām cenšas saprast, kā pielāgot anime.
Tas galu galā ir galvenā tēma daudzās atsauksmēs, kas neizbēgami salīdzina to ar izejmateriālu un atklāj, ka tas nav svarīgs. Gandrīz visi norāda uz oriģinālā darba seklu atstāstīšanu un žēlojas par filmas neizmantoto potenciālu. Jebkurā gadījumā šeit ir daži fragmenti no kritiķu teiktā par filmu Netflix. Tie visi ir lieliski un pārdomāti, kurus iesaku izlasīt:
kurš spēlēja džonu Džeimsonu
Balināšana nekad nav tīri estētiska darbība; tas vienmēr norāda uz dziļāku puvi. Šajā gadījumā tas norādīja uz nespēju vai nevēlēšanos jēgpilni iesaistīties izejmateriālā. Vienīgais iemesls, kāpēc uzņemt tik unikālu japāņu stāstu un pārstādīt to uz Sietlu, ir izpētīt, kā tā ērkšķainie morālie jautājumi varētu iedvesmot dažādas atbildes Amerikas kontekstā, tāpēc, lai šis protektors visiem, bet samazinātu Ameriku līdz baltumam, norāda uz konteksta trūkumu. nekā jebkas cits.
Tas ir visspilgtākais simptoms filmai, kas pilnīgi neizpēta tās priekšnoteikumu, un, izkalpojot pilnīgu strupceļu, tiek izšķērdēta nedaudz dumjš priekšnesumu un rijīga hiper vardarbības pakāpe. Kāpēc jāpārdzīvo visas problēmas, kas saistītas ar Death Note iestatīšanu Amerikā, ja jūs to nepieņemat īstajā?
Režisora Ādama Vingarda amerikāņu pārtaisījums par Netflix ir jaunākā anime adaptācija, lai tulkojumā tiktu sajaukts (un balts); jaunais šausmu trilleris ir siers, asiņains, samocīts un smieklīgs. Pozitīvi ir tas, ka, ja jūsu acs āboliem ir nepieciešams enerģisks treniņš, tas viņiem nepārtraukti ritēs ... Pēc viņa pēdējās ainas viņš ir nonācis līdz dzīvnieciskam izmisumam, dusmās rūcot, gaisma aizgājusi no acīm. Es zinu, kā viņš jūtas.
Jūlija Aleksandra, daudzstūris
Nāves piezīme ir gandrīz stabila B filma, taču, ņemot vērā, ka tas nebija Vingarda vai Netflix nolūks, tas padara visu prezentāciju nožēlojamu. Kaķu un peles noslēpumainais trilleris, kas apvīts ar vilinošu dialogu, par kuru tika svinēta Tsugumi Ohba un Takeshi Obata manga, Vingarda darbā nepastāv. Gandrīz katrs lēmums vai pavediens auditorijai ir izslēgts, taču tas nav vissliktākais pārkāpums. Varoņi ne tuvu nav tik intriģējoši, simpātiski vai pārliecinoši kā Ohba un Obatas priekšstati. Nāves piezīme ignorē tā varoņus, izvēloties uzsvaru likt uz fiziskām šausmām, kas saistītas ar nogalināmo piezīmju grāmatiņu, nevis psiholoģisko drāmu, kas attīstās ap to.
Es joprojām debatēju par filmas skatīšanos vai nē, bet vai jūs to pārbaudīsit 25. augustā?
(attēls: Netflix)
