Holly hunter Betmens pret Supermenu
Ar tādiem žanra grāvējiem kā Bada spēles , Atšķirīgs , jaunāka cena, piemēram, Zvaigžņu kari: Spēks mostas un Spoku iznīcinātāji vai gaidāmo Wonder Woman , ir skaidrs, ka Holivuda beidzot sāk saprast, ka sieviešu ievietošana mantās viņiem nopelnīs naudu. Tomēr ne tikai Holivudas galvenās filmas veido izaicinošas, sieviešu vadītas un uz sievietēm orientētas žanra filmas. Šonedēļ iznāk apbrīnojama, neatkarīga, pēcapokaliptiska filma ar nosaukumu Mežā , galvenajās lomās Evans Reičels Vuds un Elena Peidža.
Filma, kuras autore un režisore ir Patrīcija Rozema ( Mansfīldas parks, Grey Gardens ), tika adaptēts no Žana Heglanda 1996. gada tāda paša nosaukuma romāna, un tas stāsta par ģimeni, kas uzturas savās lauku mājās, kad pēkšņi iestājas neizskaidrojama, kontinenta mēroga aptumšošana. Šeit ir oficiālais apraksts:
Tuvākajā nākotnē šī kniedējošā un spriedzes pilna apokaliptiskā drāma seko divām māsām Nellai (Elenena Peidža) un Evai (Evana Reičela Vuda), kas dzīvo Klusā okeāna ziemeļrietumos kopā ar savu laipno tēvu Robertu. Nell ir koncentrējies uz studijām, un Eva mācās par dejotāju, taču viņu mierīgo dzīvi kādu dienu izjauc tas, kas, šķiet, ir aptumšojošs visā kontinentā. Lai gan sākumā ģimene saista kopā un cenšas maksimāli izmantot viņu grūtos apstākļus, laika gaitā problēmas kļūst nopietnākas. Pēc šokējošās un vardarbīgās konfrontācijas, ko Roberts piedzīvo ar draudīgo garāmgājēju, māsām ir jāsadarbojas, lai izdzīvotu viņu arvien nodevīgākajā jaunajā pasaulē.
Ekskluzīvā intervijā TMS režisore Patrīcija Rozema runāja par to, kas ir tik aizraujoši, ka iegrimst tumsā, kas ir brīnišķīgs tehnoloģijā, kā arī par reto iespēju pastāstīt uz sievietēm orientētu žanru ar divām galvenajām sievietēm.
Patrīcija Rozema. Foto pieklājīgi no A24.
Terēze Jusino (TMS): Mežā šķita ļoti sievišķīgs apokalipses stāsts, turpretī, ja tas būtu bijis vairāk orientēts uz vīriešiem, viņi būtu devušies pārgājienā, un tas viss būtu bijis par vardarbību un visu par šausmīgas lietas tas var notikt ar tevi. Tikmēr šī filma drīzāk bija pārbaude par to, ko šāda situācija ar jums dara psiholoģiski, un es to patiešām novērtēju.
Patrīcija Rozema: Nu, vai jūs to nedomājat, ja tas būtu stāsts par diviem brāļiem un tur viņi arī bija - viņiem bija ūdens un pienācīgs daudzums pārtikas, un viņi bija izolēti no vardarbības un iespējamām slimībām - ka varētu teikt Mums jāpaliek šeit , un otrs saka Mums jāiet ārā . Es varu iedomāties, ka diviem vīriešiem joprojām ir tāda pati dinamika.
lielā lebowski jesus balles tīrīšana
ETC: Ak noteikti. Es domāju, ka es varētu, bet - un es šajā sakarā varētu kļūdīties - Es nezinu, vai rakstnieks vīrietis vai režisors vīrietis būtu veidojis šo filmu.
Rozema: Varbūt ne tēviņš Holivuda rakstnieks vai vīrietis Holivuda direktors. Es tiešām domāju, ka tā ir atšķirība, jo mēs noteikti esam redzējuši filmas [kuras] ir ļoti līdzīgas histēriskas vardarbības trūkuma uc dēļ.
Bet es to saprotu. Kad jūs sakāt apokalipsi, pastāv šīs cerības, ka būs daudz izmisīgāk skraidīt un šaut viens otru līdz pēdējā cilvēka kreisajā stāvošajai lietai. Un tas var būt jautri! Man nav problēmu ar vardarbību. Patiesībā ir gadījumi, kad es domāju, ka man vajadzētu izdarīt darbības attēlu, jo es labprāt to darītu. Interesi un spriedzi par kaut ko tādu ir tik viegli saglabāt. Drāma ir konflikts, un, ja jums ir fizisks konflikts, ir vienkārši nāvīgi viegli koncentrēties un ieinteresēt cilvēkus.
ETC: Nu, tā faktiski ir viena no lietām, par kuru es domāju, ka tā ir pārsteidzoša Mežā ! Tas pat bez tā bija kniedēts. Tas daļēji bija saistīts ar stāstu un daļēji ar Evana Reičela Vuda un Elenas Peidžas iespaidīgajiem priekšnesumiem. Es visu laiku atrados pielīmēta pie ekrāna, neskatoties uz to, ka tas ir daudz sarunu un argumentu.
Rozema: Patīkamākais ir tas, ka cilvēki ienes zināmu cerību kopumu žanrā, un tad es dažus no tiem izpildu, bet ne visus. Tātad, jūs vienkārši nezināt kas ir notiks. Man tas ir aizraujoši darīt. Man tas patīk. Bet visa mana lieta bija, un es sacīju apkalpei to, tas ir reālisms. Tas ir pilnīgs reālisms. Faktiski radio ziņojumi, kurus jūs dzirdat filmā, ir no 2003. gada aptumšošanas ziemeļaustrumu piekrastē. Un ziņas vienmēr, kad notiek šāda veida lietas, ir kaut kas bumbuļojošs, un mēs īsti nezinām, kas notiek. Šiem žurnālistiem, un es to saku kā bijušais žurnālists, ir šī visu zinošā skaņa, taču viņi to nevarēja uzturēt.
ETC: Uz brīdi atgriežoties sākumā, jūs gan rakstījāt, gan režisējāt Mežā , pielāgojot to no tāda paša nosaukuma Žana Heglanda romāna. Kāpēc šis romāns? Kas bija šis stāsts, kas lika jums pielāgot šo avota materiālu?
Rozema: Manas bailes no tā un fantāzija dzīvot mežā. Es domāju, ka mūsdienu fantāzija šobrīd ir… tāpat kā katrs restorāns tagad ir radījis šo un to. Šī gaisma spēlē ar ideju Ja mums būtu tikai zināšanas, mēs varētu vienkārši atrast barību un atrast visu nepieciešamo apkārtējā dabas pasaulē . Bet cilvēks, cik grūti būtu atteikties no mūsu mobilajiem telefoniem! Tātad, man patīk tā fantāzijas puse, un man patīk tās bailes. Man bija aizraujoši spēlēt ar tādu spriedzi. Lai arī grāmatai bija patiešām atrisināms skaidrojums, kā un kāpēc sabruka sabiedrība, man īsā laikā, kāds esat filmā, man ir jābūt pēkšņākai un dramatiskākai. Un es mīlestība nestāstot cilvēkiem, kāpēc.
Tas vienkārši jutās tik patiesi. Kā būtu vai jūs zināt, kas notiek pēc radio pārraides pārtraukšanas? Avārijas sistēmās vienmēr teikts, ka trīs dienas ūdens un baterijas ir pie rokas. Un pēc trim dienām? Kas tad īsti notiek?
Tātad, mani piesaistīja fakts, ka tas ir mūsu laiks. Mani piesaistīja divas sievietes. Jūs to neredzat pārāk bieži. Un mani piesaistīja ģimenes apstiprināšana. Es uzskatu, ka tas ir mūžīgs un kaut kas tāds, kas nekad nenogurst vai nenoveco, vai arī tas nav jāapstiprina. Mani piesaistīja jauna veida atrašana, kā runāt par sieviešu neaizsargātību nelikumīgā pasaulē. Mēs centāmies atrast jaunu šaušanas veidu, kas būtu cieņpilns, un tas šķita svarīgs izaicinājums.
Un mani piesaistīja gandrīz tas, cik vienkārši tas bija. Tas notiek mežā . Tā tas ir. Tā vairs nav, nav mazāk. Tas ir sava veida mēģinājums atrast jaunas attiecības ar dabu, un es nejutos tā Ak, tehnoloģija ir velns! Tas pagriezīsies un mūs sakodīs , ko dara tik daudz zinātniskās fantastikas vai gandrīz fantastikas. Tas viss attiecas uz mūsu izveidoto Frankenšteinu, un man nav tādas sajūtas. Man šķiet, ka es mīlu tehnoloģijas, un es mīlu to potenciālu, cerību un eleganci. Jā, tas dažreiz var radīt attālumu, kad esmu sociālā situācijā, bet citādi rada tuvību. Tātad, man nav Ak, dzīve bija daudz labāka, kad mums bija tikai grāmatas [attieksme].
ETC: Es priecājos, ka jūs piedāvājat tehnoloģiju, jo man tas šķita interesanti - un es nezinu, vai tas ir kaut kas no romāna vai kaut kas radīts filmai - ka [stāsts ir tapis] tuvākajā nākotnē un ka ģimenes tehnoloģija bija taisnīga nedaudz futūristisks. Man bija interesanti, kāpēc šī izvēle tika izdarīta attiecībā uz ierīcēm, kuras viņi izmantoja.
vai visi asgardieši nomira
Rozema: Grāmata tika uzrakstīta ’96. Gadā, un toreiz tā tika uzrakstīta tuvākajā nākotnē, taču tajā nekad nav teikts, kad. Viņiem bija sieviete prezidente, un visi finanšu tirgi bija sabrukuši, un viņiem bija tik daudz karu, ka valdības resursi bija izsmelti, tāpēc tā nebija alternatīva realitāte, bet tā bija spekulatīva fikcija. Tātad, es izvēlējos to izgatavot apmēram četrus vai piecus gadus pēc tagad , un tad tikai domāju Labi, kā tas izskatītos ? Un tā nebūtu to savādāk. Es domāju, ja jūs domājat par to, kāda mūsu pasaule izskatījās četrus vai piecus gadus pirms , būtībā mūsu tālruņi bija atšķirīgi. Mūsu televizori ir atšķirīgi. Dažas automašīnas, bet mēs nemainām automašīnas tik bieži.
Tātad, es domāju, Koncentrējieties uz tehnoloģijām . Un tad es tikai domāju, Kas būtu forši? Un es domāju, ka dzidrais ekrāns, ko jūs varētu redzēt no abām pusēm, un, kad tas ir izslēgts, tas ir neredzams un neaizņem vietu jūsu istabā ... tas man vienkārši šķiet seksīgs. Man patika izstrādāt šīs lietas.
Visstraujāk mainās transportlīdzekļi un tehnoloģija. Bet šeit ir praktisks iemesls, kāpēc automašīna paliek veca: es gribēju, lai viņi varētu redzēt aizmugurējā sēdeklī, kad viņi brauca, un lielākajai daļai mūsdienu automašīnu ir tonēti stikli. [smejas] Un es gribēju, lai es varētu izdarīt to motorzāģa / apavu auklas lietu, kuru atradu internetā. Tas nav grāmatā. [smejas] Jūs to varat atrast, vienkārši uzmeklējiet Kā iedarbināt nolietotu akumulatoru ar motorzāģi , Es domāju, un jūs to atradīsit tur, un tur ir kāds geezer, kas to izskaidro, un tas darbojas!
Kādu laiku es apsvēru iespēju to padarīt par mūsdienīgu, jo visi šie materiāli varētu notikt šodien, taču man šķita, ka tas tikai daudz vairāk palīdz apturēt neticību. Tas nedaudz paaugstina iespējas, ja domājat Iespējams, ir notikušas lietas, par kurām es nezinu .
Kate Mara parūka fantastisks četrinieks
ETC: Kaut kas cits, kas manī filmā izskanēja, ir fakts, ka Eva un viņas dejošana, un jēdziens būt māksliniecei bez lietām, kas nepieciešamas, lai izveidotu to, ko dari. Es domāju, ka tas bija spēcīgi. [Piezīme: filmā Vudas dejotāja varonim ir metronoms, pēc kura viņa mēģina dejot bez atskaņojamas mūzikas] Es pats kā rakstnieks domāju Ko darīt, ja man nebūtu papīra, zīmuļu vai pildspalvu, kā es pārdzīvotu kaut ko tādu, ka nespēju rakstīt ?
Rozema: Mēs atgriezīsimies pie bērza mizas, vai jūs zināt? Tiešām! Vai arī jūs saņemtu akmens gabalus un uzrakstītu uz betona. Vai ne? Jums vajadzētu. Iespējams, mēs visi atgriezīsimies pie stāstīšanas pie ugunskura un mums tas patiks vēl vairāk.
Kas man patīk grāmatā un šajā stāstā, ir priekšstats, ka viņu bagātības, kas šajā gadījumā ir gāze [viņu automašīnām, ģeneratoriem] .... Pirmkārt, ir pilnīgi izšķērdīgi domāt par viņu zelta izmantošanu tādas lietas kā mūzika un mājas filmu un deju skatīšanās. Pēc tam trīs ceturtdaļas no filmas, jūs domājat, Viņiem tas ir vajadzīgs. Viņiem ir vajadzīgs tas prieka brīdis .
Mēs saprotam, ka mums vajag mākslu. Un es to saku, ne tikai veicinot savas intereses, bet es patiešām uzskatu, ka mums ir vajadzīgi stāsti un mūzika ir vajadzīga gandrīz par visu. Kad cilvēkiem ir brīvais laiks darīt visu, ko viņi vēlas, viņi lasa, skatās filmas ... viņi saņem stāstus un klausās mūziku. Un viņi dodas uz lielām ūdenstilpēm. Tāpēc tas ir jauks, netīšs žests, lai atgādinātu mums, cik ļoti mums vajag visas šīs maigās lietas mūsu dzīvē. Valdības politikā ne vienmēr ir skaidrs, ka šīm lietām ir nozīme.
ETC: Visbeidzot, es domāju, ka jūsu abas galvenās aktrises bija brīnišķīgas un ka jūs no tām ieguvāt tik skaistas izrādes. Es labprāt dzirdētu par to, kāds bija liešanas process, un kas galu galā lika jums izlemt par šiem diviem?
Rozema: Nu, Ellena atnāca pie manis ar grāmatu [Piezīme: Lapa ir filmas producente] , tāpēc viņa vienmēr bija Nell. Un mēs runājām kopā, un Evana bija viņas ideja, un man šī ideja patika, tāpēc viņa ar viņu sazinājās tieši. Viņa zināja viņu mazumiņu kā paziņu, bet Elena viņai dabūja scenāriju. Un Evanam vajadzēja varbūt divas stundas, lai atbildētu un teiktu, ka man tas jādara. Tātad, tā bija viena no tām tūlītējām, skaistām lietām.
Ir patīkami kā režisoram un rakstniekam sadarboties tieši ar radošo komandu. Tas man lika aizdomāties, Tas ir veids, kā iet! Aktieri, kuriem ir scenāriji vai romāni. Tā kā tie nepazudīs, ja būs kavēšanās vai jūs nevarat saņemt savu finansējumu uzreiz. Tātad, tas bija skaisti no ražošanas puses. Tas bija ļoti tūlītējs un māksliniecisks, un es necīnījos par stulbām cīņām ar cilvēkiem, kuri to neredz vienādi. Mēs tikko atradāmies komplektā, veidojot to, kā mēs sadzīvojam. Es domāju, ka scenārijs bija projekts, un es vienmēr daru maketētājus, bet tomēr. Visa precizēšana notika tikai starp mums, un tas bija patiess liels prieks.
dārza sienas laika periodā
Un šie divi viņi nāk tik sagatavoti. Viņi izpildīja mājasdarbus. Viņiem būs jāizveido aina, kurā viņiem bija jāsalaužas, un viņi vienkārši ieradās, lai iestatītu brūnumu. Man vienkārši vajadzēja viņus atlaist, un es viņu nemocīju viņu pirmā dūriena laikā. Vēlāk es varētu viņus viegli pavirzīt vienā vai otrā virzienā vai iegūt alternatīvu ... bet es nevaru ielikt dziļumu cilvēku acīs. Es nevaru viņiem piešķirt lielisku humora izjūtu. Es nevaru padarīt viņus tik skaistus kā viņi ir. Viņi vienkārši nes tik daudz.
Es nevēlos samazināt līdz minimumam savu režisora lomu, jo es zinu, ko es nesu uz galda, un es to daru saskaņotu un kontrolējušu, un es radu atmosfēru, es ceru, ka godīgums un es ceru, ka tas caurvij visu lietu. Bet šie divi nesa savu labāko spēli, un es domāju, ka šobrīd viņi ir savas paaudzes topi. Viņi abi ir balss jaunām izlūkošanas un uzdrīkstēšanās sievietēm, un ir ļoti sāpīgi. Cik man ir paveicies, ka varu spēlēt ar to?
Mežā piektdien, 29. jūlijā, nokļūst kinoteātros un VOD!
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
