Jaunā Twitter propaganda pēta, cik lētticīgi var būt Trampa atbalstītāji

Viltus ziņas, īpaši par politiku, jau kādu laiku ir izplatījušās tiešsaistē, un 2016. gada vēlēšanas tām bija zibensnovedējs. Pēc viesuļvētras Hārvijs postošās ietekmes uz Teksasu ir bijuši arī daudzi mānījumi. apmānīt Fox News par kandidēšanu viltus haizivs attēls plūdu ūdeņos - un šīs divas parādības beidzot apvienojās kaut ko patiesi absurdu.

Manuprāt, sākās kā čivināt robotu propaganda, sāka izplatīties līnija, kas prezidentu Obamu apsūdzēja golfā viesuļvētras Katrīna laikā, nevis kaut ko darīja pret to:

Protams, tie, kas ir vēstures zinātnieki (vai kuri zina, kas ir vēsture), var pamanīt šo problēmu: Baraks Obama nebija prezidents, kad viesuļvētra 'Katrīna' notika 2005. gadā. Jā, tas vien padarīs šo mazliet propagandu vēl smieklīgāku. nekā parasti. Vismaz ir jāpūlas, lai cik absurds tas būtu vismaz mēģiniet jaukt un apmulsināt patiesību, kad robotu armijas sāk skandēt, tāpēc šis ir diezgan viegli pierādāms nepatiess.

Bet vēl sliktāk ir tas Obama darīja vizīte kopā ar izdzīvojušajiem, kas patveras no viesuļvētras Katrīna , Hjūstonas Astrodome, kaut arī viņš tajā laikā bija tikai senators:

Pašlaik ir pietiekami daudz reālas liekulības, lai mums nebūtu jāizdomā viss. Teksasas senators Teds Krūzs ir ņemot daudz siltuma priekš viņa negodīgās pretenzijas ka Sandy katastrofu seku likvidēšanas likumprojekts, pret kuru viņš iebilda, bija slikts, jo tika piešķirts pārāk liels finansējums lietām, kas nebija saistītas ar pietiekami . Viceprezidents Maiks Penss bija arī ļoti noraizējies no kurienes nāca finansējums Katrīnas palīdzības centieniem, bet tas nav bijis tās administrācijas uzmanības centrā, kurā viņš tagad ir. Taisnības labad jāsaka, ka viņš varbūt tikai pieņem, ka viņi jau plāno samazināt pietiekami daudz naudas no citām nepieciešamajām programmām, kas palīdz cilvēkiem.

Prezidents Obama tikai pirms dažiem gadiem apmeklēja Sandija postījumu upurus Donalds Tramps, apmeklējot Teksasu, īpaši netika ar upuriem . Lai gan ir vairāk nekā iespējams, ka šīs līnijas pēkšņā izplatība ir saistīta ar noteiktām propagandas mašīnām un robotiem Twitter, tas ar vilšanos var sasniegt vēlamo efektu un uzņemt dažus cilvēkus. aptauja no 2014. gada , trešdaļa Luiziānas republikāņu vaino prezidentu Obamu par neveiksmēm federālās valdības reakcijā uz viesuļvētru Katrīna.

Tātad, lai gan šī propagandas līnija ir tik viegli pierādāma nepatiesa, ka tā nav sākusies kā kaut kas cits, kā tikai apzināti mānīgs triks, ir daudz iemeslu domāt, ka tā dažu cilvēku prātā spēj pārrakstīt vēsturi. Labi izstrādātas viltus ziņas pašas par sevi ir bīstamas, taču, ja izrādās, ka cilvēki ir pietiekami lētticīgi, lai noticētu pat šai nejēdzībai, mēs esam ļoti lielās nepatikšanās.

(attēls: attēls: Shutterstock / a katz )