Patiesais Rožu karš Džeinas Ostinas fanu un fanu vidū Lepnums un aizspriedumi .
Lai gan ir bijis daudz populārākā Džeinas Ostinas romāna adaptāciju, divi populārākie ir 1995. gada miniseriāli ar Kolinu Fērtu Darsija lomā un Dženifera Ēle kā Elizabete Beneta, un 2005. gada filma ar Keiru Naitliju kā Elizabeti un Metjū Makfadyenu Dārsijā. .
Tagad varētu būt daži cilvēki, kuri saka, ka jūs varat pilnīgi mīlēt abus, jo viņi sniedz divas dažādas pieredzes. 2005. gada filma ir vairāk skats un patiešām koncentrējas uz abu varoņu neapstrādātām emocijām, katru mirkli izvelkot starp mirkļiem līdz viņu kaislību augstumam. Ar 1995. gada versiju, lai gan tonāli tā ir daudz maigāka, tā sniedz pilnīgāku ieskatu Austena radītajā pasaulē un ļauj izcelt komēdijas un politiskos elementus, kā arī romantiku.
Tomēr es to nerakstīju, lai spēlētu jauki. Es to izdarīju, lai apsolītu savu uzticību 1995. gada minisērijām, kas man paliks augstākā versija.
Es teikšu, ka tas ir noticis ar lielu izaugsmi, jo es patiesi mēdzu ienīst 2005. gada versiju. Es to redzēju pirmais, un es domāju, ka, lai arī labi rīkojies, tas man īsti neizdevās sajust kaut ko tādu, kam es vēl nejūtos vēlējies ticēt, kas ir jautājums ar daudzām Austen adaptācijām kopumā. Tomēr galvenokārt kaislīgās jūtas, kuras filma mēģināja atdzīvināt, vienkārši jūtas ļoti pārspīlētas, un Keiras Naitlijas Elizabetes versija vienkārši jūtas ļoti moderna.
Skumji, jā, es apzinos, cik pretenciozi tas izklausās, bet dzirdiet mani. Tas nenozīmē, ka, manuprāt, tas ir slikts sniegums, jo man patīk Keira Naitlija kā izpildītāja, bet viņas Elizabete nejūtas atšķirīga no Džordžīnas Hercogiene vai viņas loma Kolete . Naitlijai ir ideāls izskats perioda drāmai, bet arī bieži spēlē tāda paša veida varoņi, un viņi visi kopā asiņo - ne tāpēc, ka viņai trūkst diapazona, bet gan tāpēc, ka filmas mēdz noklusēt likt šīm sievietēm griezties no viena un tā paša proto -feministu audums. Lai gan es saprotu, uz ko Džo Raits gatavojās, veidojot Bennets un visu filmu, izskatās mazāk tīri tīrs, dažreiz tas jūtas maldinošs - it īpaši attiecībā uz Bennet ģimenes finansiālo situāciju.
Viņi ir nokļuvuši džentlmeņos - viņu veiksmes dēļ viņi ir bijuši vienādi, bet, kaut arī viņiem tas pats, un, kaut arī viņiem tas galu galā iet slikti, paies vēl pāris gadu desmiti, pirms Lielbritānijas lauksaimniecības lielā depresija ietekmēs šo konkrēto nozari Beneta ģimene.
Es mīlu arī Liziju, jo viņa ir kļūdains varonis, un es domāju, ka minisērijās jūs patiešām varat sēdēt ar to, kā viņas jūtas par Dārsiju mainās visā stāstā un kā tās apvienojas. Pēc 1995. gada versijas viņu mīlas stāsts šķiet mazāk gaidīts. Tas jūtas kā ceļojums starp diviem cilvēkiem, kuri rūpējas viens par otru, bet ir arī savdabīgi pašapmierināti.
Kopumā es domāju, ka tā, kura versija jums patīk, atspoguļo to, kā jūs iztēlojaties rakstzīmes. Es domāju, ka 2005. gada versija noteikti vairāk uzsver Darsija sociālo neveiklību, savukārt 1995. gada sērijā viņa lepnums tiek vairāk izcelts. Keira Naitlija jūtas tā, it kā uztvertu to, kādu cilvēki vēlas būt Lizijai Benetai. Man patīk, ka manas Austenas adaptācijas justos kā Džeinas Ostinas adaptācijas - nevis Brontē romāni.
Kad runa ir par Lepnums un aizspriedumi , Es tos sarindoju 1995. gadā, Lizijas Benetas dienasgrāmatas un 2005. gads kā mans pirmais trijnieks - visi savā veidā ir lieliski, taču katrs atklāj, kā Ostens var mainīties tik dažādās formās atkarībā no tā, kurš atrodas aiz kameras.
Es došu 2005. gada versijai vienu lietu: šo roku locīšanas ainu. Tas iepļaukā.
(attēls: BBC / Focus Features)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
