** Spoileri no. Sezonas 5. sezonas fināla Outlander . **
** Trigera brīdinājums: diskusija par vardarbīgu izvarošanu. **
Piecas sezonas Starz's fināls Outlander, galveno varoni Klēru grupa izvaro un spīdzina vīriešu grupa viņas medicīnisko zināšanu dēļ, kas ļauj viņu sievām seksuāli autonomizēt un liedz viņiem seksu.
Izrādes pirmajā sezonā galveno vīrieti Džeimiju izvaroja. Otrajā sezonā Klēra bija spiesta nodarboties ar seksu ar Luiju XIV, lai palīdzētu viņas vīram, un viņu brāļadēls un vēl viena sieviešu varone tika izvaroti 2. sezonā. Vēlāk Džeimijs tika piespiests seksam ar citu sievieti un tikai pagājušajā sezonā viņu meita tika izvarota. Tas ir apbrīnojami , un, lai gan vienmēr kāds runā par tā brutalitāti, seriālam jau sen ir ļauts no tā izkļūt, jo izrāde mēģina likt šķist, ka vismaz reizi sezonā tiek uzbrukts personāžam, tādējādi iegūstot precīzāku vēsturisko drāmu .
Gabals no TAS VIENS ar nosaukumu Mums jārunā par izvarošanu Outlander citē iepriekšēju interviju ar izpildproducentu Merilu Deivisu par šo tēmu:
Diānas grāmatās ir daudz izvarošanas. Acīmredzot mēs to esam redzējuši, un katru reizi mēs cenšamies noskaidrot, kas ir labākais stāstam. Mēs noteikti vēlamies būt jutīgi pret varoni, kurš pārdzīvo šo situāciju.
Kopš pirmās sezonas ainas, kurā Džeimijs pūlēja Klēru kā sodu par cilvēku briesmām, šovs ir balstījies uz šo ideju, ka tas tika normalizēts laika perioda dēļ, kurā tas notiek.
Kā izteicās EP / šovu dalībnieks Metjū B. Robertss, Kad mūsdienu auditorija skatās Outlander caur modernu objektīvu, tad jā, jums var būt problēmas ar to. Bet, ja jūs faktiski ievietojat sevi periodā ... un mēs nesakām, ka arī šajā periodā izvarošana bija kārtībā ..., bet kā varoņi to vērtē, kā mēs to parādām. Mēs nerādām, kā mēs to skatāmies, un tas kaut ko maina.
misijas ziņojums 1991. gada 16. decembris memes
Tas ir slinks attaisnojums.
Tas ir attaisnojums, jo šī grāmatu sērija sākās 90. gadu sākumā. Tas nav vēsturisks dokuments. Sērijas centrālais iedomība ir tāda, ka sieviete var ceļot laikā caur akmeņiem! Sievietes - cis, trans, femme, kas iepazīstina ar enby cilvēkiem - jau zina, ka viņas dzīvo ar seksuālas vardarbības draudiem.
Vardarbība ģimenē ir realitāte, par kuru netiek ziņots un kura netiek pietiekami labota, un tas notiek 2020. gadā. Kā tas ir informatīvi par laika periodu, kad Džeimijs savu draugu pakļautībā spieda sievu vienaudžu spiediena laikā un pēc tam sola, ka nekad to vairs nedarīs. . Kā tā ir (a) precīza vai (b) laba īpašība? Vai jūs zināt, ko viņš varēja izdarīt, nevis piekaut Klēru? Izliecieties, ka to darāt, un tad viņi varētu vienkārši par to runāt.
Bet jūs zināt ... Es domāju, ka arī jums ir laipns, domājošs vīrs vecos laikos ~ nereāli. ~
Man šķiet, kad runa ir par diskusiju Outlander , Es bieži situ beigtu zirgu. Neskatoties uz daudzajām problemātiskajām izrādes lietām, tā daudzās feministu aprindās ir palikusi mīļa, jo tai, protams, ir interesantas lietas, ko teikt par dzimumu ... ja runa ir par Klēru un cilvēkiem, kurus Klarija uzskata par sava laika vērtiem. Seksu ainas starp Klēru un Džeimiju, labi nošautas un mīļas, taču tas, šķiet, liek cilvēkiem nespēt pievērsties tam Outlander , grāmatas un izrāde jau kopš sākuma ir izmantojusi izvarošanu kā sižeta ierīci, un tas ir nogurdinoši.
Jo īpaši tāpēc, ka, kā Klēra saka epizodē, viņa jau ir tik daudz pārdzīvojusi - iekšā divi laika periodi ! Otrais pasaules karš, pilsoniskās tiesības, Amerikas revolūcijas sākums un Kullodenas kauja? Nemaz nerunājot par visām emocionālajām traumām, kas saistītas ar viņas abortiem un vīra (-u) zaudēšanu. Vai ir par daudz prasīt, lai viņa netiktu izvarota grupās?
Intervijā ar The New York Times , Keitriona Balfe, Diāna Gabaldona un Metjū B. Robertss visi apspriež epizodi un ainu. Viss ir tikai ļoti ... stāstošs, bet dažas lietas, kas izceļas, ir…
Diāna Gabaldone saka, ka izvarošanas (-u) jēga ir parādīt cilvēka gara noturību, tāpēc mēs varam redzēt, kā cilvēkiem kļūst labāk, kā viņa pati saka:
Bet man bija punkts, un tam ir daudz sakara ar cilvēka gara noturību. Mēs neuzskatām izvarošanu kā tikai par postošu lietu, kas sabojā visu cilvēka dzīvi.
Roberts arī saka, ka viņš to jūt nē dažu grafisku izvarošanas ainu iekļaušana būtu mazinājusies:
Labi, nerādīsim Džeimija izvarošanu, ļaujiet viņam vienkārši pateikt: “Mani izvaroja.” Man šī ietekme būtu ievērojami mazinājusies. Mums jādodas: ‘Šis Džeimijs tiek izvarots. Tas ir Rodžera sitiens. ”
Stingri nepiekrītu, bet labi. Tad Gabaldonam ir dīvainākais papildinājums, kad viņa saka, ka izrādes aina bija vardarbīgāka nekā grāmatās, jo Klēru grāmatā iekļūst tikai viens vīrietis, kurš par to nav vardarbīgs.
burvji viss, kas josh
Tomēr es domāju, ka tas ir aizkustinošs, tas bija, ka Gabaldons runāja par atsauksmēm, ko viņa ir saņēmusi no izdzīvojušajiem:
Pirms pāris gadiem es vaicāju cilvēkiem, kuri ir cietuši no seksuālas vardarbības, ko viņi domā par to, kā rīkoties ar šiem incidentiem. Es ievietoju piezīmi savā Facebook lapā, un 24 stundu laikā es atguvu milzīgu cilvēku plūsmu. Un visi no viņiem teica, piemēram: ‘Tavs stāsts man deva cerību, ka es varētu dziedēt, ka es varētu to pārvarēt. Tas man lika justies labāk. ”
Es gribu skaidri pateikt, ka es pilnīgi ceru, ka būs izdzīvojušie, kas redz sevi Outlander , un es nemēģinu kaunināt cilvēkus, kuri mīl Outlander. Man vienkārši šķiet smieklīgi, ka mēs esam izsaukuši Troņu spēles lai to izdarītu, bet Outlander dara to pašu līdzīgu vēsturiski precīzu nežēlības apsvērumu dēļ.
Kaut kas var runāt par jūsu pieredzi un pieskarties jums, taču es domāju, ka joprojām ir svarīgi apspriest, kā tas notiek. Es atceros Ņujorkas Comic Con 2018 laikā, kad kāds šovā izvirzīja izvarošanu un politiku, kā arī tās attēlojumu, un auditorija reaģēja briesmīgi. Sieviete aiz manis kliedza, Izrāde nav politiska! Par to nav runa!
Tas bija patiesi stāstošs.
Par to ir pārāk daudz labu, pārdomātu vēsturisku romānu VAI ārzemnieks rīkoties tā, it kā tas tiktu turēts pie šī stāstījuma tikai tāpēc, ka tas ir vēsturiski precīzs. Mēs zinām, ka izvarošana ir izplatīta parādība, taču mēs joprojām ļoti kritiski vērtējam izvarošanas pārmērīgu izmantošanu daiļliteratūrā, jo tā bieži nāk vairāk no morālistiskas melodrāmas un stenogrāfisko likmju vietas, nekā patiesībā par šī notikuma psiholoģisko realitāti.
Outlander ir izcili izspēlēts, skaisti noformēts un ar interesantu varoņu sastāvu. Es to neko nenoliedzu. Tomēr tas tik bieži ir noliecies uz izvarošanu un vājāko iemeslu dēļ. Tas ir rupjš, un mēs to neļautu nevienā citā izrādē - tad kāpēc mēs to turpinām ļaut?
(attēls: Starz)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
