Kāpēc mēs nerunājam par Hoakinu Fīniksu, kad mēs runājam par Keisiju Afleku?

joaquin phoenix casey affleck i

Pēc gandrīz desmit gadiem šķiet, ka apgalvojumi pret Keisiju Afleku viņu beidzot ir panākuši. 2016. gada beigās / 2017. gada sākumā, pēc tam, kad tika paziņots par viņa nomināciju Oskaram, cilvēki beidzot sāka pievērst uzmanību viņam izvirzītajām apsūdzībām par seksuālu uzmākšanos, taču viņi viņu nebremzēja tāpat kā, teiksim, Neits Pārkers apsūdzības izsita no viņa karjeras. Viņš pat ieguva šo Oskaru ar daudz gada domāju gabali nest savu uzvaru. Bet tagad, ar kustības 'Es pārāk' spēku aizmugurē, Afleka iespējamie varas ļaunprātīgie izmantošanas veidi beidzot tiek uztverti nopietni.

Kad mēs runājam par Afleka nepareizu rīcību, mēs runājam par tiesas prāvu, kuru pret viņu iesāka Magdalena Gorka, fotogrāfiju direktore ES joprojām esmu te, ko viņš līdzrakstījis, vadījis un producējis 2010. gadā, kā arī filmas producenta Amandas Vaitas iesniegto prasību. Jūs varat izlasīt visas sūdzības šeit un šeit . Viņi atstāsta vairākus notikumus, kas pēc sieviešu teiktā notika filmas tapšanas laikā.

Saskaņā ar sūdzībām Afleks izturējās hroniski nepiedienīgi, tostarp puskaili ienāca sieviešu kolēģu gultās, konsekventi netiklus komentārus un diskusijas par seksuālām darbībām, mudinot apkalpes vīriešus pakļaut sevi sievietēm, atkārtoti atsaucoties uz sievietēm kā govīm, un konsekventi mudināt citus vīriešu apkalpes locekļus uzmākties sievietēm.

luks būris un melnā pantera

Kādreiz, šaujot Kostarikā, Keisijs Afleks un Hoakins Fīnikss, iespējams, ieslēdzās sieviešu koplietošanas guļamistabā, izmantojot istabu, lai iesaistītos seksuālās aktivitātēs.

Es priecājos, ka Keisija Afleka iespējamās darbības beidzot saņem pienācīgu uzmanību. Bet es gadiem ilgi domāju, kad mēs runājam par Keisiju Afleku, kāpēc mēs nekad nerunājam par Hoakinu Fīniksu?

Vispirms Joaquin Phoenix bija Affleck partneris šajā filmā, līdzrakstot, producējot un spēlējot filmā. Viņš bija klāt lielākoties, ja ne visas uzskaitītās sūdzības. Pārāk “Me Too” un “Time’s Up” kustības nav tikai pārkāpēju izsaukšana, bet līdzdalības sistēmu nojaukšana. Saskaņā ar šiem uzskatiem Fēnikss ir līdzdalības iemiesojums. (Un tas pilnībā atceļ viņa personiskās attiecības ar Affleck, jo šo sūdzību iesniegšanas laikā Affleck bija precējies ar savu māsu. Tas var būt svarīgi, taču par to, par ko mēs runājam, - varas ļaunprātīgu izmantošanu un seksuālu pārkāpumu darba vietā - tie ir ūdeņi, kuros es tagad netaisos brist.)

Un mēs nevaram ignorēt to, ka Fēnikss nebija tikai apkārtējais. Tas pats par sevi būtu pietiekami slikti, jo, lai ļautu vienam Keisijam Aflekam uzplaukt, ir nepieciešama līdzvainīgu cilvēku komanda. Bet saskaņā ar tiesas prāvām Fēnikss pilnībā piedalījās vismaz vienā no darbībām, par kurām Afleks tika iesūdzēts: ieslodzījās sieviešu guļamistabā, lai iesaistītos dzimumaktos. Tātad, kāpēc tas ir izvairījies no Hoakina Fīniksas stāstījuma?

Tas ir kaut kas, par ko esmu domājis pēdējos gados, taču, tā kā Joaquin Phoenix jaunākās filmas reklāmas materiāls pārpludina manu iesūtni, to ir grūtāk ignorēt. Tas nekādā ziņā nav domāts kā apsūdzība par Fīniksas izturēšanos, jo es par to zinu tikai to, kas ir norādīts tiesas procesos, kuros viņš nav apsūdzētais. Bet viņš ir daļa no šī stāsta, un tomēr viņš ir iekļauts kategorijā Vīrieši, kuri vēl nav likuši runāt par šīm lietām.

operas spoks incel

Fēnikss nesen deva intervija ar Aizbildnis kurā, manuprāt, viņš tika ārkārtīgi atlaists no āķa. Vispirms intervētājs Ksens Brūks jautāja, vai viņa un Afleka produkcijas anarhiskais gars veicina kultūru, kurā var notikt seksuāla vardarbība. Tas pats par sevi, šķiet, veido netradicionālās metodes, kas ir pamatā šai konkrētajai filmēšanai, kā kaut ko unikālu, nevis atzīst, ka apsūdzības Affleckam atspoguļo pārāk bieži sastopamo uzvedību, kādu mēs redzam pie varas esošajiem vīriešiem.

Fēnikss saka Brūkam, ka viņš nevar apspriest notiekošās tiesas prāvas, neriskējot radīt vairāk nepatikšanas. Forši. Bet uz jautājumu, vai viņš domā, ka izklaides industrijai ir raksturīga ļaunprātīga izmantošana, kas iestrādāta DNS, viņš atbild: Skaidrs! Kā es nevarēju? Tas ir nikns un turpinās jau ilgu laiku.

Intervija turpinās:

Vai viņš personīgi varēja darīt vairāk par to? Esmu pārliecināts, viņš saka. Galvenais, par ko mēs runājam, ir varas ļaunprātīga izmantošana. Un sekss ir ierocis. Un es esmu redzējis varas ļaunprātīgu izmantošanu visā. Ir daudzas lietas, par kurām es vai nu vēlētos, lai es tobrīd būtu zinājusi, vai arī vēlos, lai man būtu spēks un pārliecība tajā brīdī piecelties un teikt: “Hei, beidz!” Es jūtu, ka reizēm to daru . Bet, jā, ir arī citas reizes, kad es droši vien to nedaru.

beigu spēles no konteksta spoileri

Viņš turpina domāt, vai šis laika brīdis tiks skatīts tāpat, kā viņa vecāki piedzīvoja pilsoniskās tiesības vai pretkara kustības. Abi baltie vīrieši turpina apspriest pašreizējo atriebības kultūru pret seksuālu uzmākšanos un uzbrukumiem, parasti bezrūpīgi, Ksanam skaļi domājot, vai Donalds Tramps kalpo kā šīs cīņas katalizators, liekot debatēm par seksuālu pārkāpumu centrālo vietu, tā vismaz mēs varam redzēt, ar ko mēs cīnāmies.

Fēnikss saraujas. Iespējams, viņš saka. Bet man nepatīk, ka tu saki ‘cīnīties’. Kad cilvēki vēlas cīnīties ar vardarbību ar vardarbību, tas zaudē mērķi. Mana mamma vada miera veidošanas organizāciju [Fēniksas upes Miera veidošanas centru]. Tas, ko viņi dara, ir atjaunojošais taisnīgums. Abām pusēm - agresoram un upurim - ir iespēja runāt par lietām. Tas var būt tikai vērtīgs, vai ne?

Tie ir ļoti skaisti vārdi no cilvēka, kam šajā reālajā cīņā nav reālu likmju. Neskatoties uz viņa saviebšanos, tā ir cīņa. Pat kā svainis iespējamam varas un sieviešu ļaunprātīgajam un potenciālajam agresoram vismaz vienā sava drauga darbībā, kā arī stāvot blakus, vērojot tik daudz citu (iespējamo) darbību. Šī intervija ir pirmā reize, kad esmu kādreiz redzēju viņu jautājam tieši par šiem incidentiem. Un, lai arī es saprotu likumību, ka nespēju apspriest notiekošās tiesas prāvas, es neko necienu pret šāda veida krēslu kultūras analīzi. Vēloties piešķirt abām pusēm - agresoram un upurim vienādas lomas šajā diskusijā, tas noraida šo upuru varas trūkumu pārkāpumu laikā.

Ja Hoakinam Fēniksam bija dalība lomā Afleka iespējamajā vardarbībā, kur tad bija viņa rūpes par upuru vienādām lomām? Man nav pacietības pret šo dobās preses tūres lūpu pakalpojumu, paziņojot, ka cienu sievietes, vienlaikus ignorējot viņu stāstus par uzmākšanos un uzbrukumiem, strādājot viņa pakļautībā. Tas, ka viņš saraujas, kad viņam tiek jautāts par šiem incidentiem, neliecina, ka Fīnikss ciena sievietes vai pat pret viņa apkalpi, bet tas liecina, ka viņš domā par sevi.

jay un klusais bobs interneta troļļi

To visu pasliktina fakts, ka viņu uzņemtā filma - sava veida multifunkts par slavu ir pazudusi no sliedēm, zvaigznei šņācot kokaīnu pie grupas dalībnieka krūtīm un ar personīgā asistenta defekāciju, tā pēta un eksplodē precīzu filmu. dažāda veida uzvedība, ko šīs sievietes kolēģes saka, notiek viņu šaušanas aizkulisēs.

Pasaules Casey Afflecks - vīriešiem, kuri tiek uzskatīti par sievietēm, kas izturas pret seksuālajām pusēm, kamēr viņas atrodas darbā, - ir jāliek atbildēt par viņu uzvedību. Bet, ja ir vīrieši, kas stāv blakus, smejas, neapstrīd šo uzvedību, pat iesaistās kādā no tiem, neatkarīgi no tā, vai viņi ir apsūdzētie tiesas procesos vai nē - šos vīriešus nevajadzētu tik viegli atlaist. Tie ir to sistēmu mugurkauls, kas ļaunprātīgajiem ļauj ne tikai pastāvēt, bet arī planēt, nopelnīt slavu un pat Oskarus.

(attēls: Kevins Vinters / Getty Images)