Sieviete, kuru atlaida par Trampa autoceļa atcelšanu, ir tiesā, un viņas labā ir precedents

juli briskman trump vidējā pirksta tiesas prāva

Pagājušā gada rudenī fotogrāfija ar sievieti, kura nolaiž Trampa autokolonu, kamēr velosipēds brauca blakus tai, kļuva vīrusu pilns, un sieviete Džūlija Briskmana pēc tam tika atlaista no darba lielākajā DC holdinga uzņēmumā Akima LLC.

Pēc tam, kad fotogrāfija kļuva vīrusu pilna, Briskmans teica darba devējam, ka viņa ir attēlā redzamā sieviete. Viņa pastāstīja CNN, es domāju, ka tas, iespējams, atkal atgriezīsies manā uzņēmumā, tāpēc viņa vēlējās to paveikt. Viņai tika paziņots, ka viņa ir pārkāpusi uzņēmuma sociālo mediju politiku, jo fotogrāfiju izmanto kā profila attēlu savā Facebook kontā, kaut arī viņas profilā nav pieminēts viņas darbs Akima. Citi darbinieki, piemēram, kāds, kurš strīdā par Black Lives jautājuma protestiem nosauca kādu par jāšanās Libtard asshole, bija redzējuši iecietību, publicējot politiskus ziņojumus Facebook.

Briskmans nesaņēma iecietību. Viņa tika atlaista.

Tajā laikā Briskmans tiešsaistē saņēma milzīgu atbalstu, un pat notika līdzekļu vākšana kampaņu kas ienesa vairāk nekā 100 000 USD, lai palīdzētu viņai un viņas ģimenei. Bet tagad Briskmana ir iesniegusi tiesā prasību pret saviem bijušajiem darba devējiem.

Viņas advokāte Marija Simona savā paziņojumā paskaidro, ka Džūlija prezidenta neapmierinātības izpausme ir fundamentāla politiskā runa, ko aizsargā gan Amerikas Savienoto Valstu konstitūcija, gan Virdžīnijas štata likumi. Viņa saka, ka Akima rīcība - Džūlija piespiešana atkāpties, baidoties no valdības nelikumīgas atriebības - ir pārkāpusi Virdžīnijas darba likuma pamatprincipus. Briskmana kundze privātajā laikā un kā privāta pilsone izvēlējās paust savu neapmierinātību ar prezidentu Trampu, izstiepjot vidējo pirkstu.

Nav svarīgi, vai mēs, vai Akima, vai kāds cits piekrīt vēstījumam aiz putna, kuru viņa apgāza, vai tam, kā viņa izvēlējās nodot šo ziņu. (Personīgi es apsveicu abus.) Bet ir precedents, kas aizsargā vidējo pirkstu kā vārda brīvību.

Tikai šonedēļ es uzzināju fantastiskā podkāsta vecās epizodes, Noziedznieks , kas katrā epizodē aplūko īsu īstu nozieguma stāstu no tā apkārtējo likumu izpētes viedokļa. 42. sērijā ar nosaukumu Pirksts , Saimnieks Fēbes tiesnesis runā ar vīrieti, kurš apņēmies (gandrīz) atraut katru redzēto policistu kā savu mazo, tomēr apmierinošo domstarpību veidu. Reizēm virsnieki reaģē ar nelikumīgu rīcību, piemēram, aizturēšanu vai arestēšanu. Tas ir nelikumīgi, jo ir pierādīts, ka vidējais pirksts tiek uzskatīts par aizsargātu vārda brīvību.

Grupa Protect Democracy ir saistīta ar rakstiem ( pavediens šeit ) no zinātniekiem, kuri piedāvā atbalstu Briskmana lietai kā autokrātiskas sagūstīšanas piemēru, kurā privātie uzņēmumi palīdz apklusināt domstarpības, lai piesaistītu valdības labvēlību.

Es aicinu visus šodien iet ārā un uzsist putnu. Amerikai.

alfa maģija pulcēšanās pastiprinātāja kaste

(caur CNN , attēls: BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images)