14 namu republikāņi nobalsoja par jūdenajiem svētkiem un to iemesliem bija pilnīgi atkritumi

Melnās dzīvības matērijas atbalstītājs gājienā tur dziesmu

Šis Juneteenth rēķins noteikti virzījās ātri.

Pēc otrdienas vienbalsīgā balsojuma Senātā Senātā palātā trešdien tika pieņemts likumprojekts par federālo svētku noteikšanu, un to ceturtdien parakstīja prezidents Džo Baidens. Tas darbojas nekavējoties, tas nozīmē, ka lielākajai daļai federālo darbinieku šo piektdien tikko bija pārsteiguma diena. (Privātie uzņēmumi nav pilnvaroti dot darbiniekiem brīvdienas federālajām brīvdienām.)

Lai gan likumprojekts tika pieņemts, četrpadsmit palātas republikāņi balsoja pret to, un iemesli, kādēļ viņi to darīja, ir absolūti atkritumi.

Atgādinām, ka Juneteenth jeb Brīvības diena ir diena, kad Teksasā tika atbrīvoti pēdējie verdzībā esošie cilvēki. Linkolns gandrīz trīs gadus iepriekš bija izdevis Emancipācijas proklamāciju, izbeidzot verdzību Konfederācijas štatos, taču proklamēšanas izpilde lielā mērā bija Savienības karaspēka ziņā. Tikai 1865. gada 19. jūnijā vispārējā pavēle ​​Teksasā paziņoja par verdzības izbeigšanu.

Tā ir svarīga valsts vēstures sastāvdaļa, un federālie svētki varētu būt tāls ceļš, lai pārliecinātos, ka visi amerikāņi to zina. Arī par šo soli tiek pamatoti kritizēta, taču neviens no iemesliem, kādēļ minētie 14 republikāņi minēja, neietilpst šajā kategorijā.

Daži republikāņi vienkārši iebilda pret šo vārdu - vai vismaz tas bija viņu attaisnojums. Svētku oficiālais nosaukums ir Juneteenth Nacionālā neatkarības diena, kas, pēc dažu likumdevēju domām, ir jaucoša vai konfliktējoša ar 4. jūlija Neatkarības dienu, un mudinās amerikāņus izvēlēties vienu no šīm divām dienām kā neatkarības dienu, pamatojoties uz viņu rases identitāti, kā izteicās Kentuki štata Tomass Masijs. .

Čips Rojs no Teksasas sacīja, ka nosaukums lieki sadala mūsu tautu jautājumā, kam tā vietā vajadzētu mūs satuvināt, izveidojot atsevišķu neatkarības dienu, kuras pamatā ir cilvēka ādas krāsa.

Tas ir dīvains arguments, jo šķiet veselais saprāts, ka lielākā daļa cilvēku šos svētkus dēvēs vienkārši par Juneteenth, tāpat kā Neatkarības dienu biežāk dēvē par The 4th July. Vai šie republikāņi patiešām domā, ka viņu vēlētāji nav pietiekami gudri, lai rīkotos divās brīvdienās ar vārdu neatkarība savos vārdos, vai arī viņi vienkārši satver salmus, lai balsotu pret, neliekot sevi izskatīties pilnībā rasistiskiem? (Es domāju, ka tas ir abi!)

Reps Ronijs Džeksons no Teksasas sacīja, ka, viņaprāt, mums vairs nav vajadzīgas brīvdienas. Mums šobrīd ir pietiekami daudz federālo svētku. Es vienkārši neredzu iemeslu, kāpēc to darīt, viņš teica ASV šodien . Es nedomāju, ka tas paceļas līdz līmenim, kuru es to atbalstīšu.

Iemesls Juneteenth pievienošanai federālo svētku sarakstam ir tas, ka tā ir monumentāla valsts vēstures daļa, kuru ir vērts pieminēt. Es nezinu, kādam līmenim viņam ir vajadzīga šī vēsture, pirms viņš to uzskata par svarīgu.

Bet tas ir Montanas pārstāvis Mets Rosendale, kurš patiešām pārspēja sevi ar savu paziņojumu, kurā izskaidrots viņa balsis pret. Ja viņam būtu izdevies kaut kādā veidā iekļaut terminu “atcelt kultūru” savā sacerējumā par “Juneteenth”, es teiktu, ka viņš būtu izdarījis labās puses atbaidītāja vārdu vārdu bingo.

Sauksim ace par ace, Rosendale paziņojums skan. Tas ir kreiso centieni izveidot dienu no visa auduma, lai svinētu identitātes politiku kā daļu no tās lielākajiem centieniem padarīt kritiskās rasu teoriju par mūsu valsts valdošo ideoloģiju. Tā kā es ticu attieksmei pret visiem vienādi neatkarīgi no rases un ka mums vajadzētu koncentrēties uz to, kas mūs vieno, nevis uz atšķirībām, es balsošu pret.

Rosendale saka, ka likumprojekts nav mēģinājums pieminēt emancipāciju, tas ir ļoti skaidri saistīts ar lielāku cietēji kreiso darba kārtību šīs valsts rasu vēstures nostiprināšanai kā mūsu nacionālā stāsta galvenajam aspektam. Viņi nevēlas izcelt visu labo, ko šī valsts ir devusi pasaules lidojumam, mūsu Konstitūciju, komunisma un nacisma sakāvi, internetu, bet gan rasu grēkus. Amerika ir laba, un pret to būtu jācīnās pret centieniem mest valsti citādi.

Barbara Gordon plēsīgie putni

Pirmkārt, es ļoti vēlētos dzirdēt, kā Rosendale mēģina definēt kritiskās sacīkstes teoriju. Ko tieši viņš domā, ko tas nozīmē?

Šie republikāņi ir tik ļoti nobijušies atzīt, ka pastāv rasisms, ka viņi taisni mēģina pārrakstīt vēsturi, lai izdzēstu verdzības institūciju. Un, protams, cilvēki, kuri pieprasa dienu, kas piemin verdzības beigas, ir identitātes politika, un valsts rasu vēstures nostiprināšana ir daudzi no tiem pašiem cilvēkiem, kuri atsakās no konfederācijas karavīriem veltīto pieminekļu izņemšanas no publiskām telpām, pamatojoties uz tiem pašiem vēstures godināšanas pamatiem .

Ar federālām brīvdienām nepietiek, lai pieminētu Juneteenth. Ir daudz vairāk darba, kas jāpaveic, lai samierinātos ar šīs valsts sistēmiskā rasisma vēsturi (un tagadni!) Un to kompensētu, un tam nav labāka pierādījuma par faktu, ka daži cilvēki patiesībā uzskata, ka vienkārši svētki ir arī daudz, iet pārāk tālu.

Šeit ir visi palātas republikāņi, kuri nobalsoja pret Juridiskās Nacionālās neatkarības dienas likumprojektu:

(caur HuffPost , ASV šodien , attēls: FREDERIC J. BROWN / AFP, izmantojot Getty Images)

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni !

- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika tas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -