Šī Willy Wonka prequel ir slikta ideja, pat ar Timoteju Chalamet vai Tom Holland

Džīns Vailderis Vilija Vonka lomā

Šķiet, ka Warner Bros. Willy Wonka prequel patiešām notiek, studijai tagad tiek paziņots par izlaišanas datumu 2023. gada 17. martā, un Timothée Chalamet vai Tom Holland ir rumored zvaigzne. Teorētiski jūs, iespējams, domājat, Wow, tas ir jautri, jo tā es arī pirmo reizi reaģēju uz ziņām. Un tad es vairāk domāju par a prequel par Villiju Vonku, jo vairāk es ienīdu šo ideju. Kā jūs atceraties, Vilis Wonka bija savaldīga figūra jaunajam Čārlijam Buketam Roalda Dāla grāmatā Čārlijs un šokolādes fabrika .

Cilvēks, kurš slēdza savu rūpnīcu no sabiedrības un kļuva par vientuļnieku, Wonka nejauši nolēma uzaicināt uz savu rūpnīcu piecus laimīgos viesus, un tur mēs viņu pirmo reizi satikām grāmatā, kā arī 1971. gada filmā Vilis Vonka un šokolādes fabrika . (Un es domāju, ka Tima Bērtona adaptācija, bet vienalga. Tā ir lieta, kas pastāv.)

Tad tagad Warner Bros. vēlas mums ieskatīties, kas bija Vilis Wonka, pirms mēs ar Čārliju satiekam viņa savdabīgo atstumjošo un nelietīgo sevi? Uh ... labi.

Es mīlu Viliju Vonku. Es uzaugu, skatoties Gene Wilder klasiku Vilis Vonka un šokolādes fabrika , taču šķiet, ka Roalda Dāla grāmatas taisna pielāgošana nav viegls varoņdarbs. Čārlijs un šokolādes fabrika un Čārlijs un Lielais stikla lifts ir divi sarežģīti skatieni uz Vilija Vonkas raksturu un viņa mantojumu, un… Vilis Vonka nav varonis, un nav arī kāds, kuru vajadzētu elkot. Ja kas, viņš ir nelietis.

Man patika Gene Wilder varoņa interpretācija, ka viņš nevairījās no tā, ka Vilis Wonka nav varonis. Tiesa, 1971. gada filma neskāra faktu, ka Vilis Wonka paverdzināja oompa-stellpas, taču viņš joprojām labprātīgi upurēja bērnus un nepaskaidroja, kāpēc viņš vispār aicināja šos bērnus uz savu rūpnīcu.

monstru un zvēru manga

To sakot, es neesmu pilnībā pret ideju izpētīt Viliju Vonku jaunā veidā. Es vienkārši nevēlos viņa stāsta versiju, kur viņš kaut kā būtu labs cilvēks. Viņš nav. Tas ir fakts, un to nevajadzētu attaisnot, cenšoties saprast vairāk par šo mītisko cilvēku. Tad atkal daļa no Vilija Wonka izlozes ir viņa noslēpums, tāpēc varbūt iepriekšējā daļa ir lieka.

Kas noved pie tā, ka šim ir arī nevajadzīgs slānis tāpat kā ar to džokeris un katru citu nevajadzīgo priekšpēdiņu, ko mēs saņēmām. Vai mums jāzina dziļāks stāsts par to, kāpēc Vilis Wonka vispirms aizvēra savas durvis? Vai kāpēc vispirms Villijs Wonka to visu sāka? Noteikti nē.

Kāda ir prequel uzmanība, es esmu casting. Toms Holands un Timoteja Halameta (baumas par šo lomu šajās dienās, vienalga ), godīgi sakot, varbūt vienīgais iemesls, kāpēc mani tas interesē.

To visu sakot, es tikai vēlos, lai notiktu jaunas idejas. Ne visam ir jābūt pielāgojumam, un ir arī citas franšīzes un pasaules, kuras ir jāveido. Tā vietā mēs atkal un atkal saņemam vienus un tos pašus stāstus, un šķiet, ka esam iekļuvuši cilpā. Vai varbūt mēs esam nokļuvuši šajā laivā no Wonka rūpnīcas, un mums nav ne mazākās nojausmas, kurp dodamies.

Sarakstījis Amerikāņu marinēti gurķi Simons Ričs un režisors Padingtona ‘Pauls King, tas vismaz būs smieklīgi un ar sirdi sildošām ainām? Tas ir viss, ko es ieguvu. Tā ir tikai nevajadzīga filma, kas varētu būt laba, bet ne tik laba, un mēs it kā turpināsim atkal un atkal redzēt tos pašus varoņus.

Es gribu par to būt sajūsmā, bet es ļoti ... esmu noraizējies par to, kā cilvēki atdzīvinās Viliju Vonku.

(caur Sadursme , attēls: Paramount Pictures)

log horizon zobenu māksla tiešsaistē

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!

- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -