Mēs visi piekrītam pulksteņa maiņai vasaras laikā ir slikti, ieskaitot kongresu, tāpēc pārtrauksim to darīt

Mēs visi šodien esam noguruši - ne tikai ak, dievs, kuru esam pārdzīvojuši pandēmijas gadu, bet sasodīti, man nācās pamosties stundu agrāk bez laba iemesla. Jā, tā ir pirmdiena pēc tam, kad lielākā daļa nācijas atnāca uz vasaras laiku, un mēs esam vēlreiz pa kreisi jautāja: Kāpēc pie velna mēs to darām? Un vai ir kāds veids, varbūt to vairs nedarīt?

Amerikas Savienotās Valstis pieņēma vasaras laiku 1918. gadā, nevis zemniekiem draudzīgu iemeslu dēļ, ko jūs, iespējams, esat dzirdējuši . Un es saprotu, ka īpaši agrā pavasarī un rudenī ir patīkami, ka vakaros ir papildu gaisma, bet ... vai tiešām ir vērts divreiz gadā ieskrūvēt visas valsts diennakts ritmu un miega grafiku, lai turpinātu pārslēgties uz priekšu un atpakaļ?

Lai gan oficiālā ideja, kas balstīta uz vasaras laiku, bija kaut kā ietaupīt enerģiju, praktiskā prakse valstij zaudēja miljoniem dolāru zaudētā laikā un produktivitātē. Tas nav pārspīlēts; viena tāme 2016. gadā Ievietojiet izmaksas 433 miljonu ASV dolāru apmērā, pateicoties pieaugošām lietām, piemēram, traumām darba vietā noguruma, zaudētas produktivitātes un pat palielinātu sirdslēkmju dēļ.

Īsāk sakot, vasaras laiks ir nepietiekams. Kāpēc tad mēs to turpinām darīt? Nu, jo tā ir nacionāla lieta, un ir grūti apgriezties pret šāda veida masveida federālo mašīnu. No šī gada tikai divi štati to neievēro: Havaju salas un Arizona. Piecpadsmit štati ir nobalsojuši par to, lai vasaras laiks būtu pastāvīgs, kas nozīmē, ka vairs nevajadzētu atkāpties vai virzīties uz priekšu. Šie štati ir: Arkanzasa, Alabama, Kalifornija, Delavēra, Džordžija, Aidaho, Luiziāna, Meina, Ohaio, Oregona, Dienvidkarolīna, Tenesī, Jūta, Vašingtona un Vaiominga. Bet viņi faktiski neveic šīs izmaiņas, ja vien to nedara arī noteikts skaits valstu VAI, ja federālā valdība tam piekrīt.

kristietība Amerikā samazinās

Un tas vienkārši var notikt, jo izrādās, ka viena no nedaudzajām lietām, par ko mūsdienās faktiski var vienoties demokrāti un republikāņi, ir tā, ka pulksteņa maiņa uz priekšu un atpakaļ ir friggin ’ vissliktākais . Pagājušajā otrdienā Senātā tika ieviesti tiesību akti, lai padarītu DST pastāvīgu, un līdzsponsori nāca no abām ejas pusēm. Parakstījās uz rēķinu: Marco Rubio (R-Florida), James Lankford (R-Oklahoma), Roy Blunt (R-Misūri), Sheldon Whitehouse (D-Rhode Island), Ron Wyden (D-Oregon), Cindy Hyde- Smits (R-Misisipi), Riks Skots (R-Florida) un Eds Markejs (D-Masačūsetsa).

Ja likumprojekts, kas bezkaunīgi tiek dēvēts par 2021. gada Saules aizsardzības likumu, tiks pieņemts, tas nozīmētu, ka mums nebūs jāatgriežas nākamā gada novembrī, un mums tiks taupīts tās tautas izsīkums un nopietnās briesmas, kas katru pavasari katru pavasari zaudēja stundu gulēt . Gājiens uz priekšu un atgriešanās gadu no gada rada tikai nevajadzīgu apjukumu, vienlaikus kaitējot amerikāņu veselībai un mūsu ekonomikai, sacīja senators Vaidens preses relīze . Ja dienasgaismas taupīšana būtu pastāvīga, ziemas mēnešos cilvēki varētu pavadīt stundu atpakaļ saulē, kad mums tas visvairāk vajadzīgs.

Es no visas savas nogurušās dvēseles ceru, ka šī likumdošana tiks pieņemta, pat ja tas nozīmē tumšākus rītus ziemā, jo šobrīd dzīve ir pietiekami grūta. Mums tas nav jāpadara grūtāks, liekot visiem reizi gadā mosties stundu agrāk. Līdz tam mēs visi esam The Washington Post TikTok puisis ...

Šodienas pirmais @washingtonpost karantīna TikTok piedāvā zaudēto stundu https://t.co/ylAL7D1FP4 pic.twitter.com/BkxTT2P8I7

- Washington Post TikTok puisis & # x1f939; & # x1f3fc; ‍♂️ (@davejorgenson) 2021. gada 15. marts

(caur: CBS ziņas , attēls: Pexels)

mazo džedi lāču atgriešanās

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!

- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -